А почему ватсон без усов???
на русские эраны бесполезно шерлока показывать, предайте и гаю ричи и этим балбесам, увы но в россии сняли эталлуную экранизацию, все другое воспринимаю лишь с базукой в ракух, нажимая еа спусковой крючек
А почему ватсон без усов???
dark
Я вообще не понял, кто из них Ватсон.
Тот что справа, который еще в "Реальная любовь" снимался?
Да, он еще в Крутых легавых играл. И да: он - Уотсон.
cepesh, ты еще Толстова назови автором для блондинок и можно смело менять ник на "Бихолдер-2")
Samael, не вижу ничего крутого в рассказах Доиля. Скучное старомодное чтиво. Чейз и то в разы лучше писал и интереснее
cepesh, он как бы и стилизовал специально. Ты еще Харриса сюда припиши)))
Samael, ну как бы по фигу - не катит . Чейз вот тоже стилизовал, хотя я думаю .что просто по другому не умел))
не вижу ничего крутого в рассказах Доиля. Скучное старомодное чтиво.
cepesh
Вот так и фильмы зачастую оцениваешь. Это сейчас многие считают, мол то, что снято в 70-80-е и рассматривать нет смысла, оно против современного не катит. А на самом деле именно классика вечна, что бы кто не гворил. Холмса читал в свое время с превеликим удовольствием, да и наш сериал по сей день вне всякой критики.
Вообще, оценить и сравнить фильмы разных лет непредвзято может лишь тот человек, который отсмотрел сравниваемые фильмы в моменты их выхода на экраны.
да и наш сериал по сей день вне всякой критики.
Джон
наш сериал за счет мастерских актерских работ и фееричной музыки превратил посредственные рассказы в идеальное кинополотно
Не, мне просто не нравится Холмс, ни один из рассказов про него не вызвал какого-либо интереса (разве что про собачку ). Все предельно схематично и зачастую (практически всегда) автор в этих рассказах не дает всех необходимых данных для того понять, кто злодей и что ваще случилось. Это лишает меня какого-либо интереса к написанному, делая из детектива какой-то фарс. Вот поэтому я считаю рассказы Дойля никудышными, а то что кто-то там говорит, что это классика мне откровенно…
Вообще, оценить и сравнить фильмы разных лет непредвзято может лишь тот человек, который отсмотрел сравниваемые фильмы в моменты их выхода на экраны.
Джон
хм, спорно. Весьма спорно.
Это сейчас многие считают, мол то, что снято в 70-80-е и рассматривать нет смысла, оно против современного не катит.
Джон
ну и зря. Недавний пример. Китайский квартал и Писаетель-призрак. Оба детектива, оба снял один режиссер, и сравнение будет не в пользу нового
Но даже я хоть и не против издевательств над оригиналом, не могу не заметить ущербность именно этой постановки. Просто взгляните на эти рожы .
cepesh, рожи британские, как и надо)
Что до Дойля, то тут ИМХО играет роль, но он весьма легок и неплох. Да и персонажи у него харизматичные были. Чейз мне занудой показался в свое время, а может просто не мой писака.
Посмотрел две серии с сабами - первая супер, отлично, а вторая показалась простеньким детективом с обильным экшном. Но в любом случае смотрится свежо, хоть я и не во всем согласен с авторами сериала + главгерой в исполнении конкретно этого актера вообще п***р какой-то истеричный. Это большой минус, имхо.
п***р какой-то истеричный
Voland
Ну ладно, предположим, что шарфик - залог пидорства, но вот истеричность ты откуда взял?
Мне показалось, что в своих решениях и поведении Холмс показан именно излишне эмоциональным. Никакого контроля эмоций и рассудительности. Термин есть - "импульсивность", вроде верно отражает мои ощущения. Ну и инфантильность легкая, хз. Всем надо доказать, какой же он великий и всех поставить на место.
Мне кажется, Конан Дойль не таким своего героя писал + из головы образ Ливанова не выходит, как ни крути.
Мне понравилось. Правда 3 серии показалось мало.
Жду продолжения.
Не обсуждая первоисточник (в конце концов, это все вкусовщина), отмечу, что Дойль создал персонаж, ставший культовой фигурой и одним из символов массовой культуры 20 столетия. Это аксиома.
Дальше за дело берется кинематограф. Адаптаций рассказов о гениальном сыщике великое множество (где-то даже была статистика, что Конан Дойль – второй самый экранизируемый писатель в истории человечества после Шекспира, но это к слову).
Сериал «Шерлок», производства великой и ужасной Би-Би-Си (у которой репутация компании, старающейся всем угодить и никого не обидеть) – это попытка даже не перезапуска или перезагрузки темы, на которой всегда хорошо удавалось заработать.
Это полное и тотальное переосмысление.
Давайте еще раз расскажем эту старую историю, но притворимся, что слушаем ее в первый раз. Параллельный мир, где Конан Дойля никогда не существовало, а книг о Холмсе никто не читал (потому что их не было).
В Лондон 2010 года приезжает уволенный в запас Джон Ватсон, он снимает квартиру на паях с экстравагантным типом по фамилии Холмс. Тот зарабатывает на жизнь частным сыском, Ватсон начинает таскаться за ним на все расследования, заводит блог, где описывает свои похождения…
Изменить время действия и поместить известных персонажей в современный антураж – идея не оригинальная. Американцы делали это с успехом еще в 70-е и в 80-е. Тогда была пара приличных экранизаций, когда Холмс перемещался в современность, сев в машину времени или застряв в криогенной камере. И по ходу дела Холмсу приходилось постоянно сталкиваться с вопросами: «Ой, а вас назвали в честь героя Конан Дойля?» или «Вас зовут Шерлок Холмс? Как того парня из книги?». И обязательно в каждом фильме была сцена, когда Холмс заходит в книжный магазин и видит на полке книгу о самом себе.
Подход, выбранный для данной экранизации, меня просто привел в восторг. Холмс так естественно вписался в наше время, что у меня теперь будут трудности с просмотром традиционных экранизаций: я больше не хочу видеть Холмса на фоне декораций, изображающих «туманный Лондон 19 столетия».
Создатели сериала утверждают, что их цель была снять кино, «которое сам Конан Дойл захотел бы увидеть, живи он сейчас». План грандиозный. И никто, конечно, не знает, что там сочинял бы Дойл на самом деле, да и кому это надо…. Но если действие у вас происходит в Лондоне 2010 года, надо смириться с тем, что будут намеки и на нетрадиционную ориентацию (это в 19 веке двое мужчин не студенческого возраста могли жить под одной крышей, не вызывая слухов, а в американских фильмах новым партнером Холмса становилась обязательно симпатичная блондинка); что Холмс будет вести здоровый образ жизни ( в американской версии он испытывал шок, узнав, что курение считается вредной привычкой).
Остаются неизменными две вещи. Характер главного героя. Увы, британская традиция сделала Холмса неврастеником-социопатом. Этот образ десятилетиями оттачивался в сериалах и фильмах. К нему на Западе все привыкли. Да, это не «Холмс-Ливанов», но у них такие нравы.
И классическое правило детектива: если в двух фильмах мы видели руку, набирающую текст на компьютере, в третьем фильме нам предъявят обладателя этой руки.
Мориарти!
Современное политкорректное общество ничем не удивить. В модных реалити шоу мужчины спят с мужчинами, а женщины с женщинами. Но «голубой» Мориарти – это так же круто как лесбиянка на посту Президента США. И этот жеманный, метросексуальный юноша – воплощение абсолютного зла, у которого руки по локоть в крови? Я аплодирую сценаристам! Это гениальный контрапункт.
Что в сухом итоге
Идея адаптации – 5 +
Содержания – 4 (дедуктивный метод регулярно дает сбои, если очень внимательно смотреть, многое притянуто за уши, но спишем это на «условности жанра»)
Актерские работы – 5 (в данном формате и в рамках поставленной задачи. Как однажды Спилберг сказал Шону Коннери: «А ну заканчивайте свои выкрутасы. Мы же не Чехова ставим».)
Техническое выполнение – 5 (Би- Би- Си веников не вяжет. Комар носа не подточит)
Я в восторге. Ожидаю новых серий.
Мне понравилось. Правда 3 серии показалось мало.
Жду продолжения.Telman
Да уж, оборвали на самом интересном месте, сволочи =)
3-я серия - просто супер! Пожалуй, от части претензий я готов отказаться =)
Первую серию посмотрел с интересом. Хотя ничего особо революционного нет. Персонажи не порадовали. ИМХО Ватсон вполне подходит, Холмс так себе, но в этом воплощении тоже сойдет, а вот все остальные …
Первую серию посмотрел с интересом. Хотя ничего особо революционного нет. Персонажи не порадовали. ИМХО Ватсон вполне подходит, Холмс так себе, но в этом воплощении тоже сойдет, а вот все остальные …
Джон
Первая смотрится на одном дыхании, вторая - проходная, третья примерно как первая, но всё вытягивает концовка и появление Мориарти (еще раз спойлернем в теме).
В общем пока всё довольно неплохо, имхо. Если тебе первая серия понравилась, должно и в целом остаться хорошее впечатление
Voland, да вторая примерно в том же ключе, что и первая. Не скажу, что не понравилось, но и ничего особенного, чистая развлекуха. Фильм очень попсовый, но в хорошем смысле этого слова, смотреть интересно по крайней мере. Правда такие туфтовые сцены драк
Основная сюжетная линия первой серии прям дико похожа на одну из серий Лютера
cepesh
Это на какую? Что-то не возникло таких мыслей.
эээ, про таксиста-убийцу
эээ, про таксиста-убийцу
cepesh
ааа, точно. Но это единственное сходство - таксист-убийца, не повод обвинять в плагиате
не не не, серия очень похожа даже по построению, кроме концовки. но в плагиате обвинять бессмыслено, ибо практически в одно время снимались
но первоисточник все равно у Дойля будет, он придумал кэбмена убийцу
ну это да)
На неделе досмотрел. 3-я интересная, скомканная конечно, тоже попсовая, но желание смотреть дальше осталось. Конечно у создателей извращенное восприятие персонажей - по виду все сплошь педики, даже если и гуляют с деффками, то один хрен гомосятиной прет. Это неправильный подход к классике.
это же не чистая экранизация классики, а переосмысление оной.
Может где-то и перегибы, но в Англии политкорректность уже перехлестывает через край. Если телеканал не выполнит квоту по количеству гомосексуалистов на минуту экранного времени сериала, общество по защите прав секс-меньшинств подаст в суд (и выиграет).
Они уже со Спилбергом судились.
Кайфовый фильм!!! Жду продолжения
Советовал продолжаю советовать и буду советовать.
Советовал продолжаю советовать и буду советовать посмотреть Сериал Шерлок Холмс Это нечто, не успел отойти от просмотра нового Фильма про Шерлока Холмса автора (Гая Ричи) как судьба навела на этот сериал:).
Что можно сказать о Шерлоке, меня он поразил с первых минут просмотра сериала:
Его необычайная харизма, юмор, индивидуальность. Истинный джентельмен. Уверен в старых друзьях, внимателен к дамам, и никогда не ошибается…
Доктор Ватсон просто идеален, его спокойствие и преданность очаровывают.
Что касается Мариарти, хоть многим он и не понравился, я считаю свою роль он сыграл просто идеально.
Старушка Мисис Хадсон. По всему ходу сериала поражается и прибывает в таком легком и приятном шоке от своих новых соседей.
Про Фильм в целом.
Очень грамотно подобранна музыка, особенно понравился оркестр во вступлении.
Качество BBC — просто на высоте. Очень понравилось то, что действия фильма происходят на фоне Ночного Лондона. Эти чёрные «Ретро» Автомобили, огни ночного Лондона, все это завораживает.
Что не понравилось, так это то, что всего выпустили 3 серии этого мини сериала. Жду не дождусь нового сезона.
Кому советовал посмотреть этот фильм, практически всем понравился.
http://www.serial-sherlok-holms.ru/
А мне кажется любой сериал кажется симпотичным если его очень долго смотреть))) видел одну серию, харизму не учуял… обычно достаточно взглянуть на актера чтобы понять стоит ли тратить свое время. я сделал свой выбор.
считаю, что у данной версии историй о Шерлоке Холмсе оригинальный, но довольно своеобразный подход. Экранизация и интерпретация характеров персонажей интересна, хотя и непривычна. Думаю, что многим приверженцам старой советской экранизации, придется не по вкусу "новый Шерлок". Лично меня сериал зацепил, но были моменты, которые мне и не понравились.
Сериал сам интересный, но слишком Шерлок пафосный
две замечательные новости взбудоражили мое сознание на прошедших выходных:
1. В Британии, которая присвоила себе звание страны, придумавшей детектив, есть, среди прочих, награда The Crime Thriller Award, которая вручается исключительно фильмам и сериалам детективного жанра. На последней церемонии абсолютным триумфатором стал сериал "Шерлок", забравший две самые главные награды: лучший детективный сериал и лучший актер.
Дабы отпраздновать сие событие я устроил себе киномарафон и за один день пересмотрел заново все три фильма. Кайф !
http://youtube.com/?v=_qowiMeRwQE
- Подготовительный процесс к съемкам продолжения завершен, и скоро стартуют съемки трех новых фильмов. Премьеру обещают в августе - сентябре 2011. Один из продюсеров разболтал в своем блоге, что одна из серий будет адаптацией "Собаки Баскервилей". Как они собираются адаптировать этот сюжет к реалиям 21 века - вопрос, вызывающий мощное брожение умов и неподдельный интерес во всем мире!
Скорее бы уже !
Актер Мартин Фриман получил телевизионную премию BAFTA как лучший исполнитель второстепенной роли в драматическом сериале, сообщает ContactMusic. Британские академики отметили то, как он сыграл доктора Ватсона в «Шерлоке Холмсе». Сам сериал получил премию в категории драматических.
http://youtube.com/?v=OukApItVDIg
Фриман сейчас играет в «Хоббите» Питера Джексона, но по соглашению с продюсерами пока оставил съемочную площадку для съемок следующих серий «Шерлока Холмса»
не могу отказать себе в удовольствии…..
англичане над нами издеваются. Объявили, что три новые серии, съемки которых завершились буквально на днях, выйдут в эфир в 2012 (возможно, на пасхальных каникулах, которые у них, как у нас новогодние).
а все уже раскатали губы……
ну, наверное, им надо много времени, чтоб спецэффекты нарисовать.
англичане над нами издеваются. Объявили, что три новые серии, съемки которых завершились буквально на днях, выйдут в эфир в 2012 (возможно, на пасхальных каникулах, которые у них, как у нас новогодние).
GIG
Блин, ну нафиг так делать-то… = Получается осенью давиться придется только Декстером-Хаусом-Бродвейской, а хотелось бы их всех разбавить чем-то менее мейнстримным
хотелось бы их всех разбавить чем-то менее мейнстримным
Voland
http://youtube.com/?v=pD8QkvoA7L8
Премьера 6 ноября
Вообще не зацепил трейлер, честно говоря.
Тематика не близка или фиг знает… В общем не стоИт на этот сериал
в общем, я слышал раньше, что ВВС известна своей непредсказуемой и подчас дикой программной политикой, поэтому даже не знаю, насколько это правда, они может быть еще 10 раз все поменяют, НО
буквально вчера появилось сообщение, что три новые серии будут показаны в отрезке: декабрь 2011- январь 2012
и по этому случаю канал расщедрился на рекламный снимок
и пресс релиз, в которой меня смутили следущющие строчки
in the wilds of Dartmoor our heroes will have to deal with the supernatural
это, типа, о собаке Баскервилей….. если это не просто для рекламного красного словца, то уже не по правилам получается, как известно, Шерлок Холмс не имел дел с потусторонними силами…..
и в третьей серии (то есть , в 6) снова будет явление Мориарти и большая финальная схватка…..
а студия, снимающая фильм, уже обнародовала обложку для DVD диска
in the wilds of Dartmoor our heroes will have to deal with the supernatural
GIG
They will meet Sam & Dean
Это был бы отличный поворот сюжета… неожиданный, я бы даже поглядел)
ну, вот, свершилось....
1 января в эфире ВВС и 2 января на Первом канале в России стартует второй сезон сериала «Шерлок».
Потрясающе, что зрители Первого получают свидание с героями с разницей всего в день с премьерой на BBC.
Касательно содержания новых серий авторы пытались сохранять некоторую таинственность, но теперь известно что в основу новой трилогии легли «Скандал в Богемии» (серия получила название «Скандал в Белгравии), «Собака Баскервилей» («Собака Баскервиля») и «Последнее дело Холмса» («Падение Рейхенбаха»). Иначе говоря, Холмс встретится с Ирэн Адлер, «Собака» станет историей про теорию заговора и мутантов (центральным местом действия станет Баскервильский центр генетических экспериментов), а последняя серия даст авторам шанс завершить историю своего героя, если рейтинги или лень продиктуют им такое решение.
Шерлоки атакуют со всех сторон))
Кстати, уровень второго сезона заметно выше, хотя от сериала все также веет Лютером(
Думается, первая серия на раз уделывает то, что щас показывают в кино. Завтра проверю)
И серия хороша, несмотря на абсолютно тупую хрень с фальшивым терактом
Серия сногфигенно хороша
Конечно, Адлер должна была показать сиськи, но это ж детское кино (англичане вообще крутят сериал в 8 вечера, а повторы в дневное время) Но зато Шерлок показал задницу и кому-то и этого достаточно.
Адаптация мотивов Конан Дойля под сегодняшние реалии сделана великолепно. Актеры играют там где надо и так как надо. Холмс по прежнему только думающая машина, Ватсон непролазно и очаровательно наивен. Остальные персонажи - просто фон. Жалко только девочку из морга. Когда сценаристы перестанут над ней издеваться и найдут ей приличного мужика ?
Сюжет с терактом выглядит надуманным, но выполнен в манере "клубка" : мы начнем с расследования изчезновения детского велосипеда , а закончим глобальным заговором с целью свержения конституционного строя )))))
Зато нам показали "спецслужбы с человеческим лицом" (живыми людьми никто не жертвует !)
И финальый твист, раскрывающий судьбу Адлер - сказка, но, по сути, вся серия - Новогодняя сказка.
Ждем собаку Баскервиля !
Sherlock rulezzzz
Зато нам показали "спецслужбы с человеческим лицом" (живыми людьми никто не жертвует !)
GIG
ну вот в этом то и тупость, я бы еще готов был поверить в то, что ребята знают про теракт и дают ему случится, чем в от такое. Это в принципе невозможно, потому что надо заставить замолчать об этом около 300 людей только из числа пассажиров, а вообще всех около штуки наберется. То есть сообщают фамилии жертв, значит всем им нужна новая жизнь, новая личность и т.д. и т.п.
Глупость просто невероятная, если бы не всеобщая крутость происходящего (картинка, музыка, фразочки, актеры), то на это бы никто не смог закрыть глаза, а так все же скрипя зубами можно простить :)
бля, как у меня вообще добавилось ссобщение((( Тег спойлера проигнорился и все очень криво добавилось, а редактировать нельзя. Сорри, если кому-то этот спойлер повредит - неспециально(
Фриман (Ватсон), который сейчас в Новой Зеландии играет Хоббита, проболтался в интервью, что с ним начали переговоры о участии в третьем сезоне Шерлока. Так что есть вероятность, что через год-полтора нам светят еще 3 расследования.
Недолго музыка играла. По ходу, первая серия - это был лишь всплеск крутости)) Вторая вновь опускает нас на уровень отстойного первого сезона, если не ниже. Капец, какая косячная и бредовая история, к тому же невероятно скучная. Весь шарм диалогов исчез, как класс. Вместо этого мы опять видим ахинею с сидящим дебилом, который в трансе раскидывает буквы по экрану, изображая работу мысли. Очень жаль, а надежды были. А про финал... Че это вообще было?))))
конечно то, что мв увидели - сказка во всех смыслах ))) сказка о засекреченной базе, где проводят эксперименты с клонированием. Кстати, сюжет обыграли не так уж плохо. Лично я всю дорогу ждал, что мне предьявят генетического монстра, а оказалось все дело в галюциногенном тумане ))))))))))
в принципе, в рамках данного проекта, отработано на 4.
Кстати, британская пресса бьется в истерике.
The chemistry in Holmes Watson duo is amazing
Уэльский Телеграф пишет "Если бы существовал Оскар за лучший экранный дует, Камбербатч и Фриман, однозначно, должны его получить". Ему второт лондонский Телеграф "Может это не самая лучшая экранизация и не самый лучший Холмс, но мы видим лучшую кинопару всех времен и народов".
Киноэкранные были лучше. В первой части))))
Посмотрел первую серию..пока. Конечно перемудрили они с сюжетом...последние несколько минут вообще отдают дурновкусием. Сегодня буду смотреть баскервили
Кстати..я как то не понял фишку с паролем в телефоне ,что он означает? SH вроде Шерлок Холмс..а ЕР что такое
А все понял про пароль...в конце 2-ой серии)). Sher-Lock... дэээээ
Кстати, вторая серия довольно предсказуема и не очень интересна.
Серия про Baskerville Hound такая хрень в сравнении с первой... Ту прям не хотелось, чтобы заканчивалась.
Надеюсь третья и финальная в этом сезоне взорвет мозг
GIG, спасибо тебе за спойлер! Тьфу!( Тут не все его смотрят.
о забавном
канал ВВС сообщает, что после выхода в эфир превой серии, в его адрес поступило около 100 писем и звонков с жалобами на "недопустимое содержание". Речь, разумеется, идет о голой Адлер (если можно так сказать) и заднице Холмса.
Сейчас канал думает, не вырезать ли эти сцены при последующих повторах. Возможно, они останутся только на диске.
о радостном (для кого как)
на днях Марк Гаттис (автор проекта), будучи спрошен, светит ли нам третий сезон, сумрачно пошутил: я не очень верю, что Холмс и Ватсон доживут до конца второго.
Обеспокоенная общественность (а в Англии каждую серию фильма глядят 10 миллионов и сериал уже превратился в субкультурный феномен) ломанулась бомбить письмами и звонками ВВС и вчера вечером канал опубликовал пресс-релиз, гласящий:
мы спешим уверить зрителей, что никто из центральных пресонажей в конце второго сезона не погибнет, но вас ждет завязка головокружительной интриги, которую мы будем развивать в 3 сезоне."