http://www.interfax.ru/culture/news.asp?id=122787
Мутататство. Государству стал неугоден такой образ школы и сериал прикрыли. "Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо". А я уже почти поверил в оттепель в СМИ :(
Smith
Показ продолжится после Олимпиады.
Сериал не однозначен. ВГГ - безусловно, талантлива, актеры подобраны очень умело (выпускники ВГИКа, играть умеют, при этом от школьных/молодежных реалий сами не далеки), сценарий при всей его мыльности временами глубокомыслен, персонажи прописаны на пятерку. Одним словом, с художественной точки зрения - это успех.
Однако с точки зрения социальной… Да, сатира нужна и полезна любому обществу. История русской литературы с её бесконечным бичеванием пороков тому прямое доказательство. "Школа" - зеркало по крайней мере части российской действительности, и остается только смеяться над безграмотным и ретроградным заявлением "руководителя Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви" (вот это должность!) В.Легойды, что "любое произведение, которое является «всего-навсего зеркалом», не может быть талантливо". Но меня лично смущает тот факт, что сериал смотрят и будут смотреть прежде всего дети. У которых зачастую нет сильного, оформившегося морального компаса; которые видят в героях сериалов не столько злую сатиру, сколько вполне реальный пример того, как можно, а то и нужно ставить себя в жизни. И здесь, на мой взгляд, абсолютно прав представитель другого сорта церковников - не властолюбцев, а мыслителей, - «Этот фильм ничему не учит, не дает позитивного примера, которому хотелось бы следовать по пути преодоления проблем, которые школа сегодня испытывает».
Явных позитивных примеров в сериале действительно нет, я могу это подтвердить как отсмотревший все 17 показанных на сегодня серий. Для того, чтобы правильно, в моральном смысле, интерпретировать происходящее на экране, требуется развитый когнитивный аппарат и определенное знание человеческой природы. Не обладающий этим зритель рискует утонуть в море негатива, прийти к выводу, что так и надо и альтернативы нет.
Знаменитые фильмы прошлого о детях и их проблемах - "Чучело", "Доживем до понедельника", тот же "Клуб "Завтрак"" и прочие - всегда давали мощную положительную идею, в конечном счете побеждающую разобщенность, взаимную ненависть и моральную деградацию. Эта идея находила воплощение в конкретных персонажах и при этом пронизывала всех действующих лиц. Русская литература, при всём её критичном отношении к действительности, всегда старалась дать идеал, цель, к которой нужно стремиться. Самые пессимистичные наши писатели - Лермонтов, Достоевский, Платонов, Горький, даже Андреев - были одновременно самыми пронзительными гуманистами.
Германику не зря сравнивают с фон Триером. Её фильмы - "не для всех" в самом прямом смысле. Взрослые смогут разобраться, что к чему, и оценить - и то далеко не все, как мы видим из общественной реакции. Но вот дети… смогут ли они, потянут ли, не слишком ли сложную задачу ставит перед ними Германика? Вместо того, чтобы научить, фильм только и делает, что тыкает детей в наиболее неприглядные элементы их школьной жизни. Похоже на обучение по "бразильской системе" - бросить в воду и смотреть, выплывут - не выплывут. А если выплывут, то кем - людьми или дерьмом. Жестоко…
Подводя итог, скажу, что с моей точки зрения, сериал получился талантливым, но в погоне за лаврами режиссера - альтернативщика Германика забыла о главном - своей социальной ответственности перед самим объектом своего искусства, нашими российскими детьми, которым так тяжело вырастать в нашем обществе и так нужно иметь положительные ориентиры. Надеюсь, хоть и слабо, что в следующих сериях тема позитивной морали будет раскрыта более четко.
