По романам Дэвида Писа.
Адаптатор: Тони Грисони ("Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "Страна приливов").

Действие происходит в Восточном райдинге Йоркшира между 1974 и 1983 годами, где полынью цветет коррупция, а также маньяки и насильники. Частично основано на реальных событиях.

Трехсерийная (или, точнее, трехтомная) экранизация книжной серии (квартета) популярного (в Англии) писателя Писа, снятая общественным каналом Channel 4. Шустрые американцы будут прокатывать это счастье в кинотеатрах как три отдельных фильма и… готовят ремейк.

Каждый эпизод самодостаточен, хотя присутствует общая сюжетная линия.

Эпизод 1: 1974.

Режиссёр: Джулиан Джаррольд ("Возвращение в Брайдсхед", "Джейн Остин").
В ролях: Эндрю Гарфилд, Ребекка Холл, Шон Бин, Дэвид Моррисси, Джон Хеншоу, Энтони Флэнэган, Уоррен Кларк.

В Йоркшире пропадает девятилетняя девочка. Журналист-новичок, освещающий дело, путём просмотра старой прессы, обнаруживает связь с аналогичными давними случаями. Его друг, журналюга с чуть большим стажем, расследует сжигания цыганских поселений. Вскоре, по всем правилам детектива, оба дела сойдутся вместе.

Первая серия - это такой "Синий бархат" meets "Зодиак" meets "Груз 200".

Инфернальная картинка с угрюмым небом, не оставляющим героям шансов. Дождливое шоссе в никуда, по которому персонаж Гарфилда будет катить туда-сюда до самого финала. Черти-полицаи, поджидающие со своими хвостами-дубинками на каждом углу. Индустриальный ад.

Как вы догадались, на экране творится такая жесть, что невозможно оторвать взгляд, слава английской цензуре, а вернее, - её отсутствию. То, что всё мрачно - это слабо сказано, нервы расшатывает только так.

Интересно, к чему приведут следующие части.

П.С. В оригинале это смотреть - чуть ли не хуже, чем "Deadwood".

Эпизод 2: 1980.

Режиссёр: Джеймс Марш ("Человек на канате").
В ролях: Пэдди Консидин, Уоррен Кларк, Максин Пик, Дэвид Моррисси, Джеймс Фокс, Питер Муллан, Шон Харрис.

Вот уже несколько лет в Йоркшире орудует серийный убийца. Поскольку местная полиция никакого результата не добилась, в область направляют спецгруппу под руководством Питера Хантера - человека, уже сталкивавшегося с местной гнилью при попытке расследовать бойню в клубе "Карачи" в 1974 году.

Полагаю, слово "Йоркшир" после просмотра этой трилогии будет резонировать в моём мозгу только тэгами "изнасилования", "убийства", "увечья", "подстава", "коррупция", "дрель" и "съ*бывай".

Постановщик второго эпизода - оскароносец Марш, которого каждый уважающий себя зритель после шедеврального "Man On Wire" должен взять на заметку. Тем не менее, по сравнению с предыдущим эпизодом, "1980" - это, всё-таки, небольшой letdown. Атмосфера менее липкая и тревожная, нежели ранее (тут еще, наверное, сыграл тот факт, что Джаррольд свою часть на 16 мм снимал), нагнетать напряжение от сцены к сцене у Марша получается, опять же, заметно хуже Джаррольда. Наконец, действие разгоняется довольно топорно, при этом, кульминация занимает, дай Бог, минуту, а развязка - вообще секунд пятнадцать (она, кстати, как раз в большущем плюсе, ибо настолько неожиданна и моментальна).

Собственно, главная заслуга Марша - это именно shocking moments, которые в этой серии поданы исключительно метко, брр.

Не, ну правда: брр.

Как вы догадались, на экране творится такая жесть, что невозможно оторвать взгляд
всё мрачно - это слабо сказано, нервы расшатывает только так.
Интересно, к чему приведут следующие части.

Это конечно сразу надо в мини- ревью на коробочку двд. На самом деле, конечно ,не все так заманчиво ,интригующе и захватывающе. Безусловно есть у английского кино своя особенная атмосфера , какой-то шик что ли, а без дубляжа, как тут уже было подмечено, так это вообще конфетка.. форма подачи материала, очень впечатляет, особенно что касается личной жизни героя ( это я о 74-ом)
Второй фильм абсолютно, по-моему, не держит планку.
Интересно Шон Бин снялся хоть в одном фильме где
его не расстреливают как собаку

Эпизод 3: 1983.

Режиссёр: Ананд Такер ("Продавщица").
В ролях: Дэвид Моррисси, Марк Эдди, Роберт Шиэн, Уоррен Кларк, Питер Муллан, Шон Бин, Дэниел Мэйс, Эндрю Гарфилд.

И снова в Йоркшире пропадает девочка. И снова, как и в 1974, дело поручают полисмену Морису Джобсону. Меж тем, толстый и крайне отвратительный адвокатишка по фамилии Пиггот пытается помочь невинно осужденному в серийных убийствах дурачку по фамилии Мишкин.

Как и ожидалось, третий и финальный эпизод проливает свет на многочисленные тёмные моменты первых двух частей, не на все, чтоб после просмотра котелок еще чуть покипел, но на основные.

У Такера, постановщика исключительно биографических драм и романтических комедий, вышло немного сентиментальнее Джаррольда с Маршем - этакая страшная сказка про волка и двух дровосеков, а в прямо-таки иконическом финале мрак всё-таки сдает перед лучами солнца.

`Очень забавно зрителей водили за нос с личностью маньяка-извращенца. Неужели можно подумать, что раз уж слуги закона здесь такие мрази, то слуги божьи чем-то лучше? Очевидно же, что Бог покинул это место задолго до того, как мы его впервые увидели в "1974". И издевательский титр перед каждой серией "Год Господа Нашего…" явно подчеркивал отсутствие божьей воли в этом Кровавом Райдинге.

"И третья часть моря сделалась кровью, … и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки…" - процитирует напоследок герой Муллана. Таким образом, этот социальный неонуар можно воспринять как извращенную вариацию "Апокалипсиса", который принесут с собой не Четыре Всадника, а который будут долго и путанно строить сами люди.`

Подытоживая всю трилогию: тяжелая, не-в-рот-эпическая постановка.

форма подачи материала, очень впечатляет

unholy

В том и фишка - общая история с разными формами подачи отдельных её частей. Отличительный почерк каждого режиссёра подчёркивает отличительность временных точек (74, 80, 83).

Конечно, было бы гораздо выверенней, если бы этим всем руководил один человек, но, признай, было бы гораздо скучнее.

Это конечно сразу надо в мини- ревью на коробочку двд.

unholy

Надо ж как-то зрителей заманивать.

Второй фильм абсолютно, по-моему, не держит планку.

unholy

Но финал-таки доставляет, не?

Интересно Шон Бин снялся хоть в одном фильме где…

unholy

Конечно. "Ронин", например. Или "Властелин колец: Две Крепости: Режиссерская версия"
(там он уже с самого начала мёртвый).
У него в любом фильме морда такая скользкая - сразу хочется очередью прошить.

unholy писал(а):
форма подачи материала, очень впечатляет

В том и фишка - общая история с разными формами подачи отдельных её частей. Отличительный почерк каждого режиссёра подчёркивает отличительность временных точек (74, 80, 83).

Я немного о другом…о конкретной информации о конкретном герое, например репортеруломают руку он в полубредовом состоянии узнаем буквально мелько что у него с отцом были сложные отношения, но ничего конкретного, далее сцена с Героем Бина в машине где тот показывает бирку на своем пиджаке из чего следует что отец парня был видимо достаточно известным портным, которого Бин знал лично …но все вскользь и мельком опять же ничего конкретного, и так всесь фильм все повествование, как овеяно туманом и спутанность мыслей какая при температуре бывает.

unholy писал(а):
Второй фильм абсолютно, по-моему, не держит планку.

Но финал-таки доставляет, не?

Как сказать, все-таки после первого фильма ты волей неволей держишь в голове такие финалы так что достаточно предсказуемо, и тебе ,если честно ,после полутора часов уже как бы и не интересно и за 10 минут до конца уже начинаешь думать че мутить, нарыть еще что-то посмотреть или пойти прогуляться ,если второе то с кем…итд.

unholy писал(а):
Интересно Шон Бин снялся хоть в одном фильме где…

Конечно. "Ронин", например. Или "Властелин колец: Две Крепости: Режиссерская версия"

А что в Ронине его не порешили разве?а то я запамятовал)

Я немного о другом…о конкретной информации о конкретном герое

unholy

А, ну тут на атмосферу это сработало. Или наоборот.
Там обрывков бэкграунда ГГ вполне хватает, чтобы получить нужное общее впечатление. Опять же, "комплекс отца", свойственный чуть ли не всем ведущим персонажам детективов.

Опять же, "комплекс отца", свойственный чуть ли не всем ведущим персонажам детективов.

ну ну, тем более персонажам гордых северных народов вроде бритов и кельтов с их жестким архаическим патернализмом о чем опять же ненавязчего намекает мелькующая рожа лица Питера Муллена)

Хорошая, мощная трилогия получилась, и не скажешь, что для телевидения снято. По чувству безнадеги, мрачным тонам и закрученности сюжета легко переигрывает скучные, однотипные современные триллеры. Которые и смотреть-то не хочется.

Почитал о различиях книги и экранизации, оказалось существенного немало. Один из романов — 1977 просто не стали экранизировать, многих героев стерли для упрощения сюжета. И так конечно неплохо вышло, но было бы здорово сделать полноценный сериал с 4 сезонами — 1974, 1977, 1980, 1983.

Конкретно по фильмам:

1974
Понравился больше всего, смотрел на одном дыхании. Эндрю Гарфилд наконец-то в достойной роли, а не на втором плане. Ребекка Холл, Шон Бин. По актерскому составу и режиссуре ощущение, что смотришь какой-то известный триллер.
Наверное, сила первой серии прежде всего в том, что не знаешь насколько угнетающей и чернушной покажется действительность Йоркшира.

1980
С нетерпением хочешь узнать подоплеку концовки первой части — хрена-с два! «Красный райдинг» не тот фильм, где есть главный злодей, в конце рассказывающий в долгой сцене все свои трюки, планы и мотивы. Но концовка второй части не хуже первой, менее эмоциональная, но более неожиданная.

Может показаться, что Хантер не сильно продвинулся в расследовании, все топтался на месте. Но в этом и сила «Райдинга»: обстоятельства разворачиваются неожиданно и главный герой не может их контролировать, практически беспомощен перед полицией, пронизанной коррупцией и заговорами.

1983
Наконец-то проясняется многое из первой-второй части, из воспоминаний Мориса Джобсона. Вместе с этим не так интересно следить за толстяком Пигготом, да и картинка местами отдает вместо неонуара переигранной драмой (особенно это заметно в истории BJ).
От концовки все равно воротит, когда
понимаешь, сколько человек осталось безнаказанными, и что маньяк, убивающий девочек был вовсе не маньяк в привычном понимании этого "штампа", да и жертв на протяжении многих лет оставляли живыми для своих ублюдочных целей. Не сказать, что однозначный хэппи-энд.
Скачал в оригинале книги Дэвида Писа, может найду время прочесть. При сравнении с экранизацией их хвалят гораздо больше.