Часто приходится слышать такое мнение, что Ди Каприо "выезжает" только на своей внешности и как актёр из себя абсолютно ничего не представляет. Мне очень трудно это понять, потому что, на мой взгляд, именно в плане актёрского мастерства - это лучшее, что нам в данный момент может предложить Голливуд. Одна его мимика чего стоит! Редко какой актёр способен отразить на лице столько мельчайших эмоциональных нюансов. Даже если взять самый коммерческий (и самый известный) его фильм "Титаник", где его персонаж спроектирован сценаристом достаточно прямолинейно и незатейливо, не может не броситься в глаза, что Ди Каприо сделал всё возможное, чтобы придать своему герою максимум психологических оттенков. Разумеется, в менее коммерческих проектах (например, "Полное затмение") он мог продемонстрировать свой актёрский потенциал ещё более впечатляюще.
Что вы думаете по этому поводу?

Ну думаю в Титанике он именно облажался вместе со всей сьемочной группой.
А вот в пляже сыграл неплохо. Не думаю, что он очень талантливый актер, но в целом играть может нормально (редко мой желудок отдыхает от его плохой игры)

zuck
Не думаю, что он облажался в "Титанике", не говоря уже о съёмочной группе. Работа над фильмом была проделана колоссальная, уважайте хотя бы это !!
Муза
В прннципе эта тема уже обсуждалась, и лично я уже высказывалась на топике "Молодое поколение". Повторяться не хочется. Лео - отличный актёр. Я никогда не разделяла массовой истерии по его поводу, но имею смелость это признать.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana">цитата</font><HR>в плане актёрского мастерства - это лучшее, что нам в данный момент может предложить Голливуд
Если бы не эта фраза я промолчал бы. Но теперь молчать не могу.
Хотя ладно помолчу. Цитатой и так сказано всё.

Муза
Во-первых стойкого негатива нет, но то что написано в цитате это уж слишком. Том Круз играет лучше, а он явно не лучшее что на данный момент может предложить Голливуд.[[/i]
Во-вторых. смотрел с Ди Каприо много, но плохие фильмы быстро забываются Наверное "Что гложет Г.Г." действительно лучшая его роль, но уровень то средненький. Даунёнок из него никакой
Вокруг имени Ди Каприо существует юношеская истерия и режиссёры берут его к себе т.к. он способен собрать неплохую кассу. Парень конечно талантлив, но в таких фильмах он ничему не научится.

WanGog да согласен работа была проделана большая, но и над Годзиллой потрудились и многими другими фильмами подобного плана. Но это не значит что я должен их уважать. Я зритель, если мне что-то не нравится, значит оно не нравится. Дело не в уважении. Я обычный потребитель и киноиндустрия работает на меня, а не я на нее. Помните фразу КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ. Так это именно сюда. Если уважать такие фильмы, то их будет еще больше. А это очень очень плохо. Пусть они задумаются. Может поможет. Хотя не уверен

WanGog
Конечно сложно. Нормальному актёру нужно вживаться в образ, провести время в компании своего героя. Лео же был ещё ребёнком, ему нужно было многому учится. Сейчас прошло около десяти лет, а эта роль всё ещё считается его лучшей. Он совершенно не прогрессирует, а просто зашибает бабки. Вот об этом речь.
Есть в Голливуде такая девушка: Кристина Риччи. Когда я узнал от съёмок в каких фильмах она отказалась, она стала самой уважаемой мною американской актрисой. Среди них кстати есть "Титаник". Вот это вкус у девушки. Потому она и растёт в своём мастерстве.

Лёлик
Том Круз играет лучше
Ну уж прямо! Том Круз - это как раз тот случай, когда можно сказать, что симпатичный, но актёр намного ниже среднего. Да у него же на лице всегда одно и то же выражение!!! Вспомните "Широко закрытые глаза". Даже такой режиссёр как Стенли Кубрик не смог добиться от него ничего хорошего. В результате - фильм, если и не полностью испорчен, то серьёзно подпорчен. Взять хотя бы сцену, задуманную как одна из кульминаций картины - где героиня признаётся своему мужу, что в мыслях отдавалась другому мужчине. Там камера берёт крупным планом лицо героя (Круза), на котором по идее должны отражаться сильные, противоречивые чувства. Проблема только в том, что Круз во время всего рассказа жены так и сидит с ничего не говорящей, застывшей миной.
Мне вообще кажется, что многие считают его хорошим актёром просто по инерции. Например, одна знакомая после тех же "Широко закрытых глаз" сказала мне, что он в этом фильме был чудо как хорош. Я попросила её уточнить, в какой сцене он был особенно убедителен. На что она ответила, что в сцене оргии. Всё бы хорошо, да только в этой сцене Круз всю дорогу проходил в плаще до пят и с непроницаемой маской на лице. Ну что ж, этой сцены он, по крайней мере, не мог испортить.

То же самое говорили и про Жоли. Это ноша всех актеров такого плана. Аргументы - те же, никакого разнообразия!

zuck
Договорились, будем на "ты".
Ничего меня не задело, я вообще человек спокойный и необидчивый.
Мне кажется, на самом деле глупо требовать от американской киноиндустрии каких-то глубоких мыслей, философских тем, и т.д. Есть, конечно, исключения, как и везде. Но в общей массе… Ну не могут они по-другому, не могут, и всё тут ! Люди такие, менталитет, если хочешь. Нация молодая и наглая, образование плохое, ценности совсем другие - откуда взяться глубоким мыслям ? Работу свою они знают и умеют её качественно выполнять, но полёт фантазии - это не для них. Поэтому всё достаточно просто и незамысловато.
Может, это достаточно упрощённый взгляд на вещи, но мне кажется, что всё так и есть.

WanGog
для того, чтобы понять кульминационную сцену фильма, нужно прожить в браке лет семь
Да, наверное. То есть, в данном случае лучше действительно опираться на собственный жизненный опыт, а не на игру Круза, которая (я продолжаю оставаться при своём мнении) недостаточно выразительна и не способна передать зрителю чувства персонажа. Если же взять Ди Каприо, то его героям вполне можно сопереживать, даже если сам никогда не был в их положении. Например, совсем необязательно быть ни наркоманом, ни поэтом, чтобы прочувствовать судьбу Джима Кэрролла из "Баскетбольных заметок".
Никита
А мне его внешность просто не нравится. Никакой он не красавчик - глазки узенькие, нос картошкой и т.д.
Нос у него не картошкой, а просто маленький. Но даже если бы и картошкой! Красота всё равно не определяется соответствием какому-то стандарту. Хотя, кстати говоря, в некоторых сценах Ди Каприо имеет смелость быть именно НЕкрасивым, если это больше соответствует переживаемой его героем ситуации.
И вообще, как оказывается, Ди Каприо не только в фильмах играет, но ещё и пишет прекрасную музыку. Можете убедиться сами: http://www.omen.ru/music/mp3/LeonardoDiKaprio.HTM

Никита Иногда человека трудно назвать красивым, но чем-то он людей привлекает. В целом некрасивое лицо является привлекательным. А вот во внешней красоте иногда привлекательность найти трудно. В первом случае я говорю - "человек интересен". Возьмем, к примеру Джилиан Андерсон. Ее трудно назвать красивой, но она привлекательна, у нее интересное лицо, не замечала? Возможно, здесь та же ситуация, хотя я лично с этим согласиться не могу, как мужчине, мне трудно об этом судить.

Alex I
как мужчине, мне трудно об этом судить
А почему трудно? Я, например, как женщина всё равно могу совершенно спокойно иметь своё мнение по поводу внешности какой-либо актрисы. Вообще, самый лучший критерий, если речь идёт о лицах собственного пола, спросить себя: "Хотел(а) бы я так выглядеть или нет?" Ну вот, скажите: хотели ли бы Вы выглядеть как Ди Каприо, и всё сразу же станет ясно.

Да, конечно, с тем, что это "лучшее, что нам можеть предложить Голливуд" вы сильно-сильно перегнули. Он, конечно, не совсем бездарный, но его популярность вызвана скорее рекламой и шумихой вокруг него. Ди Каприо на футболках, на пакетах, на тетрадках, календариках, пеналах, сумках, наклейках, думаю, это не весь список. Меня это немного напрягает. Вопрос у нас в теме "Леонардо Ди Каприо - бездарный красавчик или глубокий психологический актёр?". Так вот, он не совсем бездарный, но уж точно не "глубокий психологический актёр"!

МузаТо есть, в данном случае лучше действительно опираться на собственный жизненный опыт, а не на игру Круза
У меня нет подобного опыта. Зато есть воображение. Но на самом деле это другая тема. Хочешь - открой новый топик об этом фильме, там поговорим.

Признаюсь, что внешне мне он не нравится, но после "затмения" я на него по-другому посмотрела, а после "Что гложет Г.Г." вообще стала к нему относится как к актеру, но последние "блокбастеры" - это деньги, деньги и розовые слюни, а железная маска при таком составе такое г….

WanGog
Хочешь - открой новый топик об этом фильме, там поговорим.
Может, лучше ты откроешь? А я зайду поговорить.
Taty
Признаюсь, что внешне мне он не нравится, но после "затмения" я на него по-другому посмотрела
Знаешь, мне, наверное, повезло: "Полное затмение" был первым фильмом Ди Каприо, который я посмотрела. А "Железную маску" я вообще не смотрела - боялась испортить впечатление. Но всё остальное с Ди Каприо я видела, включая полудетскую "Жизнь этого мальчика". Кстати, видел ли кто-нибудь этот фильм?
Лёлик
Допустим я скажу нет. Что сразу стало ясно?
Стало ясно, что ты не считаешь Ди Каприо красивым или же привлекательным. Это я к тому, что мужчина тоже вполне способен оценить внешность другого мужчины.

Муза
А вот и не правда считаю. Это я к тому что вещи не взаимосвязаны.

Никита
С этой стороной проблемы я согласен. Сам иногда смотрю фильмы только из-за кого-нибудь.
Но Alex провёл классификацию на "финансовых" и "художественных" актёров, а это неверно.

ЛеликКруз и Питт играют только в низкохудожественных фильмах Я этого не говорил. Просто у них, так сказать, разные грани актерского таланта. Сравним Питта и Нортона в Бойцовском клубе.
Никита Молодец, и это тоже имелось ввиду!

Лелик , Шпасиба за информацию про Риччи - я ее теперь еще больше люблю и уважаю!

Alex I
глядя на представителя противоположного пола, мы не можем не оценивать его именно как представителя противоположного пола среди всего прочего в силу биологических особенностей
Ты имеешь в виду, что Ди Каприо настолько эротичен, что женщины, видя его на экране, не способны трезво оценивать его актёрские данные? А может быть, наоборот? Может быть, это у мужчин к нему предубеждение, потому что считается, что он непременно должен нравится женщинам, и здоровое чувство мужского соперничества мешает им объективно признать его хорошим актёром?

Gella
Шпасиба, не знаю такой валюты (с)

Alex I
Думаю ты не прав если считаешь что Хопкинс и Де Ниро не могут собрать кассу только своим именем, а Круз и Питт играют только в низкохудожественных фильмах. И вообще непонятно как актёр может вытянуть фильм в художественном плане. Снимись Нортон в "Титанике" и фильм стал бы лучше?

Муза Ну не надо все так утрировать, я предложил лишь один одно из возможных объяснений! А нашу биологическую половину нельзя недооценивать Ну не все так, … в большинстве случаев… Или в меньшистве…

Лёлик Ничего себе! а что за услуги такого рода надо платить?

Ди Каприо не актер. Все фильмы с его участием служат подтверждением этому. Но есть один небольшой нюанс. Он смотрится естественно. Я бы даже сказал слишком естественно в своих филмах. потому и кажется кому-то, что он хорошо играет, а кому-то, что он играет плохо. На мой же взгляд, он не играет вообще, т.е. говоря обигре Ди Крио, нельзя в слово "игра" вкладывать тот смысл, который это слово в себе несет. Это не игра - это отображение игры. Его естественность, умение сливаться с общей атмосферой фильма, плюс некоторые личные качества. плюс уроки в школе актерского мастерства плюс мода на смазливых мальчиков, изображающих из себя очень испорченных и потрепанныхъ жизнью мужчин ( а все девочки и страдающие инфантилизмом дамы на таких западают, плюс хороший промоушинг, плюс толковый агент, плюс более-менее талантливый режиссер, плюс соображающий продюссер и, как результат, мы его с Вами сегодня обсуждаем. :-)

Волк
Его естественность, умение сливаться с общей атмосферой фильма
Так это же и есть хорошая игра! Чего ещё надо-то? Всё абсолютно в классическом ключе, по системе Станиславского - с полным перевоплощением и безоговорочным слиянием с ролью.
Хотя ты действительно верно заметил, что его персонажи, при всём своём разнообразии, имеют нечто общее. Иногда и вправду создаётся впечатление, что один фильм является как бы прямым продолжением другого, хотя истории там абсолютно разные. Сравнивая некоторые сцены, невозможно удержаться от мысли, что его Артюр Рембо - это немного подросший Джим Керролл, который потом попал на Титаник, а после кораблекрушения высадился на "Пляже". Ах да, ещё, между делом, у него случился роман с некой Джульеттой.
По этому поводу вопрос ко всем (кроме тех, кто уж совсем не уважает Лео) - какую роль вы бы ему теперь порекомендовали сыграть, чтобы немного отойти от наработанного имиджа и показать новую грань своего актёрского дарования?

В Годзилле 2

WanGog спасибо

zuck
В Годзилле 2
А ты, кстати, не так далёк от желаний самого Ди Каприо. В одном интервью он сказал, что хочет теперь сыграть что-то очень ужасное, какого-нибудь монстра или в этом роде. Ему даже, кажется, уже предложили роль одного маньяка, который съедает убитых им женщин. Только он сомневался, что продюсер ему это разрешит.
WanGog
Пусть попробует сыграть роль какого-нибудь правильного клерка, застёгнутого на все пуговицы, но с внутренним конфликтом.
Да, это было бы действительно интересно. К примеру, Акакия Акакиевича в "Шинели".
И ещё хотелось бы увидеть его таким, каким он стал сейчас, со всеми его лишними килограммами.
О каких килограммах идёт речь? Когда мы с ним в последний раз виделись, никаких килограммов, вроде, не было…

Вообще интересно посмотреть как он сыграл бы Тома Рипли.
А что Ди Каприо представляет из себя сейчас мы наверно увидим у Скорсезе. Вот он то до "Титаника" не опустится.

Муза ну и ладненько, в Годзилле я хоть не увижу его личика, а по поводу поедания, так я думаю ему не позволят. Чтоб ребенок ел женщин - киноакадемия его расчленит за это и отправит сниматься в ТИТАНИК 2-Новая надежда

Пусть пару раз спасет мир. От глобального потепления, террористов или какой другой заразы. Но вряд ли у него это получится. Для этого нужно иметь "зубы и когти". А Ди Каприя - "мягкий и пушистый". Вот так .

Лёлик
Вижу, что мне необходимо срочно защитить "Титаник".
Насколько я понимаю, "Титаник" - это хорошее развлекательное кино. Скорсезе ("Крёстный отец"), вроде бы, то же самое. Или для тебя тут есть существенные различия?

Муза я считаю что сравнивать крестного отца с Титаником величайшая ошибка, это как есть селедку с молоком. А также это непозволительная роскошь для Титаника

zuck Ты жалеешь, что он не оказался на месте Рэя Лиотты в Ганнибале?

Боже, ну почему же люди от Титаника тащатся? Кресный отец рядом с этим пароходом даже не лежал!

Alex I точно в точку

Главное, чтобы сейчас разговор не свернул на Годзилу в самолете с Ди Каприо в зубах…

ЛЮБИТЕЛЯМ ФЛЕЙМА Второй раз не свернет, не боитесь. Если очень охота пообсуждать Годзилл и прочую мутотень, идите ка вы во Флейм. Надо все-таки уважать друг друга.

Деньги и слава портят людей, возможно, в Ди Каприо был определенный потенциал, но он его растерял, простите, но больше трудно что-либо сказать.
Альтер-Эго, прости, мы так сказать, перестарались (по крайней мере, за себя говорю), но, согласись, было забавно…

Никита, скорее, по морально-психологическим качествам…