Nodus
Дарова. Ты продолжаешь нас радовать своими скупыми появлениями и еще более скупыми заявлениями. Позволь мне спросить, что ж ты не ответил ни на один из вопросов, которые тебе поставили в теме? Ну да ладно, будем разбирать твое очередное заявление…
Называть гением зарвавшегося эксперементатора это больше, чем преувеличение — это глупость.
Nodus
Вообще, слово эксперимент обозначает научный опыт. В контексте кинематографа это звучит немного неясно, но можно допустить, что некий кинематографический эксперимент - это новаторское решение, которое может оправдать себя, а может и не оправдать себя.
В контексте Триера, любят говорить, что он провоцирует зрителя и любит совершать эксперименты. Если вы внимательно прочитаете различную подобающую литературу, то поймете: Триер не любит зацикливаться на одном поприще: возьмем его европейскую Е-трилогию: в фильме "Европа" он посчитал, что достиг визуального совершенства (и это правда, поскольку множество критиков сравнило его работу с работами немецкого экспрессионизма)…он решил делать кино в другом направлении, переключился на трилогию "золотое сердце". Если вы воспринимаете слово "эксперимент" в кинематографе как некое новаторское решение, которое может оправдать себя и не оправдать…то не стоит говорить - зашедший далеко эксперимент, это всегда плохо. Из экспериментов и рождался киноязык: каждое новое практическое решение опробовалось и позже входило в употребление всех, кто создавал новые фильмы.
Гений — это Рафаэль, Рубенс, Моцарт, Бетховен, Пушкин, Байрон, Дали, Энштейн, и дальше…
Nodus
На самом деле, мне не хочется спорить, кто ТАЛАНТ, а кто ГЕНИЙ…слишком это абстрактные понятия, в целом не подходящие к сравнению. Триер еще не совершил какие-нибудь революционные свершения, но он еще и не умер. Кто знает, к чему он придет дальше и как мы будем рассматривать его творчество через 20-30 лет.
Творения которых пережили ВЕКА.
Вот именно, только через 100 лет вы сможете сказать насколько долговечным оказался Триер. А каким тогда будет кино? Вы сможете это предсказать? Помнится, великий Микеланджело Антониони в одном экспериментальном интервью-фильме (к сложалению, не помню его название) сказал, что Кино находится в большой опасности и может исчезнуть… Вы скажете, что это чепуха… но посмотрите насколько за последние 50-75 лет изменилось кино…от немого до Dolby Surround…никто не может быть застрахован, что в скором времени появится кинематограф, который будет завязан на ощущениях - прочитайте антиутопию "О, дивный новый мир".
В кино одаренные режиссеры — это Кар-Вай, Феллини, Bertolucci, Вуди Аллен, Тим Burton, Хичкок… да, много их. Но гениальным я не решился бы назвать ни одного. Вот пройдут века, тогда и определится, кто есть кто.
Nodus
Опять же понятия ДАР и ГЕНИЙ. Не слишком ли они близкие, ведь Гению предназначено иметь некий дар, который отличает его от других. Зачем ждать когда пройдут века? Современная жизнь настольку ускорена в своем движении, настолько пронизана информационным потоком…что эти века и не нужны… Эти века лишь значать, что будет происходить дальше, это оторвано от собственно кинонауки. Из вышеуказанного списка внушают сомнени Вонг Кар-Вай и Тим Бартон, ведь они тоже начали работать сравнительно недавно (по крайней мере в 90-х)…как можно ставить их в один ряд с Феллини и Альфредом Хичкоком, которых уже проверило время.
Король-то — голый.
Nodus
А вот объясните нормально…почему? А то и ждешь только заявлений…"я скучал" на таком-то и таком-то фильме… ну…скучайте и дальше, а потом ждите, когда пройдут века, и для вас, специально для вас кто-нибудь объявит кто же прошел испытание временем.
