Использовал поиск, подобной темы не нашел.
Итак товарищи, предлагаю порассуждать об абсолютном моем кумире, об американском режиссере - Спайке Ли. Несмотря на то, что это во многом адиозная личность, постоянно говорящая о проблемах расизма в америке, назвавшая вручение Оскаров одновременно Дензелу Вашингтону, Хэйл Берри и Сидней Пуатье проявлением расизма киноакадемией США, личность от услуг которой отказался Уилл Смит, искавший режиссеров для постановки фильма о Мухамеде Али,но для меня это прежде всего большой художник, обладающий уникальным киноязыком. Костико Цукера может согласишься - его кино это прежде всего картинка, а не слова. Его кинообраз - всплывающий из урбанистического пейзажа Нью-Йорка, из пота кварталов черных, из Круклина. Такое впечатление, что Ли специально отказывается от модели классической живописи, которая например очень бросается в глаза у Фиггиса. Это всегда сперва увиденно, а потом перенесено на экран. "Его игра", "Круклин", "Жаркое лето Сэма" и др. - это фильмы прежде всего живущие как набор образов. Эстетика его фильмов меня всегда сшибает с ног. И хотя он часто рассказывает о бедных слоях населения в своих фильмах, он отказывается от излюбленного многими киношниками приема голого натурализма. Он выбирает другой, более сложный путь. Создавать, а не разрушать.
Есть голоса "за"? А может "против"? Всех охотно выслушаю.