Пожалуй сюжетно самая слабая часть, такому сюжету скорее место в фильме о Бонде чем в M:I, ну и собственно злодей соответствующий, сильно тускнеет на контрасте с Хоффманом из предыдущей миссии. И музыкальную тему окончательно угробили( Вот единственные минусы фильма, хоть и прямо скажем не маленькие. Все остальное на месте, практически непрекращающееся действие, эффекты, трюки от которых челюсть падает под сидение, саспенс, прекрасные съемки, классные актеры и местами очень удачный юмор . Учитывая что за киногод (в мэйнстриме) это был, протокол как глоток свежего воздуха, но я все же ждал большего.

Уважаемые со-форумчане! Я в шоке. Господи, как я любил Тома и М:И до вчерашнего вечера. С чего начать не знаю - разве что с мата.

Сейчас вот сдержу себя и напишу политкорректно:
1) Всю суть, душу, атмосферу предыдущих картин исказили. Просто взяли и перевернули с ног на голову, превратили священную церковь в бардель. Вы понимаете о чем я?! Вместо триллера, брутального смышленого опытного агента мы видим клоуна и е**нутого дружка в лице главного героя фильма "Типа крутые легавые". Это издевательство над всеми предыдущими фильмами. Я смотрел и мне было откровенно говоря больно, потому как сагу Миссия Невыполнима превратили просто в фарс. Я хотел уничтожить Брэда Берда, хотел расчленить сценариста, хотел смеяться над горящим трупом того кто придумал эту идею с кремлем, смазанные непродуманные фишки с проникновение в кремль (типа оп и мы там) и остальными ЛЯПАМИ (СУПЕР ЛЯПАМИ!), я искренне ненавижу тех кто налепил на Круза эти усики, прикрепил к нему дружков-идиотом и пытался преподнести нам это под соусом новой серии Миссии. ФИЛЬМ ПРЕВРАТИЛИ В НЕСЕРЬЕЗНЫЙ КОМИЧЕСКИЙ УТОПИЧНЫЙ ДЕШЕВЫЙ ЦИРК! ГОРЕТЬ ИМ В АДУ ЗА ЭТО!
2) Сценарий просто нулевой. По сути - фильм - это набор сцен, одна за другой. если раньше мы реально становились свидетелями напряженного, интересного действа (ну за исключением 2-й части, которую я не люблю но превозношу по сравнению с 4-й), то теперь мы даже не понимаем как они пробрались в кремль, как так просто всё выходит. Мы видим действие ради действия, это безумно неприятно. Я понимаю, если бы М:И развалился после 3 части и вместо Круза позвали бы какого-то неизвестного актера и сделали из фильма дешевый сериал - так я б и не смотрел вовсе. Но как они могли сделать ЭТО. Пипец.

Радует в этом фильме только концовка и только тем что там собираются старые добрые ребята из прошлых частей - и жена тебе и чернокожий оруженосец из первых 3 фильмов. Играют на эмоциях и это порождает хоть какой-то позитив.

Есть много слов, которые хочется сказать. Но просто настолько расстроен непрофессиональным подходом и столь аляповатым сумбурным верстанием фильма, что просто не хочется.
ИТОГ - фильм провальный. Мне искренне жаль что его сняли с этой командой сценарист-режиссер.
Я ХОЧУ УВИДЕТЬ 5-й фильм и что он был реабилитирован полностью. Дайте режиссуру Нолану. Такому мега проекту как Миссия Невыполнима нужен брутальный, жесткий, серый, мужской стиль, это не комедийный боевик, это на 60-70% триллер и так и должно быть.

1 и 2-ая часть мне не понравились, так как они уж больно фантастичны.
3-ая пожалуй моя самая любимая, так как в ней есть самое главное для этого фильма - триллер и драма. 3-ая часть была не просто экшном. 3-ая часть была абсолютно новым видением данного фильма.
Мне тогда показалось, что продюсеры пересмотрели свой взгляд на видение самой "Миссии невыполнима" и решили его сделать в духе нового "Джеймса Бонда" с Крейгом илм же в духе нового "Бэтмена" - более правдоподобно.
Но увы... 4-ая часть опустились ниже 1-ой и утонула в дерьме. Даже вспомнилась цитата из недавнего фильма с Питтом (Moneyball) -

"- Есть богатые команды, потом бедные команды, потом 50 метров говна, а затем мы..."

Вот 4-ая часть как раз таки именно там - под 50-метровым слоем говна.

ПС. Хотя не могу отдать должной очень качественному монтажу и спецэффектам.

Кстати, кто-нибудь видел этот постер?

Все никак понять не могу, зачем так Машкова зафотошопили. (

пока еще не смотрел 4 часть, но больше чем уверен, что от 3й она не ушла далеко(судя по видеороликам). 3я часть не самая лучшая(чуть лучше 2ой). А что до 4й, то скоро я это выясню.

На мой взгляд 1я была и будет лучшей. Она более серьезная и продуманная(она не делится как другие части на крутой экшен и на невнятные сопливые заморочки с девушками, которых Хант постоянно спасает)

Первая часть похоже так и останется непревзойденной... Был идеальный сплав боевика/шпионского триллера, когда до конца гадаешь, кто же подставил команду.

Вторую не смотрел (после ващих постов уже и не посмотрю видимо), третья очень понравилась и казалась глотком свежего воздуха. Правда выходила она примерно тогда же когда и Борны и уже на их фоне смотрелась слабовато...

В итоге похода на четвертую часть впечатления остались смешанные - с одной стороны действительно, трюки, бум бах, то в одной стране мутим то в другой... С другой стороны сюжет действительно больше бондовский. От загадок в сюжете не осталось ничего. Сам сюжет тоже... Что за бред про взрыв Кремля? Да в случае такого происшествия был бы такой шухер, что не дали бы пошевелиться никому, а тут главный герой свободно рассекает по Москве, аккуратно уходит и так далее.

Машков причем там, честно говоря так и не понял в итоге. Особо Ханту он не противостоял, итоговое время у него на экране лишь минут 10 наверное... Зачем его ребята расстреляли машину министра? Тоже нифига не раскрыто.
Главный противник Круза, товарищ Кобальт - тоже со странной мотивацией... Соглашусь что Нюквист отличный актер имхо, но роль ему дали невнятную. Опять же, его мало на экране, вообще непонятно. Могли бы дать больше времени и уверен, был бы злой гений не хуже Хоффмана из третьей части.

В общем, итого - смотреть можно, но получился достаточно проходной фильм. Совсем не то что ожидалось от МИ вообще и конкретно от четвертой части на фоне третьей.

кстати пролог бэтмэна то нового у кого нибудь был в аймаксе, у нас в Екатеринбурге не было(

В Рассеи походу его не будет, он только в пленочных Аймаксах идет. Если интересно, скину cam-rip пролога в личку.

Смотрел в IMAX и впечатлился. Да, сюжет чертовски глуп, но от сцен в Дубаи дух захватывает. Соглашусь с unholy, никогда не воспринимал "Миссию: Невыполнима" как серьезный шпионский триллер. Трилогия Борна - вот совсем другое дело, а тут развлечение сплошное.

Даже если Саймона Пегга убрать, ничего не изменится, действие в Москве - такая "развесистая клюква", что только с юмором к этим сценам можно отнестись.
Если смотреть в нормальном кинотеатре и отключить мозг - "Протокол Фантом" окажется хорошим развлечением.

И, кстати, вот интересная цитата:

For me the choice comes down to if the film features footage shot in 70mm 15 perf IMAX. Films like Mission: Impossible – Ghost Protocol and The Dark Knight Rises are a must-see in real 70mm IMAX. If you are not seeing the film on a real IMAX screen, you are missing a good chunk of the intended experience. I would never choose to see these films in a traditional theater or an IMAX Digital theater. I would strongly recommend driving to a real 70mm IMAX theater if it’s even within an hour’s driving distance as opposed to a Digital IMAX theater down the street. For these movies the difference is huge, and it is worth it to seek out a real IMAX theater. There is a reason Christopher Nolan ONLY released The Dark Knight Rises prologue in real IMAX theaters. At a press event, he urged journalists to tell their readers to seek out the 70mm presentation as it provides an experience like no other.

http://www.slashfilm.com/qa-imax-theatre-real-imax-liemax/

Я смотрел "Миссию" именно в таком кинотеатре и видел пролог к Бэтмену.

Технология произвела очень сильное впечатление, примерно как в свое время "Аватар" с 3D. Блокбастеры теперь хочется смотреть только в IMAX. Да и большой экран куда интереснее 3D.

Обычный комикс от марвел, не больше не меньше. То есть чушь.

cepesh

при чем тут MarveL???? сравнение меня очень смешит.

Заберу свои слова обратно. "Протокол фантом", пожалуй, одна из лучших частей всей франшизы. Новый свежий взгляд на события,никаких затянутых моментов с розовыми соплями. Отличные трюки и неплохая игра актеров, в особенности Тома Круза, не дадут заскучать во время просмотра. История с проникновением в кремль у многих вызвала бурю негативных высказываний, но на мой взгляд все было сделано шикарно. И кстати говоря судя по нашей стране и тому, что все у нас делается через одно место, то почему бы и не принять этот легкий и дерзкий вход в цитадель матушки нашей России=) Итан Хант снова стал самим собой, а не вечно плачущим и распускающим сопли недоагентом, как это повелось после выхода второго фильма MI. Наконец таки MI вырулила на верный путь.

Если вы фэн сей франшизы, то смотреть просто обязательно, или если вы любите хорошие фильмы про шпионов, то тоже милости просим=)

8 из 10.

Уважаемые со-форумчане! Вместо триллера, брутального смышленого опытного агента мы видим клоуна и е**нутого дружка в лице главного героя фильма "Типа крутые легавые". Это издевательство над всеми предыдущими фильмами.

pimple

Предыдущие части все как одна были совершенным и нудным говном. Все до единой, про третью говорить не буду так как до конца так и не досмотрел - уснул, но выставить и без того тупой сериал в виде комедии не зазорно. А где в какой части ты видел триллер и брутального агента? Кто там брутальный то был я так и не понял?

Я смотрел и мне было откровенно говоря больно, потому как сагу Миссия Невыполнима превратили просто в фарс.

pimple

Да, добавился комический элемент и только благодаря нему наверное можно хоть как то смягчиться над фильмом, назвать его развлекательным и поставить не отрицательную оценку. Получился легкий тупой фильм для вечернего просмотра с девушкой.

Лучшая из частей, оценка 6/10 с огромной натяжкой (дроби ставить не люблю), смотреть можно но говорить тут не о чем и отзыва этот фильм не заслуживает.
С первой по третью можно было обосрать, а тут как то все нейтрально совсем.

Честно говоря, третий фильм франшизы не является любимым. Все-таки каждый из фильмов о похождении Итана Ханта - это разные по жанру и наполнению картины, объединенные шпионскими "штучками" и экшеном. И каждая часть имеет свои плюсы и минусы. Конкретно "Протокол Фантом" делает ставку на практически безостановочное действие, юмор и самоповтор. Однако даже поклоны в сторону предыдущих фильмов сделан скорее с целью повеселить зрителя и заставить вспомнить о первых частях, нежели от недостатка идей. Возможно, когда режиссер увидел сценарий, то решил попросту посмеяться над происходящим. Для меня, недавно посмотревшего "Мстителей" эта часть MI показалась похожим продуктом. С той точки зрения, что при всей вроде бы серьезности и опасности, кино смотрится легко и непринужденно. Плюс юмор, который в основном выдают Пегг и Круз. Актеры для такого кино оказались как нельзя кстати. Круз хорош, все еще хорош. Саймон Пегг отлично справился с привычной для него ролью. Джереми Раннер тут к месту (блин, как же он похожь на Джейсона Бейтмана!), как и Пола Пэттон, и даже Машков, которому, однако, дали мало экранного времени. Нда, как и главзлодею тоже.
В итоге, пусть четвертый фильм далек от динамики и интриги первого, но свою нишу он займет, как качественный во многих смыслах развлекательный блокбастер.

7 из 10 в рамках жанра

Джереми Раннер тут к месту (блин, как же он похожь на Джейсона Бейтмана!)

DIV

По мне он смесь Дениэла Крейга и Клайва Оуэна )