Доброго времени суток. Новая тема от Крапивника.
Чаастично этот вопрос уже обсуждался ранее в формулировке "Можно ли "иметь" друзей?" Но вопрос, заданный в заглавии темы несколько иной. "Иметь" друзей, конечно, нельзя. Но вот можно ли спать с другом? Представьте себе - Вы только друзья, есть нежная привязанность, но нет любви. И никогда не будет. Вот только не надо говорить, что секс без любви невозможен. Секс, по моему, явление универсальное и полезное, однако, лишь в той ситуации, когда обе стороны отчетливо сознают, что делают и не требуют от партнера больше, чем он может им дать.
Как Вы думаете?
КиноФорум → Общение на любые темы
Можно ли спать с другом?
Kai Wren, лично мое мнение звучит строго и отчетливо: "НЕТ!!!" Ни в коем случае не стоит этого делать! Во-первых среди друзей "мужчина-женщина" один друг, другой влюбленный /говорю о друзьях, чья дружба сильна и достаточно продолжительна/. Зачем травмировать второго? Через секс идет очень сильная привязка, а раз чувства не взаимны, тогда зачем?
Секс, по моему, явление универсальное и полезное, однако, лишь в той ситуации, когда обе стороны отчетливо сознают, что делают
По-моему в ситуации с друзьями в большинстве случаев это как раз-таки и неосознанно. Другу ты как правило доверяешь, знаешь его более менее, поэтому в компании друга можешь расслабиться, вести себя так, как в мало знакомой компании вести не будешь. Ну и иногда и получается, что дружили-дружили, а потом - ОПА!
В любом случае гораздо важнее останешься ли ты потом с этим человеком друзьями. Я убеждена, что игра не стоит свеч, как прежде уже не будет. Даже если друзьями вы все-таки решаете остаться, отношения все равно уже не те. Любовников может быть много, а вот друзьями не стоит раскидываться.
Но это я говорила о спонтанном стечении обстоятельств. А если, например, это обговаривается, ну там типа: "Вот у меня щас никого нет, ты тоже в одиночестве, так почему бы нам…" Тогда, действительно, почему бы нет?! :)
J've
Что то почитал Ñ
Секс - лучший способ испортить дружбу.
Отвечаю: "Не знаю" просто потому, что у меня никогда не было, как не странно, просто друзей среди мужчин. Были те, с кем я была в дружеских отношениях, так как это были возлюбленые моих подружек. С этим понятно. А просто друга никогда не было…Так что не знаю, что бы было, если бы он у меня был.
Guess_Ein, я бы не был столь категоричен. И не зря сделал ремарку
когда обе стороны отчетливо сознают, что делают и не требуют от партнера больше, чем он может им дать.
Просто не надо путать секс с любовью.
Jove
Любовников может быть много, а вот друзьями не стоит раскидываться.
А почему любовники не могут быть друзьями? Как то странно. Под "Любовниками" я не подразумеваю влюбленных. Тогда - другое дело.
Korben, задуматься есть о чем.Хотя я думал, что ты скажешь "да".
Seryi, возможно, если, опять же повторюсь, двое не сознают, что делают.
Greetings, а возлюбленные подружек кем значились? Хотя о сексе тут говорить мягко говоря непорядочно.
А вообще, самая большая глупость воспринимать противоположный пол (или одноименный, для кого как) только как потенциальных возлюбленных. Отсюда все последующие проблемы.
В данном вопросе рассуждения лишь теоретические.
Думаю да, если решение не спонтанное, а продуманное. _когда обе стороны отчетливо сознают, что делают и не требуют от партнера больше, чем он может им дать. _
Но это если не трогать случай когда любимая является и другом. И если опустить пассаж о невозможности секса без любви. Продолжительные отношения без любви наверное возможны, но какие-то чувства это все же будит.
Не знаю можно или нет, но знаю точно одно, женщина и мужчина дружить не могут, там все равно будет постель. Рано или поздно. Исключения допускаю, но…все же очевидно будет постель:)
Kai Wren
Возлюбленные подружек обычно были мне друзьями, и у меня никогда ничего в мыслях не было….А вот просто подружиться с мужчиной, не потому, что он - друг подружки или из одной со мной компании, а просто потому - что хороший человек и хочет со мной дружить - нет, не посчастливилось мне в этом отношении.
M_a_r_g_o
Значит, я исключение. АГРОМЕННОЕ исключение, потому что ни рано, ни поздно не будет постели с другом.
ЗЫ Стаж моей крепкой дружбы с мужчинами - 14 лет, так что я знаю, о чём говорю.
Думаю, моя позиция ясна
Спать-то можно, но зачем ?? И любви не найдёшь, и дружбу сведёшь на нет.
А вообще-то я стараюсь дружить в первую очередь с хорошими людьми, а уж потом - с мужчинами и женщинами.
Полностью согласна с Алексом в том, что видеть в противоположном поле исключительно потенциальных половых партнёров - исключительная глупость. Как раз верный путь к тому, чтобы вообще никогда не узнать истинной ценности того, что несёт в себе разнополая дружба.
Kai Wren ты не совсем точно меня понял. Любовники конечно могут быть друзьями, но не все потом благополучно трансформируются обратно в "просто друзей". Многое зависит от времени знакомства и от частоты контактов в повседневности. Дальше на личном примере. Все мои близкие друзья - люди, "стаж" дружбы с которыми превышает минимум 10-ть лет. Это действительно друзья; я знаю о них всё, о всех их достоинствах и недостатках, ибо времени на узнавание было валом, - у большинства из нас мамы дружат с дошкольного возраста, а мы, соответственно, рядом на горшках сидели. И вот с одним "просто другом" мы и, как ты выразился отчетливо сознавая, что делаем, стали "не просто друзьями". Такие отношения в общей сложности тянулись лет 5-ть и в конце-концов прекратились к общей радости. Более менее нормально общаться мы стали спустя года 2-а после разрыва, притом что видеться нам приходилось очень часто и не всегда встречи проходили гладко. НО! у меня и желания не возникало о том, чтоб его больше не видеть. В аналогичной ситуации, но не с другом детства я этого человека предпочла вычеркнуть из жизни.
В общем, хочу сказать, что спать с другом конечно мона, но не нуно /имхо/. Особенно с другом детства.
J've
Ванда, давай я дополню свою точку зрения. Скажем так, я не говорю "спать для того, чтобы спать". О нет, тогда и я против. Но, согласись, ситуации бывают разные. Причем, вопрос здесь должен ставится строго индивидуально и в зависимости от ситуации. Позволь о подробностях умолчать.
Спасибо за добавление
исключительно потенциальных половых партнёров
к моей позиции. Целиком и полностью поддерживаю. Однако, хочу сказать, что половой партнер и возлюбленный несколько разные вещи. А вообще, хочу сказать, что возможность описанной выше мною ситуации без причинения вреда заинтересованным сторонам - явление скорее исключительное, ибо чаще всего одна из сторон все же хочет большего, хоть и неосознанно. Чтобы все получилось правильно (дурное слово какое-то в этой ситуации, но ладно ), оба партнера должны быть рациональны до мозга костей.
вот в соседнем топике кто видел, я опаисывала, так сказать, свою жизнь. Отноения с парнем, который меня "мучает" уже 4 года. Он говорит, что любит. Я его не люблю, он для меня просто друг. Но ему этого мало, и он мне постоянно твердит об этом. Но я ничего не могу сделать - так уж я чувствую…….Но он говорит, что будет ждать меня вечно, всю жизнь. В чем я сомневаюсь, конечно, но вот пока…..пока он мне портит жизнь. Я говорю ему, что он мне как брат, в роли друга. Он согласен хотя бы на роль друга, лишь бы быть со мною рядом. Но однажды я совершила непростительную ошибку. .Я чуть было с ним не переспала. Я откровенно признаюсь…….Мы были обое нетрезвы, и так получилось, что…. Но я во время опоминлась, еще бы чуть-чуть, и……….Вы бы знали, как он меня упрашивал потом - я в жизни не видела и не слышала, чтобы так просили, он готов был на колени упасть, готов был землю грызть, блин, готов был навсё…….лишь бы я ему дала…. Но я держала себя в руках, хотя вы знаете, как это сложно по пьяни:( …я даже думала, на какой-то момент мне даже показалось, что он может меня даже изнасиловать! - настолько он был в возбужденном состоянии. Но я взяла себя в руки, и ушла. не знаю, что он потом делал, хотя догадываюсь….
фуф, эхто пошло.
И вообще, знаете, вопрос пошлый, сам сабж…. Хотя, я все прощаю нашему форуму, потому что тут люди все здравомыслящие, непошлые, так что и на эту тему говорить тоже можно.
Seryi как бы не так, у меня был секс с лучшей подругой, с ней мы знакомы с пелёнок и она сама предложила попробовать, я естественно не мог отказаться и это ни чуть не испортило дружеских отношений. Это продолжалось очень длительное время и прекратилось лишь совсем недавно, когда она нашла себе парня.
Jove просто стоит всё легче воспринимать, мы воспринимали секс на уровне как "не хочешь ли чаю" Всё было легко и просто, а по любви всё оказалось гораздо сложней.
Не так давно мои взгляды претерпели значительные изменения, и вот пожалуй только сейчас я пытаюсь подобрать нужные формулировки.
Мне кажется, проблема заключается в самом подходе к данному вопросу. Если воспринимать понятия "друг" и "любовник" не как категории, а как составляющие во взаимоотношениях, то все становится намного проще. Для меня, по крайней мере. Честно говоря, не вижу принципиальной разницы между чувствами, испытываемыми к другу или к любимому. О принципиальная разнице можно говорить, сравнивая друзей и деловых партнеров. Речь идет о том, интересен ли тебе человек сам по себе, или же имеют значение его профессиональные, скажем, навыки. А если интересен именно человек, то любая попытка отнести его к какой-либо категории несколько ущербна. Сколько людей я знаю - столько и уникальных вариантов отношений.
Знаете, как отвечают математики не вопрос, есть ли у слона крылья? Есть, только они равны нулю. Так и не бывает дружбы, не окрашеной некоторым влечением в сексуальном плане. Хотя бывают отношения, где интим исключен. А исключать его или нет, это вопрос не наличия чувств и даже не их интенсивности, а личной морали. Нет, серьезно, не вижу проблемы: если ты точно знаешь, что хочешь от человека и что он ожидает от тебя - ну так и надо поступать так, как кажется естественным.
Мне вот как-то интересней ситуации, где в отношения заказчик-исполнитель, начальник-подчиненный, учитель-ученик вмешиваются чувства.
Алекс, ну мое мнение ты по этому вопросу знаешь /подумав/ или нет?
WanGog Тогда тебе или твоим друзьям надо памятник поставить:):)
Diablo III, а что окончилось? Секс или дружеские отношения?
Distant Sky Ruler, знал, что увижу тебя тут. абсолютно согласен с составляющими (хорошо перед этим подумав). Однако, хочу добавить, что отсутсвие одной из составляющих еще не делает отношения ущербными. Секс, мне кажется, никогда не следует ставить впереди всего остального. И все будет нормально тогда. И насчет категорий ты тоже права. Индивидуальность - главное. хотя вначале использование шаблонов по-моему оправдано. Но вот потом - ни в коей мере. Ко всем одинаково относится нельзя. тема то кстати, создавалась с оглядкой на нашу давнишнюю беседу и на мой не очень вразумительный ответ на твой вопрос.
Что касается заданного тобой вопроса, отвечу касательно себя. Подобные ситуации были, но я стараюсь их сглаживать и не допускать развития. Хотя, ситуации были с чувствами по отношению ко мне. Обратной ситуации не было. Поэтому мой опыт и метод выхода нельзя считать полным в данной ситуации. А вообще тема домогательств на работе очень неприятная вещь. И сексуальными домогательствами как в американских фильмах тут дело далеко не ограничивается.
И еще, когда представления по вопросу меняются… Это достойно уважения в любом случае, потому что это значит одно - человек ищет ответы на вопросы, а не пользуется старыми догмами. Я стараюсь поступать именно так.
Mariya, тема отнюдь не пошла. И я рад, что общество не опускается до обсуждения похабщины.
Gella, вроде знаю. Совпадает с моим? Или нет? /подумав/:) ЗЫ. Как тебе мой внешний вид?
В общем, когда-то я верила в дружбу между существами противоположного пола. Очень искренне верила, т.к. заводила себе друзей по большей части именно противоположного пола.
Но столько раз случалось нечто непонятное, что сейчас я нахожусь в стадии разубеждения в том, во что прежде свято верила.
На каком-то этапе отношений (самых что ни на есть дружеских) я понимала, что интерес ко мне со стороны товарища мужского пола отнюдь не платонический. Грубо говоря, начинались намеки или просто приставания, или - что более изящно - ненавязчивое желание перевести отношения в разряд любовных. И все мои друзья-мужчины меня хотели, я это чувствовала, но из боязни потерять светлый идеал дружбы, не признавалась себе в этом.
Но я все понимаю, мужчина не может не воспринимать женщину сексуально, он так устроен, это природа, ничего не поделаешь. И дружба возможна в том случае, если мужчина либо не хочет подругу (она не привлекает его сексуально), либо он очень тщательно скрывает свое желание, либо он гомосексуалист.
Ну да, можно переспать с другом, но что-то это определенно изменит/
Вообще, надо подумать.
Kai Wren
Надо же, я становлюсь предсказуемой. Сейчас подумаю, стоит ли это исправлять.
Это, наверное, я не очень удачно выразилась или ты как-то не так прочитал. Понятие "ущербность" относилось не к отношениям, где отсутствует один из возможных компонентов, а к попытке свести их к таковым. А так - вроде все понятно.
И еще, ну что секс не глава всего (по мне, так базис), это понятно. Что интересно, иногда этот самый элемент взаимного притяжения пугает людей. Вот мыслят же многие конечными категориями - или постель, или стерильно-пионерская (только на плакатах и существующая) дружба. А ведь есть сотни градаций.
Да уж, представления меняются… Два месяца назад на этот вопрос я с негодованием сказала бы Нет, сейчас - Естественно.
Да я не про домогательства, вернее, не совсем про них. Если со межличностными взаимоотношениями достаточно подойти с научных позиций, то бишь правильно задать себе правильные вопросы, то проблема сама снимается - а вот как совмещать восприятие человека как индивидуальности и как социального элемента? Хотя по опыту я знаю - помогает (но не все решает) элементарная искренность. Как, например, между семейным педагогом и его несовершеннолетней ученицей. Просто можно признаться себе, что отношения далеки от желанной стерильности, но развитие их невозможно, так что надо жить с тем, что есть. Но остается еще критически настроенное окружение…
PS /А возлюбленные подружек кем значились? / - так это совсем другое, к слову. Друг - это человек, которого ты выбираешь сам, а не сваливающийся как снег на голову довесок к старому приятелю (приятельнице).
PPS Аватарчик новый - просто чудо какое-то.
Jove
Ð’ общем, хочу Ñ
Diablo III занявшись сексом со своей подругой вы с ней потеряли дружбу и стали любовниками, а теперь вы бывшие любовники.
И не дай Бог у вас будет ссора (тьфу, тьфу, тьфу), то сразу будут вы вспоминать недостактки каждого в постели.
Алекс, пока - да, совпадает
/поперхнувшись и покраснев/ Предлагаю уменьшить и покрасить фон под цвнт форумского
И не дай Бог у вас будет ссора (тьфу, тьфу, тьфу), то сразу будут вы вспоминать недостактки каждого в постели.
А вот это уже вопрос сугубо индивидуальный. Может я так воспитана, может я опираюсь на конкретный опыт, но вспомнинать о подобных вещах при ссоре - это мягко говоря неэтично и если человек отдает себе отчет идя на секс с другом/подругой, то скорее всего он также отдает себе отчет и в таких вещах.
Distant Sky Ruler, в какой-то степени все мы предсказуемы в определенных вещах. Но далеко не во всем. Если кто-то утверждает обратное - врет. Про ущербность - я просто дополнил, но не говорил, что ты утверждала обратное. Я тут полностью с тобой согласен. Но вот секс я бы базисом не считал. Просто как иногда необходимое дополнение. На сексе не должны основываться серьезные отношения, как и не должен он быть главой всего.
Да уж, представления меняются… Два месяца назад на этот вопрос я с негодованием сказала бы Нет, сейчас - Естественно.
Ну я в этом отношении более стабилен. Однако, позицию корректирую.
А вот искренность… Не стал бы я ее ставить как высоко. Все зависит от конкретного человека. И о "соцэлементе" не надо. Как-то это звучит… не по-человечески. и, как ты правильно заметила, с этим надо жить, этого не избежать, а зачем с остервенением сопротивлятся тому, от чего нельзя уйти? Да, о смирении я тоже не говорю (немного сумбурно, однако, надеюсь мысль ясна).
Аватарчик новый - просто чудо какое-то.
Спасибо. "Чудо" ручной работы под заказ. Спасибо одной очаровательной собеседнице за это.
Korben, уже радуюсь. Правда, хотелось бы сказать, что злоупотреблять не стоит.
Gella, под цвет форума… Я посмотрю. Фотошпоком я плохо владею. А вот если уменьшить, то, боюсь, не будут видны очаровательные осоловевшие глазки. Кстати, по весу он очень маленький получился.
M_a_r_g_o, мы ещё достаточно молоды для памятников :)
Korben
Ну запутал…Мона не мона, льзя нельзя:):) Уф!!Короче кому как, но я замечала в жизни обратное. Даже если я считала, что это только друг, то все равно видала горящие глаза:) МАло я, да и не только я, верят в именно ДРУЖБУ и только ДРУЖБУ между разными полами.
WanGog Почему ж? При жизни памятник, очень солидно:):):)
Эх, не хотела встревать
Мое мнение - ни в коем случае не спать. Никакой дружбы быть не может после секса. Но… имея огромное количество друзей и приятелей противоположного пола, могу с уверенностью сказать, что любой мой друг завсгеда и с удовольствием на это пойдет. Другой разговор, что годы общения убеждают их в том, что это вряд ли возможно. НО ВСЕ РАВНО ХОТЯТ Ну что поделаешь? Мужики И это хорошо, имхо.
И еще кое-что. Вряд ли мужик будет дружить с женщиной, не воспринимая ее как ЖЕНЩИНУ. Только не бейте, это имхо
Kai Wren окончился секс, потому-что она нашла себе парня и теперь когда я ей это предлагаю она естественно начинает брыкаться.
Seryi вообще никогда не ссорились.
Diablo III, по-моему, предлагать не стоит.
Diablo III да мы и так не особо серьезно это воспринимали. Когда он нашел себе более менее постоянную девушку, она мне не мешала. Она когда все-таки догадалась, как понимаешь, не обрадовалась, а его это стало напрягать. Девушка "отдыхает". В общем мне кажется что такие отношения и не дают толком новым зародиться и дружбу превращают в товорно-денежные отношения/воспринимать не буквально/. Я не говорю, что это плохо, здесь каждый волен выбирать и в этом плюс.
А то что по любви, это уже другой сценарий?
Korben _А вот те отношения (пусть даже изначально дружеские), которые зачинаются сейчас, в так сказать (полово)зрелом возрасте, почему то почти все идут к чему то интимному _ Полностью поддерживаю
J've
Jove, значит не одного менÑ
Diablo III
Пока не ссорились!!!
Да уж лучше с другом, чем с врагом :D
Общепринятое мнение, что лучше этого не делать, но все это сугубо индивидуально. У меня есть друг - девушка, с которой несколько лет назад наши дружеские отношения перешли в сексуальные, какое-то время продолжали оставаться таковыми и после того, как это закончилось, мы попрежнему остаемся хорошими друзьями и то, что между нами было никак не отразтлось на нашей дружбе.
Roza с врагом говоришь ? Интересно…
Falling, можно спросить?
Какое-то время оставались таковыми - это чисто сексуальный интерес без романтических примочек? По дружбе? Или что-то было кроме? Цветы, луна…?
Pauline это был сексуальный интерес с легким налетом романтики
Falling с легким налетом исключительно в моменты близости?
Я правильно поняла? Значит по-дружески. Не представляю.
Когда наоборот, сначала любовь-морковь, а уж потом спустя годы теплая дружеская привязанность, и даже более крепкая, чем с просто другом, это сколько угодно.
Интересно. Но есть подозрения некоторые
Pauline исключительно в эти моменты, ну… может быть некоторый романтизм и присутствовал между этими моментами , но было его очень мало.
А, что за подозрения ?
А подозрения такие Falling, что для девушки твоей это было несколько иначе, чем для тебя. Вот и все. Понимаешь?
Ну что моно сказать по данному вопросу
Бразелито Зачище все внимательно прочитал. сделал пометки в блокнотике, усмехнулся и сказал
"Ну не знаю, как там с друзьями, но вот с врагами очень даже можно"
Pauline понимаю, но сомневаюсь. Я слишком хорошо ее знаю, хотя… !? !?
FallingСлишком хорошо знаешь? Везет же! Я и себя-то порой не слишком хорошо
А вообще такой вариант, с точки зрения женщины в моем лице, был бы возможен, если сексуальные отношения между друзьями возникли вдруг однажды, только один раз. Да и то была бы неловкость потом, если нет продолжения именно романтического. Мужчины и женщины разные животные. По-моему дружеский секс возможен для женщины в исключительно редких случаях.
Наконец-то добралась до инета И тут "такая" тема!
Крапивник, спасибо Не часто ты нас радуешь своими темами
Можно спать с другом. И даже нужно. Особенно, если только начинаешь познавать "сексуальную сторону жизни". Другу, как правило, доверяешь и можешь сказать все, что угодно или спросить, не боясь, что он подумает, какая ты глупая или неопытная. Потренируешься на друге, а потом глядишь, и "дальше" пойдешь Ну а если с другом и дальше все хорошо получается, то это просто чудесно. Ведь так здорово встретиться с ним, попить пивка, отдохнуть, расслабиться и "порезвиться".
Так, сейчас начнется что-нибудь… Ой как мне сейчас все выскажут по поводу моего морального облика…
НикитА нихто не накинется :):)
Потренируешься на друге, а потом глядишь, и "дальше" пойдешь
Супер фразочка. Мне понравилось. даже очень
А мораль вещь так себе. Вполне посредственная
Мораль тут вообще не при делах
Потренируешься на друге, а потом глядишь, и "дальше" пойдешь
Куда дальше? С братом? С отцом? Круто!!!!
Мораль тут вообще не при делах
Потренируешься на друге, а потом глядишь, и "дальше" пойдешь
Куда дальше? С братом? С отцом? Круто!!!!
Pauline
Ну при чем тут кровосмешение? Я же не об этом!
И почему друга отнесли в разряд родственников? Точнее, ставят его на одну планку? Я говорила о другом.
Ну при чем тут кровосмешение? Я же не об этом!
И я не об этом Мы тут о сексе говорим, а не о потомстве
Вещь енто очень хорошая, часьтенько приятная, но хлопотнаяяяяяяяяя…
Не совсем в тему, но все таки:
"…
Телегония (или влияние первого самца) – явление, которое существует и наказывает всех, кто игнорирует законы наследственности в угоду своей животности. Девушки, идущие с роковой легкостью на первую, как правило, внебрачную связь с мужчиной, должны знать: этот первый мужчина заложит генофонд (биологическую основу) их будущим детям, когда бы и от кого бы они впоследствии не родили своих детей: хоть от самого ангела. Но, если первый мужчина был не лучших характеристик, значит, не лучшие данные будут и у детей легкомысленных женщин. Причем отрицательные качества, включая болезни в усиленных формах, передаются по наследству в большей степени, чем положительные. Особенно важно знать о последствиях интимной связи с алкоголиком. Оказывается, даже принятая для храбрости рюмка алкоголя может стать роковой для детей рискнувшей на такую близость девушки. Последствия могут быть одинаковы: провела ли она свою первую интимную ночь со слегка подвыпившим одноклассником или с завсегдатаем алкогольных заведений. При этом алкогольная порча может пощадить ее детей. Давняя легкомысленная связь наверняка аукнется ей в старости неполноценными внуками: как правило, эпилептиками, идиотами, помешанными… Любой случайный мужчина, ставший в жизни девушки первым, может подарить ее роду такой вырожденческий букет. Ведь этот случайный интимный союзник несет порочность самим фактом своего случайного вторжения и отнюдь не случайного исчезновения из жизни девушки.
В России о телегонии вспомнили в шестидесятые годы прошлого столетия. Через девять месяцев после Всемирного молодежного фестиваля 1958 года в Москве родилось немало черных младенцев. Этому мало кто удивился, и основная часть новорожденных тут же пополнила местные Дома ребенка. Удивление пришло через несколько лет, когда в некоторых московских семьях неожиданно стали рождаться негритята. При этом несчастные мамаши признавались, что первый интимный контакт они совершили несколько лет назад во время фестиваля с гостями из Африки, а ребенка родили годы спустя от своего белого супруга, которому даже и не думали изменять. Зная явление телегонии, можно объяснить феномен с чернокожим потомством: произошла генетическая мутация хромосомной цепочки. Много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий.
…" (с) Татьяна Белашова
Guess_Ein, гм…. а где ты это нашел?
БСЭ: Телегония (от теле… и… гония), предполагаемое влияние свойств мужской особи, участвовавшей в предыдущем скрещивании с женской особью, на её потомство, полученное, от скрещивания с др. мужскими особями. Явление Т. было "открыто" в 1-й четверти 19 в. Точные генетические эксперименты многих учёных в гонце 19 в. не подтвердили Т.
не стала бы руководствоваться неподтверждёнными данными
Телегония
Скажем так, думаю, что это бред. А вот зарегистрированы случаи рождения близнецов - один европеец, второй негр. Причина банальна - мать имела секс в течение часа с двумя партнерами.
Хотя вот говорят в ветеринарии, если породистую самку покроет непородистый самец, то порода теряется…
Gella, это часть статьи моей знакомой. Она не плохая журналистка.
Статью эту даже на православном форуме оплевали. И за дело.
Насколько я располагаю информацией, ответственность за это явление несут ээээ ну эти, как их, ну право- и левориентированые, то есть закрученные, кажется, ну из-за которых коровье бешенство бывает. Короче, сложные белковые структуры, способные переносить информацию о некоторых свойствах организма. (так что к генетике это имеет крайне опосредованное отношение). Так вот, явление это было обнаружено при попытке выведение новой породы лошадей, устойчивых к засушливым условиям. Скрещивали лошадок с зебрами. Ну зверюшкам-то понравилось, только вот при раскладе он-конь, она-зебра вообще ничего не получалось, а вот в случае она-лошадь он -зёбр - у лошадок потом рождались полосатые жеребята. Везде приводится этот пример, поскольку он пока единственный зарегистрированный у млекопитающих. Зато вот у простейших наблюдается часто. Если кому охота приравнивать себя к инфузории-туфельке - их право.
Сильно оффтоп. Но кстати о птичках. А тут на днях свинью со шпинатом скрестили. Не шутка.
Встречаются два генетика. Один другому:
- А мы тут на днях скрестили верблюда с помидором.
- Ну, круто! А мы вот на днях скрестили слона со слоном.
- Зачем???
- Да так, смотреть забавно.
Статью эту даже на православном форуме оплевали.
Интересно, как такое могло произойти если эта статья только в печатном варианте была и в двух электронных экземплярах у меня и у автора?
Видать имеет место утечка информации…
Guess_Ein, статья то новая, но идеи то старые.
Distant Sky Ruler, зверей этих прионами кличут. Да толком еще ничего не известно, дело то в том, что белок денатурирует при повышении температуры, а прионы ТАКИЕ условия переносят… К тому же обладают способностью к самовоспроизведению. А вообще, тут скорее всего имеет место так называемая цитоплазматическая наследственность - грубо говоря, частицы ДНК в цитоплазме, а еще точнее - мобильные генетические элементы… Да, ладно, оффтопик пошел, все равно никто ничего не понимает.
Возвращаясь к теме. А при чем тут секс с другом? А вообще, друзей тоже надо уметь выбирать.
Guess_Ein, журналистка может и неплохая, но слишком похоже на бред
А вообще, друзей тоже надо уметь выбирать
Во! Собственно, сэтого и начинали
ЗЫ, Алекс, это что за частицы ДНК в цитоплазме? Я понимаю, что оффтоп, но просто интересно
Kai Wren, согласись, что друг может быть не настолько хорошо, как тот человек, которого ты чувствуешь своей половинкой!
Gella, может и бред, я не полностью согласен с этой статьей