Я отношусь к категории привередливых кинозрителей, которые на что попало в кинотеатр не пойдут. Среди моих друзей тоже нет любителей всякого тупого треша, который в буквальном смысле наводнил все кинотеатры страны. Вообще считаю, что кино – это не столько развлечение, сколько зарядка для ума и души, и не одобряю все эти попкорные посиделки на показе какой-нибудь тупой комедии.
Уважаю и режиссеров, которые делают ставку на взыскательного зрителя, а не на толпу, которой все равно, что хавать. Недавно в очередной раз убедился, что в России, как и на Западе, тоже есть режиссеры, которые хотят, чтобы на их фильмы ходили люди думающие и образованные.
Вот, например, недавно, Никита Михалков высказался о том, что российский зритель стал настолько подготовленным, что в России появилась народная кинокритика. Об этом он сказал, подводя итоги конкурса рецензий на свой фильм «Цитадель». Знаю, что одно упоминание Михалкова и его последних фильмов вводит публику в состояние истерики, но я хотел бы обсудить не фильм и не режиссера, а его высказывание о российском зрителе: «Я пришел к выводу, что у нас все-таки, слава Богу, есть реальная народная кинокритика». Я с этим его тезисом абсолютно согласен. Действительно, в нашей стране уже довольно давно сформировалась целая прослойка интеллектуалов от кино. Только многие режиссеры предпочитают эту прослойку не замечать и по прежнему снимают низкопробные киношки. А вот Михалков заметил, и это похвально. Я рад, что такой крупный режиссер (а Михалков действительно крупный режиссер, имеющий в своей коллекции «Оскар») делает ставку на умного думающего зрителя и для него снимает. Мне кажется, что вот такое признание зрительских заслуг есть не что иное, как шаг вперед к подъему российского кинематографа.
