Запрошенная страница требует особых прав доступа на просмотр
Добро пожаловать!
Вход Регистрация
# kf2.ru/231670 17 августа 2011 02:31 Jst13

Что касается меня, то я изо всех сил стараюсь избегать данного явления. Ну не впечатляет, черт возьми. Помнится раньше выдавали картонные, одноразовые очки (ну по крайней мере у нас, на сеансе "Дети шпионов 3д"), ещё куда ни шло. Трёхмерности как таковой по сути то и не было, однако "что-то-там" смутно ощущалось. Впрочем как и сейчас. Качество, на мой взгляд, далеко не утопало.

Сейчас… лично для меня общее впечатление стало лишь хуже. Очки уже сделали многоразовыми, существенно увеличив их вес и снизив удобство. Спустя пол часа начинает ощущаться давление на переносицу, быстрее устают глаза. На просмотре Кэпа Америки я на средине фильма их вообще снял к чёртовой бабушке, так уж задолбало). Не знаю как остальным, но сам факт того, что на моей переносице лишние сто грамм веса, создает мне неудобства. Некоторые мои знакомые, впрочем, этого не ощущают.

В общем и в целом мое отношение к нынешнему 3д кинематоргафу резко отрицательное и с каждым (редким) сеансом в этом амплуа оно становится все более и более запущеным. Очень интересно узнать мнение других, стоит ли то, малозаметное "улучшение" эффекта присутствия неудобств связанных с очками, да и в конце-концов, зайдём с более меркантильной стороны вопроса: прибавки к цене ?

# kf2.ru/231478 30 августа 2011 19:40 Beholder

3D эффект можно воспринять только тогда, когда он максимален и все летит в зрителя. На данный момент я видел только 3 фильма в 3Д:
1) Аватар
2) Пункт назначения 5
3) Обитель зла 4
… ну и еще можно добавить первые 5 минут фильма Сумасшедшая езда.
Все остальное (Гарри Поттер и дары смерти, Алиса, Трон, Конан и.т.д) это ебаные конверты. Конвертированный видеопоток.
Короче говоря, если зрителя качает, на переднем плане появляются предметы, в зрителей летят щепки, штукатурка, куски кала, сгустки крови, капли мочи, стреляные гильзы, стрелы из лука, оторванная собаками кошачья залупа, головы негров, птичьи яица, осколки стекла, сперма и многое другое - да это классное 3Д и это эффект присутствия, за такое 3Д я готов заплатить. Все остальное это как резня без крови и ебля в одежде. Такое 3Д нам не надо и за бесплатно. Либо пускай это будет аттракцион, либо не зачем вообще в очках сидеть.

# kf2.ru/233018 27 сентября 2011 11:24 Telman

Beholder, согласен, но я все же добавил бы "Трансформеров 3" еще. Хоть и попса, но снято оч. качественно.

# kf2.ru/233005 27 сентября 2011 12:28 Voland

Beholder, согласен, но я все же добавил бы "Трансформеров 3" еще. Хоть и попса, но снято оч. качественно.

Telman

Мне кажется там многовато мельтешения для 3Д. Даже не представляю, насколько глаза устали бы, если смотрел бы в 3Д.

В остальном согласен с Beholder`ом, действительно лишь "Аватар" это "нормальное, настоящее 3Д". "Пункт" и "Обитель" не видел, ничего сказать не могу, норм там или нет.

# kf2.ru/232973 27 сентября 2011 19:02 cepesh

В Аватаре особо нет чего-то летящего в зрителя. Там просто глубина картинки хороша)
Мне вспоминается Пункт назначения 4 и Мой кровавый Валентин. В последнем хоть и от него башка болела (само его качество было стремное), но эффекты были что надо. Из всего 3d, что уже видел, я больше всего запомнил момент именно оттуда, как старичок обводил ружьем зрительный зал