BorNik дальше - герой: или одиночка, или явно доминирующий Про доминирующего вставлено из-за "Великолепной семерки", верно?
"…попытаться разграничить некоторые жанры, близкие друг другу организацией экранного действия, но тем не менее отличающиеся настолько, что любой близкий к кино зритель с уверенностью может сказать: “Это боевик, а это вестерн, а это – экшн-муви гонконгского производства”.
Изначально вестерн как жанр определялся посредством внешнего антуража: требовалось наличие “Дикого Запада”, лошадей, кольтов, ковбоев, индейцев. Постепенно этот набор то сужался (например, исчезли индейцы), то расширялся, породив новый род киноповествования. В итоге Дикий Запад вообще перестал быть обязательной средой для разворачивания сюжета.
Не колеблясь, к этому жанру наша критика относит такие фильмы, как “Белое солнце пустыни” или “Холодное лето пятьдесят третьего”.
С боевиком этот жанр сближает наличие героя, наделенного особыми способностями. Благодаря этим способностям действие и в том и в другом случае может быть очень похожим (герой все время дерется или перестреливается с какими-то врагами), но жанровые особенности позволяют безошибочно делать выбор в ту или иную сторону.
Герой вестерна, так же, как и герой боевика, находится за пределами обыденности, то есть в “тридесятом царстве”. Причем его законы не просто отличаются от правил повседневного бытия, но и обладают некоторыми специфическими чертами.
В вестерне “тридесятое царство” гораздо ближе к природе. В отличие от боевика не может быть вестерна, действие которого протекало бы в замкнутом помещении, или в урбанизированном пространстве, связанном с техникой или каким-то транспортом (исключая, впрочем, гужевой и ранне-железнодорожный ). Пространство вестерна – прерия, степь, горы, пустыня, на худой конец – тайга . Герой вестерна – свой в этом пространстве. Если герой боевика попадает в “тридесятое царство” волею обстоятельств на время, то герой вестерна принадлежит ему. Даже если он оказался в нем когда-то случайно, он остается в нем навсегда и не собирается его оставлять.
Именно поэтому фильм Т.Котчеффа “Рэмбо. Первая кровь” не вестерн, а боевик, хотя его действие полностью протекает на плэнере. Герой С.Сталлоне стал человеком леса не по своей воле, и он не хочет в нем оставаться, хотя чувствует себя в нем привычно и адекватно. Зато, к примеру, герой фильма А.Прошкина “Холодное лето 53-го” даже на улицах большого города остается человеком “оттуда”, вечным невозвращенцем в обыденную сферу. Если он вернется, то это будет другое кино, которое ни в коем случае не сможет оказаться вестерном.
По этому признаку и можно отличить истинного героя вестерна от героя боевика. Он человек, живущий по законам не нашего мира, а потустороннего “тридевятого царства”, будь то законы Дикого Запада, спецподразделения морской пехоты или хозяина тайги.
По этой же причине герой вестерна, как правило, одинок . Он может даже страдать от этого одиночества, писать бесконечные письма “любезной Катерине Матвеевне”, но они никогда не доходят до адресата, а герой обречен кружить по безводным пескам, потому что это непреклонное жанровое требование.
В известном смысле герой вестерна – это подросток, который не хочет завершать инициацию и становиться взрослым. Он – одинокий волк. Он вечно проходит испытания и вечно выходит из них победителем, но он привык отвечать только за себя и не готов вернуться к людям, где ему придется брать на себя ответственность за кого-то еще .
В силу этого герой вестерна если и влюбляется, то практически никогда не женится, а если и женится, то его семья продолжает вести не “нормальный”, а все тот же “дикозападный” образ жизни, изолированно от остального общества.
Герой боевика – человек нашего мира, волею судеб оказавшийся в необыкновенных обстоятельствах. Он побеждает их и возвращается обратно. Герой вестерна потусторонен, он немыслим в качестве члена общества и он не собирается им становиться. Это его отношение к жизни время от времени открыто декларируется с экрана, как например, в “Великолепной семерке” Д.Стерджеса".
Но вообще-то полагаю, что, несмотря на то, что взгляды у всех разные, есть подобие абсолютной референции, и мы, полагю, на каком-то невербальном уровне все равно определяем для себя, что вестерн, а что – нет. Предлагаю в этой связи договориться, что будем в обсуждениях полагаться на это интуитивное понимание, а если кто ошибется, то товарищи (модераторы, участники топика) поправят. ОК?