Для начала приведу два определения термину реклама.
Реклама (от лат. reclamare — «утверждать, выкрикивать, протестовать») — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Вот более показательное определение.
Реклама - ответвление массовой коммуникации, в русле которого создаются и распространяются информационно образные, экспрессивно субъективные тексты, адресованные группам людей с целью побудить их к определенному выбору или поступку.
Я не буду сейчас затрагивать глобальные проблемы человеческого общества, которые в прямом или косвенном случаи относится к рекламе. А постараюсь конкретно писать о кино.
В такой «науке» как Менеджмент существует куча способов втюхивания людям барахла, которое им совершенно не нужно. Например, в магазине продавцы расставляют товар таким способом, что бы покупатель, пришедший для определенной покупки, купил еще что-нибудь не нужное. Это делается просто, товар первой необходимости, располагают, где то вдалеке что бы до него было дольше дойти, в самом конце зала, например. А всякое ненужное барахло, которое покупатель не думал даже брать ближе к входу, что бы оно бросалось в глаза на каждом повороте. В итоге потребитель иногда может вообще забыть, зачем сюда пришел и покупает то самое барахло. А потом еще получит по шеи еще от жены, потому что буханку хлеба, за которой он был послан, так и не купил.
Так вот, сегодняшний современный киномаркетинг, это подобный выпиющий-скотский прем рекламного бизнеса.
Рекламные баннеры нового блокбастера с грудастой, новомодной шлюхой кинозвездой, постоянно мелькающие по дороге. Трейлеры, в которых показываются все ключевые сцены фильма, а порой и даже «в крации» пересказывают сюжет. Это и есть то барахло, выставленное вперед на всеобщее обозрение, для того что бы потенциальный зритель посмотрел именно это.
Поверти, я не против рекламы, как известно реклама двигатель торговли. Но ведь у кинематографистов должны быть равные права за борьбу зрительского интереса. А получается так, что выигрывает тот кто угрохал больше денег на фильм. Который по сути может быть и стоит в пять раз меньше заявленного бюджета, потому что основной бюджет потрачен на тот самый маркетинг и гонорар звездам. А о художественной ценности подобного произведения вообще лучше умолчать
А что у нас в итоге?
И в итоге получается уровень кинематографа падает, из-за дня в день штампуются безвкусные поделки, а настоещее кино просто захлебывается в этом океане безвкусицы и кустарщины. Зрителю уже трудно отличить, хорошее кино от плохого, реклама разучила его опираться на свой вкус.
Зритель, просмотрев очередной слепленный фильм, в первую очередь бежит на какой нибуть уютненкий форум или блог, изливает свое потужное, необъективное и никому не нужное мнение, а все это от неудовлетворенности просмотра фильма. Вероятно, подсознательно подозревает, что его в чем-то обманули, но не может конкретно определить в чем. Из-за этого он выливает тонны информационного мусора в интернете, пытаясь разобраться, так в чем-же его обманули.
Поверти, я не против рекламы, как известно реклама двигатель торговли. Но ведь у кинематографистов должны быть равные права за борьбу зрительского интереса. А получается так, что выигрывает тот кто угрохал больше денег на фильм. Который по сути может быть и стоит в пять раз меньше заявленного бюджета, потому что основной бюджет потрачен на тот самый маркетинг и гонорар звездам. А о художественной ценности подобного произведения вообще лучше умолчать.