Запрошенная страница требует особых прав доступа на просмотр
Добро пожаловать!
Вход Регистрация
# kf2.ru/162504 11 мая 2007 13:25 Rita

ОЧень интересное направление. Непредсказуемые вспышки фантазий, которые вызывают самые разные впечатления.

Что я смотрела:

Кинофантазию "Кровь поэта" Жана Кокто, 1933, Франция

"Синий Бархат", "Маллхоланд драйв", "Шоссе в никуда", "Внутренняя империя", "Твин Пикс", "Индустриальная симфония №1: Сон девушки с разбитым сердцем" Линча.
"Голова-ластик" это на данный момент лучшее, что мне приходилось переживать из сюрр-кино.

Яркие безумства Алехандро Ходоровски - "Священная гора", "Фандо и Лис", "Крот"..

Похожая чем-то на работы Ходоровски, "Да здравствует смерть"- аллегория Фернандо Аррабаля

Бунюэль- "Золотой век", "Андалузский пес". Классика

Картины Шванкмайера "Полено", "Конспираторы удовольствий" -забавное зрелище. "Безумие" (2005) никак не могу найти

"Анимация братьев Квай" - это нечто ненормальное, но очень занятное

Канадского режиссера Гая Маддэна пока не видела, но уже лежат на полке его- "Сумерки ледяных нимф" и "Сказки Госпиталя Гимли"

"Одержимая" Жулавски и "Лотар Шрамм" Буттгерайта - очень атмосферные и мощные работы.

Жан-Пьера Жене, Кроненберга и Гринуэя тоже не лишне упомянуть в этой теме..Короче, выссказывайте ваше отношение к такому кино. Есть ли у вас любимые сюрреалистические произведения или какие-то образы, которые врезались в память?

# kf2.ru/162509 11 мая 2007 17:57 Eraserhead

Наверное существует целая наука о тех символах, что вплетены в этот жанр. Все о ней говорят, но о конкретных символах я ничего не знаю. Что значат муравьи вылезающие из рук, что означает синяя роза…

Многое я еще совершенно не видел, для от себя отмечу:

Black Moon Луи Маля оказалось превосходным примером жанра
Dandy Dust - фильм вообще уникальный, его бы я поставил в один рад с обожаемым Ластиком…

(продолжим, контора гасит интернет )

# kf2.ru/162512 11 мая 2007 19:06 Claire

На самом деле, это очень интересное и самобытное направление.
Интересное тем, что нет однозначного ответа, определения, объяснения и прочей сухой статистики к увиденному в таком кино. Понимай, как хочешь и находи, что хочешь.
и вот тут главное, любителям такого кино не стать снобами, обвиняющими непонимающих в узколобости и консерватизме, как началось в теме последнего линчевского фильма. По сути- это и правда ненормальное, шизофреничное , созданное творцами с векторами направленными в другую сторону, чем у большинства.
Оно и не всегда профессионально, часто примитивно и глупо по сути- но тем не менее оно затягивает, заставляет не отрываться от экрана, думать несколько часов после.
для творческих, немного ненормальных людей в хорошем смысле слова такое направление действительно интересно и близко.
А когда начинается бухтение по поводу того, что кто понял тот дурак- это глупое высокомерие.
Никто там ничего не понимает, просто кому-то это нравится, а кому-то нет.
Много всего смотрела, почти все что перечислила Rita
из любимчиков Линч- смотрела все
Шванкмаер- "Алиса", "Полено", "Конспираторы наслаждений", "Урок Фауста", короткометражки

"Безумие" (2005)

Rita

он самый такой не сюрный среди его кино- но хороший…

Ходоровски нравится- но староват, немного напрягает.
Гай Мэддин видела только "Печальнейшая музыка на свете" не понравилось

ты еще забыла "Порожденного", "Таксидермию" (которую я ищу сейчас ) кстати

офигенная еще вещь "Секретные приключения мальчика с пальчик" - Дэйв Бортуик

люблю работы Х. Тэсигахары которые он создавал в сообществе с Кабо Абэ
Миикевские сюрные работы классные

сейчас на ходу все не вспомню, постепенно еще чего напишу. Еще кучу всего не смотренного лежит

# kf2.ru/162516 11 мая 2007 22:21 Rita

Что ещё вспомнилось:

Девять жизней Томаса Катца, Водоворот, Наука сна

Терри Гиллиама забыли, обожаю его. Йоса Стеллинга смотрела всего, у него тоже есть сюррные мотивы, и в
в ранних фильмах Триера- Европа, Эпидемия

У Гильермо дель Торо в принципе тоже - "Хребет Дьявола", "Лабиринт Фавна"

"Если" Андерсона

короткометражка Zoetrope классная, но не помню режиссера

# kf2.ru/162517 11 мая 2007 22:32 Claire

короткометражка Zoetrope классная, но не помню режиссера

Rita

Чарли До (если так пишется?)
у меня вот в очереди к просмотру

# kf2.ru/162526 12 мая 2007 10:37 D.O.A.

КАБИНЕТ ДОКТОРА КАЛИГАРИ /CABINETT DES DR CALIGARI/ Роберт Вине
ЗАВОРОЖЕННЫЙ /SPELLBOUND/ Альфред Хичкок
ЗЕМЛЯНИЧНАЯ ПОЛЯНА /SMULTRONSTALLET/ Ингмар Бергман
СТЕНА /THE WALL/ Алан Паркер
ЗЕРКАЛЬНАЯ МАСКА /MIRROR MASK/ Дэйв МакКин

# kf2.ru/162602 13 мая 2007 17:53 Claire

Недавно просмотренные короткометражки Начо Серды
"Генезис"
и "Пробуждение"

еще мой любимый Шинья Цукамото

# kf2.ru/162611 13 мая 2007 21:07 Demian

Не очень люблю этот жанр. По крайней мере, в чистом виде, вне эклектики с другим - скорее не люблю, чем люблю. Я, в принципе, люблю рисовать, и иногда рисуночки в духе сюра проскакивают, но художественная метафора все-таки имеет отличие от метафоры в кино: как только рисунок начинает двигаться, начинается тошниловка, что не особо приятно.

Тем не менее, мне очень нравится "Наука сна" - там сюр подан не в хоррор, а в комедийно-драматическом ключе скорее, ну и люблю некоторые ленты Тери Гильяма.

# kf2.ru/162625 14 мая 2007 11:23 Eraserhead

Вернувшись к тому, с чего начали, хочу спросить - Ежели оценивать картину Инланд Эмпаир как шедевр сюрреализма, среди хотябы вышеперечисленных картин, то какую нишу он мог бы занять? Оценить его среди себеподобных картин призываю я.

Лично я, считаю, что развитие налицо, этот новый "старый" линчевский сюр приобрел такое громадное величие и, наконец, вышел за рамки его художественных работ настолько. Не понимаю всех тех, кто в своих оценках фильму операется на какие то трактовки которым вообще жанр по сути чужд, на галлюцинагены, на обвинения в маразме и на поведение зрителя в кинотеатре. Какого черта, Вы кино смотрели или показывали ему себя, чтобы потом написать о том как оно вас отторгло в своем ЖЖ?

Сюрреализм, на сколько я понимаю, основан на человеческих чувствах, он как никакой другой жанр пытается высказать их визуально. Страх, удивление, любовь, на столько нереальны что возможно это лучший способ их объяснить. Когда я смотрел ЭТО, всякое логическое во мне отмерло с первых минут, я подвергся психологической пытке, я мазохист в этом плане, для меня это удовольствие, я испытал ужас, удивление, нервенную дрожь - все это было фантастически. Выдя за приделы ощущения в конце фильма мой засоренный другими фильмами, чужими и моими оценками, отягощенный поиском логики мозг начал было бунтовать, но ощущения эфории заставили его заткнуться. Как бы хотелось, чтобы навсегда Это внутреннее кино, оно живет пока оно внутри меня, это моя Внутренняя Империя.

Вот в этом журнале -

# kf2.ru/163465 20 июня 2007 11:33 Version 2.3

Картины Шванкмайера "Полено", "Конспираторы удовольствий" -забавное зрелище.

Rita

  • Урок Фауста
    просто потрясающий фильм-никак не могу найти его.
# kf2.ru/163578 23 июня 2007 22:45 Burroughs

Сюр можно найти в большом кол-ве картин, но наиболее полно тема выражена конечно в тех фильмах, что написала топикстартер, а также во многих других

# kf2.ru/163590 24 июня 2007 20:59 Beholder

Про сюрреализм можно долго распинаться и изображать из себя чуткую натуру видящую в этом красоту. Это самое сложное и в тоже время простое направление в кинематографе, это то с чего режиссеры либо начинают карьеру, либо ее заканчивают. Сюрреализм это фильм состоящий из символов с логически необъяснимым сюжетом но тем неменее подводящий зрителя к определенной идее. Для того, чтобы снять хороший сюр - мало иметь громкую фамилию, необходимо еще очень тонкое чувство прекрасного и чувство стиля, ведь без этого безсюжетное кино станет дико занудным и каким бы оно не было гениальным, может усыпить зрителя.
Не удивительно, что соответствуя законам физики, настоящие брильянты тонут в безызвестности, а на поверхности плавают одни экскременты - это я имею ввиду те фильмы, которые вы тут обсуждаете.
Я не отвергаю этот жанр, просто откровенно ввергает в ступор, когда просто гениальные работы азиатских мастеров, чувственные и сделанные от сердца, в которые понятны любому зрителю и отвечают на множество вопросов, уступают место в кинотеатрах, узколобому старому американскому козлу Дэвиду Линчу, от фильмов которого за километр несет глупостью и вторичностью. Старый хрыч копирует сам себя, а от его фильмов типа Ластика, Шоссе в никуда и прочего уснет любой зритель. Его картины набор безпросветной тупости и безсмысленности. Тотже "Порожденный", хотя и действительно оригинально выглядит и классно снят, но! Смысла о котором вопят заумными фразами западные рецензенты там НЕТ! И откуда он там может быть, если это первый фильм режиссера которому нет еще и 30 лет! Очевидно, что он как и все в стремлении выделиться снял провокационную хрень но просто очень удачную. По другому к зрителю относиться Азия - их продукция гораздо более понятна и прямолинейна, сразу видно, что это фильмы которые делали чтобы их смотрели, а не для того чтобы искать там сокральный смысл или какие-то спецфические переживания, которых ни у кого ВСЕ РАВНО В РЕАЛьНОСТИ НИКОГДА НЕ ВОЗНИКНЕТ. Та же Манера Выживать 5+ - это просто эталон сюрреализма - безумно красивый и гениальный фильм, или Куклы Китано или Остров Ки Дука - вот так должен выглядеть жанр, а не как занудный набор лиц и непонятных символов - более того, если после первого просмотра фильм не понят, то это скорее режиссер дурак, а не зритель. И когда на экранах кинотеатров вместо этих картин появляется очередная Внутренняя Империя у меня гнев начинается.

# kf2.ru/163871 7 июля 2007 14:32 Eraserhead

К сожалению Азия никак не может отойти от своих традиций. Тот же Такаши Миике хорош лишь в тех случаях, когда делает что-то нестилевое, например в Счастье семьи Катакурис. Остальное, как и в европейской школе сюра отдает сильной похожестью. Лично на мой взгляд.

# kf2.ru/165669 5 сентября 2007 20:11 eLkeRLYc

Dandy Dust - фильм вообще уникальный, его бы я поставил в один рад с обожаемым Ластиком…

Eraserhead

Хоть "ластик" для меня является тоже одним из самых обожаемых, однако посмотрев Dandy Dust никак не могу поставить его в один ряд с творением Линча. Эдакий трешноватый кибер-панк с элементами абсурда.. Показался слегка затянутым, все-таки 95 такого безумия это черезчур. Хотя некоторые анимационные и не только решения все же удачны. Вердикт: смотреть - да, на одну полку с Линчем - нет. Бюджета бы этой картине побольше и более детальной проработки сюжетной концепции.

офигенная еще вещь "Секретные приключения мальчика с пальчик" - Дэйв Бортуик

Claire

Согласен, неимоверно классная анимация.. Особенно как анимировали людей )

# kf2.ru/165932 13 сентября 2007 15:30 Eraserhead

Я думаю, что практически все визуальные решения там интересны и разнообразны. Практически нет ни одной одинаковой сцены. В целом это совершенно иная полка с Линчем, но лишь от того, что его принято считать классиком. Вот если бы эти фильмы вышли в одно время, тогда бы мы могли их сравнивать. В остальном же это личное влияние, воздействие на меня конкретно. А для меня это очень интересно.

# kf2.ru/166399 29 сентября 2007 22:24 Adzhaya

офигенная еще вещь "Секретные приключения мальчика с пальчик" - Дэйв Бортуик

Claire

Издавалось ещё как "Тайные приключения Тома Тамба", с транскрипцией имени - Дейв Бортвик. Да, это вещь. К тому же, нет текста - не нужен перевод.

Смысла о котором вопят заумными фразами западные рецензенты там НЕТ! И откуда он там может быть, если это первый фильм режиссера которому нет еще и 30 лет!

Beholder

Неудачный аргумент. Лермонтов и иже с ним, которые до 30 не дожили…

# kf2.ru/166417 30 сентября 2007 09:47 Beholder

Лермонтов и иже с ним, которые до 30 не дожили…

Adzhaya

Какой иже с ним? Раньше они там все дохли как мухи и до 40 мало кто доживал. Но в возрасте 26 лет он конечно может пытаться рассуждать о смысле бытия, но для того чтобы с его мнением соглашаться - слишком соплив!

# kf2.ru/168733 24 ноября 2007 22:32 Adzhaya

в возрасте 26 лет он конечно может пытаться рассуждать о смысле бытия, но для того чтобы с его мнением соглашаться - слишком соплив!

Beholder

Здесь трудно не согласиться. Это в 19 веке 26 лет - бальзаковский возраст, а нынче вряд ли.
Однако пренебрегать чьим-то мнением по такому принципу всё-таки неправильно. Тогда молодые слишком молоды, старики слишком стары, голубые слишком голубы, натуралы слишком гомофобны, а бабы вообще все дуры .

# kf2.ru/222888 8 января 2011 21:04 X3n0s

Сюрреализм мой самый любимый жанр в кино. Ощущение при просмотре как от сна. Просто потрясающее. Кроме более менее известных мастеров сюрреализма таких как Алехандро Ходоровский, Дэвид Линч, Луис Бунюэль,
Ян Шванкмайер, Фернандо Аррабаль, Шинья Цукамото хотлось бы добавить то что еще не отметили:

Санаторий Под клепсидрой (1973) режиссер: Войцех Хас
Рукопись, найденная в Сарагосе (1964) режиссер: Войцех Хас
Авида (2006) режиссеры: Гюстав де Керверн и Бенуа Делепин
Одиссея души (2003) режиссер: Исао Ямада
В прошлом году в Мариенбаде (1961) режиссер: Ален Рене
Игра с огнем (1974) режиссер: Ален Роб-Грийе
Прекрасная пленница (1982) режиссер: Ален Роб-Грийе
Вам звонит Градива (2006) режиссер: Ален Роб-Грийе
Иллюзионист (1984) режиссер: Йос Стеллинг
Бросай читать, собираемся на улицах режиссер: Шуджи Тераяма
Пастораль. Умереть в деревне (1974) режиссер: Шуджи Тераяма
Плоды страсти (1981) режиссер: Шуджи Тераяма
Лабиринт травы (1983) режиссер: Шуджи Тераяма
Прощай, ковчег (1984) режиссер: Шуджи Тераяма
Император томатный кетчуп (1971) режиссер: Шуджи Тераяма

На мой взгляд, приведенные выше фильмы (плюс к тем режиссерам что были уже указаны) это шедевры сюрреализма и, если вы ценитель этого жанра, то ищите их и обязательно смотрите, удовольствие от просмотра гарантирую. Это настоящий сюрреализм.