Запрошенная страница требует особых прав доступа на просмотр
Добро пожаловать!
Вход Регистрация
# kf2.ru/156118 9 января 2007 09:37 Viktorkin

"Документальное кино показывает нашу жизнь такой, как она есть, без прикрас.
Здесь вы можете обсудить неигровое кино как направление, во всех его аспектах"

Это предлагается нам сделать авторами сайта. Что же… Может, вы меня побъете, но я считаю, что фильмы BBC, "Микрокосмос", "Птицы" - не совсем документальное кино. Это, бесспорно, потрясающие, в особенности по профессионализму, вещи. Но все-таки это "науч-док".

Хотел завести тему художественного документального кино, которое было и, наверное, есть, но мы его не видим. Где сегодня "На 10 минут старше", "Взгляните на лицо", "Мы", "Беловы" и прочее, чего уже никто не помнит? Куда подевалось документальное кино о человеке, сделанное по законам драматургии, а не по глупому формату ящика?

Недавно был на показах фильмов-участников национальной премии в области докум.кино "Лавр". Там были показаны картины, которые, уверен, никогда нигде не купить. Потрясли фильмы "Блокада", "Свет Белого моря", "Семена", многие другие тоже впечатлили. Как быть с этим? Я случайно оказался на подобном фестивале. Но мне безумно больно за тех, кто не знает о документальном кино как о факте вообще.

Может быть кто-то из участников форума подскажет, где можно достать такого рода кино. Где еще его можно увидеть, кроме далеких фестивалей?

Спасибо, если откликнитесь.

# kf2.ru/156202 9 января 2007 18:56 Bернa

ВВС да, науч-поп. Микрокосмос - кино. Потому, что там нет закадрового голоса, объясняющего что за тварь ползёт по травинке. Первостепенна художественная задача, значит это не науч-поп. "Птицы" не видела.
Мне кстати кажется, что это сродни тому, с чем я столкнулась однажды покупая ДВД диск. Я спросила - а у вас есть "Коянискаци"? Они да есть вот тут всякие видовые фильмы. И меня это покоробило, видовые фильмы это такое слайд-шоу разных красивостей под музычку Баха или Моцарта, но назвать "Коянискаци", этот фильм, первейший смысл которого в философской мысли, видовым кино?
Такое моё мнение
Кстати есть ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ я считаю новый документальный фильм "Яптик-хэсэ", наш, питерский. Он ничем не хуже "Бараки" и "Коянискаци", но никто его не видел кроме документалистов!
Что же касается большинства документального российского кино я считаю, что оно абсолютно дискредитировало себя за прошедшее 20-летие. Мне понравилась одна фраза, на мой взгляд, хорошо описывающая то, что происходило в перестроечном документальном кино, когда заявки на создание фильма подавали сами творцы, т.е. что они хотели бы снять. Среди них понятно не было фильмов ни про колхозы, ни про рабочих, ни про молодёжь, ни про детей, нет про детей один был! И тот про бомжонка. В общем, та чернуха, что создавалась все это время как в общем-то и игровом кино была трудно переносима людьми и без того терпящие не лучшие времена.
Фильмы эти достать точняк только с рук можно. Во ВГИКе например, на фестивалях, на студиях или у хозяев;)

# kf2.ru/156320 10 января 2007 15:02 Viktorkin

Конечно, я погорячился. Микрокосмос - это кино. Да и Птицы тоже. Но это бы никто даже не обсуждал, если бы мы могли покупать и другой ДОК. А так получается, кроме "слайд-шоу разных красивостей под музычку Баха", как Вы правильно сказали, публицистики Мура и сложнейших по технологии фильмов про животных и насекомых, документальных фильмов в мире нет.
А "Яптик-хэсэ" я, кажется, видел. Это фильм о быте ненецкой семьи. Он тоже был в программе показов на Лавре. Здесь я с Вами согласится, к сожалению, вообще не могу. На мой взгляд, его нельзя сравнивать с "Баракой" и "Коянискаци". Бесспорно, он мастерски сделан с точки зрения технического профессионализма. Но нет там такой глобальной мысли, какая есть в "Коянискаци". И вся ирония, которую в фильм заложил режиссер, на мой взгляд, наивна и дается открыто, как-то "кандово" чтоли. Извините меня за такое мое субъективное мнение. Впрочем, наше счастье, что у нас хотя бы есть возможность это обсуждать.
По поводу российского документального кино Вы, наверное, правы.
Меня смущает сейчас больше всего не сами фильмы, а отношение к документальному кино телевидения, возможно, продюсеров, двдиздателей, в общем всех тех, кто может выливать на народ информацию. Я больше, чем уверен, что фильмов много. И найдутся на разные вкусы. Почему бы имеющим возможность раскручивать кинопродукцию людям не заняться документальным аспектом кино?

# kf2.ru/156382 11 января 2007 17:06 Bернa

Я не считаю, что простота = кандовость. Мне, честно говоря, совершенно не нравится глобальная мысль "Коянискаци", но как произведение искусства я его уважаю. Если в фильме нет глобальной мысли я никак не могу сказать про него, что он заведомый отстой.
Не знаю почему, подойдите к ним да предложите:))

# kf2.ru/156433 12 января 2007 05:11 Viktorkin

Простота может быть гениальна. Здесь я говорил о наивности. Просто не все умиляются тут же, как увидят лица ненецкой национальности и «юмористические» субтитры, поясняющие жизнь этих людей.

            Ваша фраза была: «Он ничем не хуже "Бараки" и "Коянискаци"». Тогда повторю, что не стоило их вообще сравнивать. 
            Да, и не заявлял я, что «Яптик-хэсэ» - отстой.

            Предложить попробую, да не знаю, как к ним подойти.
# kf2.ru/156454 12 января 2007 12:38 katarinaga

Конечно, я думаю, никакого документального кино на телеканалах мы не увидим. И подходить ни к кому не надо, чтобы это понять. Очевидно же за кого принимают зрителей телевизионщики. Не хочется грубо, но за быдло. Сейчас такое время, когда они боятся, падения рейтинга даже на десятую долю процента. Поэтому и гонят сотни анонсов перед своими никчемными передачками про изнасилованных отчимами детей и людей-коротышек. Мол, смотрите, какой у нас сегодня вечером будет скандальный материал! И не вздумайте его не посмотреть! И самое ужасное, что называют это «документальным кино». КИНО! Это же надо! Кто этим придуркам вообще может вдолбить, чти передачки - это не кино? Вот вы к ним придете, а они скажут: а у нас есть документальные картины, каждый день идут. Блин!

А вы не могли бы как-то поподробней рассказать про перечисленные вами фильмы? Интересно. Может, хоть не посмотрю, так почитаю.

# kf2.ru/156471 12 января 2007 14:54 Bернa

Viktorkin ну обычно на дисках на обложке прямо все координаты производителей и написаны насчёт "Яптик-хэсе" - ок, ясно
katarinaga ну фиг знает, одни жалуются на телек, на производителей, на прочие несправедливости жизни, а другие взяли да и создали контору "другое кино", которая имеет свой сайт и их диски продаются в крупных магазинах. Я не призываю к этому, но, имхо, просто ворчать тоже бессмысленно:))
А подробнее про картины для начала посоветую яндекс

# kf2.ru/156626 13 января 2007 20:12 katarinaga

Bернa Другое кино – вы правы, клевая конторка. Но вы знаете, даже там неигровое кино – это либо история мирового кино, либо рассказы про известных личностей. Единственное, что связано с реальной жизнью – три диска «Кинотеатра.doc», один из которых с фильмом «Трансформатор» я видела. Если остальные такие же – картина нерадостная.
А ворчать, может, и бессмысленно. Но если бы на телеке было меньше тупых передачек и больше интересных фильмов – я была бы почти счастлива и, думаю, не одна я.
И, кстати, в яндексе про указанные выше картины я мало, что нашла кроме перечисления их призов на различных фестивалях.

# kf2.ru/156775 15 января 2007 14:47 Bернa

katarinaga ну там коротко написно о фильмах, а пересказывать их бессполезно всё равно, кино смотреть надо зрелищное же искусство;) вообще имхо если создать для начала сайт через который распостранять диски на заказ дело бы по-маленьку могло пойти.

# kf2.ru/156858 16 января 2007 11:55 katarinaga

Bернa, Вы, конечно, правы.
Буду пытаться дружиться с киношниками. Может, заодно и увижу творения документального искусства.

# kf2.ru/156916 17 января 2007 09:27 Viktorkin

ну обычно на дисках на обложке прямо все координаты производителей и написаны

Bернa

Bернa Да, это пол дела - знать их адрес. Надо еще как-то перестроить их восприятие документальных картин.

katarinaga Конечно, Верна права в отношении пересказа фильмов. Это бессмысленно. Может быть, какое-то представление о них у Вас сложится из аннотаций и коротких фрагментов. Это есть на в Рамблере в отсеке vision. (http://vision.rambler.ru/cinema/1167530/?p=2&order=date). Тут представлены документальные картины из программы Лавр 2006 в виде одно- двухминутных роликов. Правда, не могу сказать, что ролики эти адекватны самим фильмам, т.к. это не трейлеры, где собраны в кучу лучшие куски по всей картине, а просто две минуты, выхваченные из какого попало места фильма.
А дружить с киношниками - вообще дело хорошее.

# kf2.ru/156989 18 января 2007 13:02 Bернa

Viktorkin а кто сказал что будет легко:)) ну думаю можно с "другое кино" связаться, с ними наверное будет легче
katarinaga смотря в каком вы городе в принципе сейчас фестивали док.кино есть много где можно просто ходить смотреть:) Это даже лучше, чем дружить потому что и киношники тоже смотрят что делают коллеги на тех же фестивалях:)

# kf2.ru/157570 26 января 2007 16:34 katarinaga

Viktorkin, большое спасибо за ссылку. Действительно, мало, что понятно из минутных кусочков. Однако некоторые вещи смогли заинтересовать.
Действительно, «Свет Белого моря» было бы очень любопытно увидеть. Неужели, правда, человек 11 лет жил на острове один?! Потрясающе. И что, интересно, значит фраза из аннотации: «Каждый вечер на маяках зажигались маяки. Все эти годы они светили исправно, пока один из них не погас…»? Весьма любопытно…
«Семена» даны весьма атмосферным кусочком. Тоже здорово было этот фильм где-то посмотреть.
«Блокаду», к сожалению, никак для себя оценить не смогла.
Заинтриговала картина «Свято». Как такое может быть, что ребенок 2 года не видел своего отражения? Что ему не давали видеть лужи? Не выводили в город, где есть машины, витрины и проч.? Жуть. Мне, если честно, такое не понять. Разве можно ради фильма так жертвовать восприятием маленького человека?
Кстати, "Яптик-Хэсэ" очень красиво сделан, судя по почти 2-х минутному отрывку.
В общем, нельзя теперь пропускать подобные фесты. Тем более, если на них можно попасть.
Может, у вас есть какая-то информация о показе этих картин где-либо? Была бы очень признательна…

Bернa, в Москве-в Москве. Каюсь.

# kf2.ru/157584 26 января 2007 18:37 Bернa

кстати забитое словосочетание "документальное кино" в яндекс даёт довольно интересные результаты:)
В Москве да вроде есть фестивали. А ещё в Питере, хороший фестиваль в Екатеринбурге, есть и в Новосибирске… те, которые я знаю. Вообще вы правы, хотелось бы эти фильмы видеть…. Однако результаты опроса кажутся мне сурово-объективными /тяжко вздыхая/

# kf2.ru/158359 8 февраля 2007 00:51 Viktorkin

katarinaga, не за что.
Да, 11 лет человек жил один. Конечно, гарантии этому факту у меня нет, но в фильме «Свет Белого моря» это выглядит именно так. А фразу из аннотации можно воспринимать и буквально – маяк, действительно, перестал работать; и в переносном смысле – в жизни главного героя начали происходить всякие разные передряги. На этот счет у меня есть еще ссылки, которые я забыл в прошлый раз указать – это интервью с авторами фильма:

# kf2.ru/158360 8 февраля 2007 00:57 Viktorkin

katarinaga, по поводу "Свято" согласен - жуть. Слышал, что папаша-кинематографист держал всю семью в стрессе, чтобы ребенок ни за что вдруг не увидел какое-либо отражение. По-моему, это граничит с болезнью мозга.

# kf2.ru/159463 1 марта 2007 14:08 katarinaga

Viktorkin, спасибо большое за информацию! Побывала на просмотрах фестиваля, правда, не на всех – на работу тоже надо ходить. Но счастлива даже тому, что успела увидеть.

               Честно сказать, те фильмы, которые были в конкурсе, мне понравились значительно меньше, чем те которые показывались в рамках внеконкурсной программы. За исключением фильма *«Семена»*. Это, действительно, потрясающий фильм с неповторимой атмосферой. Видимо, кинематографическая удача сопутствовала авторам на съемках этого фильма.

               Фильмы производства самого Кинотеатра.док какие-то все одинаковые. Одинаково плохо сняты, не имеют драматургии, не говоря уже о форме. «Бес», «Мальчики», «Идиот» откровенно не понравились. Хотя последний фильм имеет сюжет и по-своему интересен. Но был бы тот же самый сюжет и тот же самый герой сняты как-то осмысленней и просто хотя бы операторски хорошо – это могло бы быть уже *КИНО*.

               Очень понравилась картина *«Дети Великого озера»* режиссера Насти Тарасовой. – Многогранный рассказ о современной жизни на Байкале. Потрясающе выстроенное кино. Это как раз тот вариант (субъективно для меня, естественно), когда на экране сочетается наша реальность, авторская образность, да еще и зрительский интерес.

               А это я вычитала из концепции Кинотеатра.док на его сайте: «Мы представляем фильмы, в которых чувствуем движение современной жизни. Видем новых и нестандартных персонажей. Ощущаем резкий, «не телевизионный», личный взгляд на мир. Фильмы, чьи авторы, на наш взгляд, следили за неуловленными или пропущенными гранями нашей сегодняшней жизни. За теми явлениями, которые еще не успели заветреться, закоснеть, не стали общим местом масс-медийного глянца. И, если мы это замечаем, фильм становится нам интересен, несмотря на недостатки мастерства, профессионализма и пр.»

Да, может, все это так. Но не значит ли это, что любой человек, у которого есть непрофессиональная видеокамера и, допустим, пьющие или неблагополучные соседи может пойти и их снять, тем самым, пропустив их историю через себя? Согласно концепции кинотеатра.док, он автоматически станет режиссером…

              Ну, в общем, не знаю… 
              Как Вы на все это смотрите?
# kf2.ru/159655 6 марта 2007 17:17 Viktorkin

katarinaga, какая Вы молодец! Я сам не смог выбраться на фестиваль.

По поводу т.н. ДОКовских фильмов и его концепции я с Вами согласен! Вот и появился мой новый союзник. Я тоже не разделяю непрофессионализма в документальном кино.
На этот счет вычитал недавно размышления одного документалиста в ЖЖ:

# kf2.ru/168515 20 ноября 2007 03:41 Viktorkin

Обновляю тему.

Несколько мест появилось в Москве, куда можно будет сходить в ближайшее время на просмотры документального кино.
Это уже известный "Лавр" - в этом году будут несколько дней проходить показы в "Актовом зале" и еще кое-что…

––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
РАСПИСАНИЕ ФЕСТИВАЛЬНЫХ ПОКАЗОВ "АРТДОКФЕСТ" 2007
Московский Дом кино (Белый зал)
27 ноября, 19.00 Открытие фестиваля "АРТДОКФЕСТ" 2007
В программе вечера:
"Лукоморье" (Израиль), "Фестиваль" (Россия), "Мистер Пилипенко и его субмарина" (Германия)

Культурный центр "Актовый зал" 01-04 декабря

1 декабря
16.00
"Лукоморье" 54 мин., "Мой класс" 89 мин.

19.30
"Мать" 80 мин., "Мистер Пилипенко и его субмарина" 52 мин.

2 декабря
16.00
"Сарафан" 21 мин., "Гербарий" 55 мин., "Артель" 30 мин., "Сестра" 52 мин., "Угольная пыль" 20 мин.

  1. 30
    "Необычные похождения Диего Диеговича в стране большевиков" 39 мин., "Человек апреля" 39 мин., "Фестиваль" 52 мин.

3 декабря
18.00
"Призрак Европы" 26 мин., "Полк, смирно!" 22 мин., "Далеко от Лондона" 20 мин., "Шлейф" 44 мин., "Бес" 55 мин.

4 декабря
18.00
"Ковчег" 52 мин., "Березовский TRIP" 45 мин., "Не страшно" 29 мин., "Все равно я встану" 55 мин.

5 декабря
начало в 17.00 окончание 9.00 утра
Реальная ночь в Театре.док. - Все фестивальные фильмы в режиме "НОН-СТОП"

Адреса просмотров:
Актовый зал
(М) Бауманская Переведеновский пер.18 тел. 265-39-35

Театр.doc
(М) Пушкинская Москва Трехпрудный пер. 11/13 стр.1
––––––––––––––––––––––––––––––––-

Еще Москвичи и гости могут сходить на 13 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ ФИЛЬМОВ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА «СТАЛКЕР»,
где по традиции показывают совершенно разное кино - некассовое полнометражное, короткометражное, документальное.

Дом Кино Союза Кинематографистов России
10-15 декабря 2007 г.

10 декабря
18.00 ОТКРЫТИЕ КИНОФЕСТИВАЛЯ «СТАЛКЕР», Фильм открытия

11 декабря
«Кино на защите прав ребенка»
16:00 Конкурсная программа
19:00 Конкурсная программа
21:00 Международная панорама

12 декабря
«Кино о тоталитаризме», «Право на достойную жизнь», «Кино на защите прав журналистов»
16:00 Конкурсная программа
19:00 Конкурсная программа
21:00 Международная панорама

13 декабря
«Кино на защите прав беженцев»
16:00 Конкурсная программа
19:00 Конкурсная программа
21:00 Международная панорама

14 декабря
Молодежный Форум «Право на кино!»
16:00 Конкурсная программа
19:00 Конкурсная программа
21:00 Международная панорама

15 декабря
18.00 ЦЕРЕМОНИЯ НАГРАЖДЕНИЯ ПРИЗЕРОВ КИНОФЕСТИВАЛЯ «СТАЛКЕР», Фильм закрытия

На "Сталкер" попасть совсем не проблема - кажется, вход туда свободный.
Адрес московского дома кино: ул. Васильевская, 13.
Тел./факс: +7 (495) 254-2100; тел. +7 (495) 251-5889

–––––––––––––––––––––––––––––––––-
Еще слышал, что в кинотеатре "Художественный" начали показывать документальное кино. Но по каким дням там и что конкретно - пока не выяснил.
Как только что-то узнаю - обязательно расскажу.

*Ну, что пошли в кино? *

# kf2.ru/168876 29 ноября 2007 16:18 katarinaga

Viktorkin, пошли!
Очень здорово!
Постараюсь сходить.
Вы продолжаете следить за интересными документальными и не только кинособытиями в столице.
Кстати, не знаете, в Актовый зал вход все еще свободный?

Спасибо.

# kf2.ru/168937 1 декабря 2007 00:11 Viktorkin

katarinaga, не за что, ходите в кино на здоровье!
В Актовый зал вход свободный. Правда, я видел флаеры Артдокфеста - там написано, что вход бесплатный с флаером. Но не думаю, что за этим будут жестко следить.
В эти выходные собираюсь там быть.

# kf2.ru/168938 1 декабря 2007 00:31 Viktorkin

Забыл рассказать прекрасные новости. Которые, оказывается, уже не новости, а просто я не знал.

Итак, открылся московский клуб документального кино «ОКНО В РОССИЮ»!!!

ШЕДЕВРЫ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНОДОКУМЕНТАЛИТИКИ НА КИНОПЛЁНКЕ показывают каждую среду в кинотеатре "ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ".

Репертуар на декабрь:

5 декабря
«Истина и костер. (Храм Христа Спасителя)»
(60 мин., реж. В. Рожко, киностудия «Отечество», 1991 г.)
«Мироносицы»
(10 мин., реж. М. Добровольская, киностудия «Отечество», 2004 г.)
«Дар веры»
(10 мин., реж. Б.Криницын, киностудия «Отечество», 2000 г.)
«Восхождение»
(10 мин., реж.В. Орехов, киновидеостудия «Юность», 1995 г.)

12 декабря

«Сергей Есенин»
(60 мин., реж. Б. Карпов, киностудия «Отечество», 1965 г. )
«И крест свой бережно несу»
(30 мин., реж. Б. Криницын, киностудия «Отечество», 1993 г.)

19 декабря

«Жили были семь Симеонов»
(90 мин, реж. В. Эйснер, Г. Франк, Восточно-Сибирская студия кинохроники, 1989 г.)

26 декабря

«Встреча с Джокондой»
(10 мин., Д.Фирсова, ЦСДФ, 1974 г.)
«Чайковскому посвящается»
(60 мин., В.Коновалов, киновидеостудия «Юность», 1970 г.)
«Рождественская открытка из 1913 года»
(10 мин., ЦСДФ, 1990 г.)
«Смена года»
(10 мин., Т. Скабард, ЦСДФ, 1988 г.)

Начало показов в 17.00
Цена билетов, кажется (!), 100 р.

# kf2.ru/170430 20 января 2008 06:59 katarinaga

Ох, наконец-то я тут! И могу выразить всё, что складировалось в моей душе в далеком декабре!!! Ведь я таки сходила на "Артдокфест" в Актовый зал. К сожалению, не на всю программу, а только в выходные. Но и этого хватило, чтобы вдохновиться! Не писала, потому что сразу после этого уехала в далекую экспедицию, потом праздники и все такое…
Спасибо, Viktorkin!!! А были ли там Вы? Вдруг мы виделись?

Итак, посмотрела картины «Лукоморье», «Мой класс», «Мать», «Мистер Пилипенко и его подводная лодка», «Сарафан», «Гербарий», «Артель», «Сестра», «Угольная пыль», «Необычные похождения Диего Диеговича в стране большевиков», «Человек апреля», «Фестиваль».

А могла бы и больше посмотреть, если бы не надо было на работу ходить.
Короче говоря, меня уже берет злость! Почему мы этого не видим??? Я хочу смотреть такое кино! Может, уже акцию какую учинить? Выкинуть телевизоры заодно. Ведь не спроста на этом фестивале одним из логотипов был перечеркнутый телевизионный ящик. Может, я в этом ничего не понимаю. Может, и правда, война форматов… Но зрители должны это кино видеть! С несколькими людьми познакомилась на просмотре – они тоже непрофессионалы и также недоумевают по поводу скрытости и редкости подобных показов.

Под наибольшим впечатлением от картины Павла Костомарова и Антуана Катина «Мать» и фильма Алёны Полуниной «Фестиваль».
Первое – это невероятно преподнесенный кусок реальности, рассказывающий про мать девятерых детей. Она такая, каких каждый, наверняка, видел. Она вроде бы знакома, но при этом безумно далека. Она незаурядно преподнесена. Мы так еще нигде не видели. Удивительная женщина, жаль, что постоянно матерится. Но что автору с этим сделать? Не заставить же её говорить так, как она не умеет? Я в большом удивлении от того, что люди, представившие свой ужасный «Трансформатор» как фильм, сняли теперь это кино. Оно талантливо. И они талантливы. Нонсенс

Второе же кино тоже очень заинтересовало. В фильме герои рассуждают об искусстве. Не занудно, и не книжно. А весьма живо и насущно. Герои безумно интересны, современны. Некоторые из них – звезды, типа Евгения Миронова, Чулпан Хаматовой и Кирилла Серебрянникова (правда, авторы к ним отнеслись вовсе не как к звездам, а как к обыкновенным героям документального фильма – и это потрясающе). Остальные – актеры из театральных школ российской глубинки. По ходу фильма становится и забавно, и омерзительно, и грустно, и даже шокирующе… В общем, всё, что нужно. Плюс необычный монтаж.

Друзья, я была счастлива увидеть хотя бы эти фильмы! Ищите способы смотреть настоящее документальное кино, особенно современное!

# kf2.ru/208549 10 февраля 2010 21:25 videoment

Ищите способы смотреть настоящее документальное кино, особенно современное!

katarinaga

вот образец настоящего док кино:

# kf2.ru/217185 3 августа 2010 15:53 DialeR

Во, нашел нормальное, живое обсуждение документального кино. Имеет ли оно место быть в настоящее время? Наверное, да. Но сейчас получается так, что даже и в документалистике мы видим то, что хотят нам навязать власти. Редко, кто из репортеров осмелится показаь реальную картину. Вспомнил Аркадия Мамонтова, кот. запретили уже въезд на Украину. Это и понятно. Если люди будут постоянно узнавтаь реальные события, кот. у нас происходит - начнется хаоз - и будет еще хуже. Вот даже сейчас - единици знают истинную причину мирового экономич. кризиса. А все разговоры о том, что умы планеты ведут работу по выявлению этих причин - полный бред. Все уже давно извсетно, только до нас недоведено. А жаль. Я пока что ниразу не видел док. кино о мировом кризисе. А вы?

# kf2.ru/221919 18 декабря 2010 04:08 katarinaga

DialeR Я почему-то уверена, что такое кино есть, но мы про него не знаем пока.
А вот Мамонтов, на мой взгляд, никакого отношения к кино не имеет.

# kf2.ru/221963 20 декабря 2010 00:44 Kristy

Для начинающих реж. Манский даёт пару советов - http://www.lookatme.ru/flows/kino/posts/111855-kak-snyat-dokumentalnyy-film-i-ostatsya-v-zhivyh

цЫтата оттуда: Мы все должны понимать, что как только начинается монтаж – тут же появляется манипуляция. Вырезать паузы в интервью – это уже манипуляция. Нужно самому понимать степень и грань манипуляций.