Запрошенная страница требует особых прав доступа на просмотр
Добро пожаловать!
Вход Регистрация
↑ Показать предыдущие сообщения ↑
# kf2.ru/104232 19 мая 2005 15:25 Mr.Falcone

Mr.Falcone Тс-с-с… Не вороши улей…

Gryazhych

Так я ж провокатор 8)

# kf2.ru/104234 19 мая 2005 15:28 Gryazhych

Mr.Falcone Кто бы сомневался. (Гапон чертов - без обид).

# kf2.ru/104239 19 мая 2005 15:32 Mr.Falcone

Gryazhych
Я никогда не обижаюсь 8)
А ведь Гапона свои же и замочили

# kf2.ru/104289 19 мая 2005 20:17 koRa

Фалконе, мало ли что где-тотам кто-то не выдержал.. Танцующую в темноте, Догвиль, Остров, Прирождённых убийц и даже Бешеных псов не все выдерживают, но разве это о чём-то говорит?

сам понимаешь, дело вкуса. Меня лично и Солярис и Сталкер очень прут. Неординарное кино, тем более для советсткого кинематографа.

PS: Каждому своё (ц)
PSS:Кому и кобыла - невеста (ц)

# kf2.ru/104315 19 мая 2005 22:19 Claire

А я Тарковского все равно не понимаю.Все,кого не спроси,не одного его фильма до конца не досмотрели.Просто не выдержали.Однако,в один голос все его гениальным кличут. Может кто обьяснит его гениальность?

Mr.Falcone

Ой, знаешь, половина тех, кто говорит, что любит Тарковского на самом деле делают вид, что им нравится, и они понимают, просто им стыдно признаться кому-то или себе самому, что они не въезжают. Ради бога, никто не спорит, может оно и гениальное кино, но я тоже не могу его смотреть, но мне не стыдно признаться, что я не понимаю и не люблю. Хуже, когда на это мне начнут втирать, что только для избранных, а те, кто не любит как бы второй сорт, все это фигня.
К слову на форуме в Околокиношных есть тема Дешевая псевдофилософия в кино, так там одна дама очень красиво высказалась на тему того, что когда она была студенткой, их профессор говорил, что не может терпеть этого режиссера, а они студенты, его за это ненавидели, как это он такое на Самого Тарковского так сказал. А когда она достигла определенного уровня зрелости она сама себе честно призналась, что на самом деле она тоже ничего не понимает и смотреть просто так не хочется. А что плохого, если мне не нравится или я не понимаю. Это мода для некоторых, про всех не говорю, понимаешь, вот и все.
А вообще где та граница, которая определяет степень гениальности? Я, например не знаю.

# kf2.ru/104342 20 мая 2005 09:54 bartalbe

Посмотрел "Зеркало"… мало что понял, но в диком восторге Кадры хоть на стену вешай.

# kf2.ru/104428 20 мая 2005 16:36 bartalbe

Посмотрел "Зеркало"… мало что понял

bartalbe

…потому что это было восхитительно. Я ни черта не понял в «Зеркале» не потому что я туп как пробка, а потому что мне плевать было про что это, меня тревожило больше как это снято. Содержание имеет значение, но в Тарковском мне интересна именно его форма, способ подачи материала, а уж потом все остальное. Кино этим и привлекает, как сказал Триер, тем, что кино объемней слов; и именно этот объем я пытаюсь оставить в своей памяти, чувствах. Это как музыка и лирика, и то и другое важно, но лирика без музыки стихом будет, а музыка без лирики, возможно, только выиграет (я не редко когда склоняюсь к мысли что истинное кино должен быть если не немым, то скупым на словах; и я только относительно недавно стал понимать К.Ц. когда он говорит что не любит слова в кино).
Теперь, прочтя все это, можно понять, почему я так высоко ставлю Тарковского, в данный момент возможно выше всех.

# kf2.ru/104440 20 мая 2005 16:54 Кабельщик

почему я так высоко ставлю Тарковского, в данный момент возможно выше всех.

bartalbe

чтобы было легче понять твои эмоции ты скажи кто идёт в твоём списке режиссёров после него…на втором, третьем месте то ? На данный момент.

# kf2.ru/104704 21 мая 2005 22:14 Polozol'ka

по сабжу
Триер
Рязанов
Альмадовар
Ким Ки-Дук

# kf2.ru/104710 21 мая 2005 22:35 Mr.Falcone

Леонид Гайдай и Сергей Бондарчук.Пожалуй единственные два гения-режиссера.Есть еще талантливые режиссеры с хорошими фильмами,но они не гении. 8)

# kf2.ru/104712 21 мая 2005 22:54 Кабельщик

но они не гении.


Mr.Falcone

ты это……..не пиши историю в форуме, а…… ))))

# kf2.ru/104780 22 мая 2005 17:55 Painbringer

единственные два гения-режиссера

Mr.Falcone

Шутник, однако 8)

# kf2.ru/104814 22 мая 2005 20:46 FilmAddict

Рязанов был хорош вначале, после распада СССР вообще многие перестали делать хорошие фильмы.
Тарантино - гений, Спайк Ли - отличный режиссер, со своим стилем, как и Аронофски - два его фильма до сих пор обсуждают в форумах. Очень нравится манера Ван Сента, хотя он не гениален, но он показал новое в кино.
А перечислением классиков заниматься не буду - понятно, Бондарчук (С.), Тарковский, Хичкок…

# kf2.ru/104815 22 мая 2005 20:48 Овечкин

Очень нравится манера Ван Сента, хотя он не гениален

FilmAddict

Ну вот опять…откуда столько самоуверенности….???

# kf2.ru/104819 22 мая 2005 20:52 FilmAddict

Ofca
В смыслях, самоуверенности? Насчет "не гениальности"? Просто пока у него нет таких уж шедевров, а если разбираться, то и манера-то являет собой доведенного до крайности Хичкока образца "Психо". К тому же, он использует ее не фильм, не два, а с давних времен. С одной стороны это хорошо, но все же каждый фильм, если хочешь звать его гениальным, должен быть штучным продуктом.

# kf2.ru/104931 23 мая 2005 20:35 GIG

потому что это было восхитительно. Я ни черта не понял в «Зеркале» не потому что я туп как пробка, а потому что мне плевать было про что это, меня тревожило больше как это снято. Содержание имеет значение, но в Тарковском мне интересна именно его форма, способ подачи материала,

bartalbe

как я тебя понимаю. У меня по такой же схеме развивались отношения с Бергманом. Но потом я начал просто слушать его фильмы. Этот тот странный случай, когда фильмы надо не смотреть, а именно слушать.

По поводу самоуверенности, Михалков сказал, что про него в истории российского кино будет обязатлеьно несколько СТРАНИЦ текста. Во размечтался. Да, что такого выдающегос он сделал…..

# kf2.ru/106030 4 июня 2005 15:14 КлючNIK

Конечно, Эмир Кустурица со своими шедеврами "Чёрная кошка белый кот" (только после этого фильма остаётся какое-то необычайное ощущение, совершенно не повторимое, радостное, не смотря на то, что как таковой, гениальной идеи в нём не имеется), "Подполье" (фильм, где переживание автора работы сочетается с восхитительно радостными моментами), а также "Жизнь как чудо", "Дом для повешения", ит.д. Вот, по-моему, что отличает гения от обычного режиссёра, так это то, что шедевр гения можно смотреть бесконечность раз и не надоест, а другую картину глянешь, так порой и досматривать не охота… Вот так и фильмы Эмира… Одна музыка только чего стоит. Безусловно гением кино является Чарли Чаплин - "Огни большого города" (не только живот, но и всё остальное от смеха болит ). Но аксиома это - ХИЧКОК:) Даже писать это смешно: что не фильм, то шедевр. Чего только "Психо" стоит (Фрейд отдыхает 8)). Впрочем нельзя не сказать о Бастере Киттене, Антанионни, Трюффо, ит.д.
PS: замечательный фильм Барри Левинсона "Человек дождя" (правда он не гений). Но всё равно…
PPS: Норштейн "Ёжик в тумане" (хоть и мультик )…

# kf2.ru/106078 5 июня 2005 00:16 Greenleaf

Давайте договоримся, по какому критерию будем зачислять режиссеров в число гениальных.
У меня есть два варианта. Либо это режиссер, который работал практически во всех жанрах, причем с равным успехом, и ему все под силу (сюда относим Кубрика, который в каждом жанре снял просто шедевр); либо же это гений какого-то одного жанра, причем его успех там не удается повторить никому (обычно вырабатывается индивидуальный стиль). Сюда уже можете заносить и Тарантино, и Кустурицу, и Тарковского, кому кто больше нравится.

# kf2.ru/106508 9 июня 2005 02:14 unholy

предлагаю вообще удалить этот топик ибо тупость названия имеет свойства резать глаза и атрофировать мозг….

# kf2.ru/113060 17 августа 2005 19:33 Dehumanizer

Есть кстати и другой аспект у этой режиссерской темы. Часто бывает так, что снимает мужик гениальное (относительно) кино, снимает, а потом скатывается в попсу, ширпотреб, если того хуже.

Вот хотя бы из перечилявшихся:

Р. Скотт - Дуэлянты, BladeRunner, Черный Ястреб, Гладиатор…

П.Верховен - Турецкие сладости, Плоть+Кровь, Основной инстинкт, Старшип труперс

Стоун тот же - Сальвадор, Взвод, НБК, Александр

Бессон - Г. Бездна, Подземка, Леон, Жанна ДАрк, продюсс…

Налицо понижение градуса… Можно конечно сказать что это оголливудивание, но и у европейских и азиатских такое встречается. Не буду перечислять, т.к. эрудиции творческий путь проследить не хватает.

Ну в общем неясно - гений режиссер или нет если он половину жизни для души снимал, а потом помои за лавандос…

# kf2.ru/113102 18 августа 2005 02:59 unholy

Ну в общем неясно - гений режиссер или нет если он половину жизни для души снимал, а потом помои за лавандос…

Ну да,Вы еще напишите ,что-то вроде:"Богатых в настоящем веке увещевай, чтобы они не высоко думали о себе и уповали не на богатство неверное, но на Бога живаго, дающего нам все обильно для наслаждения"

противно правда?Люди нуждаются в деньгах,такова система, люди слились с деньгами..
Что делает режиссера гением?..твои искренний ,субъективно-обективный непомерно гениальный разум шепчущий на ушко после просмотра старого злого хита :"Да этот парень гений!"…. и тогда уже ты перестаешь слушать окружающих и тебя не волнует ,что за дерьмо он снимает сейчас,и тебя не волнует будет ли он снимать подобное дерьмо до конца своих дней и ты рассмеешся в лицо болвану, который скажет о нем плохо и не удостоишь его ни словом …и тогда люди разумные тебя поддержат и тогда они благославят режиссера и вознесут его и благодарны будут богам на этот момент и навсегда ,а кто изменит своим взглядам, тот лишь лживый лицемер и стадное существо…

# kf2.ru/144373 23 июня 2006 15:42 Caprichosa

Талантливые и гении два разных понятия.
Таланты
Тарантино-"убить билла"
Вуди Аллен-последний фильм вооще супер.
Родригез,Тони Скотт,Кубрик…

Гении-ЭТО

Алан Паркер,Ф.Каполла и Спилберг…

# kf2.ru/146181 19 июля 2006 17:52 Обжора

Источник:  Софья Корниенко, Амстердам, Радио "Свобода", 17.07.2006

В честь 400-летия Рембрандта в амстердамском королевском Рейксмузеуме (Rijksmuseum) открылась видео-свето-инсталляция знаменитого британского кинорежиссера Питера Гринуэя, который больше 20 лет живет в Голландии.

Я не планировала спрашивать Питера Гринуэя о Московском Кинофестивале, возглавить который его спешно позвали после отказа Михаэля Ханеке, однако ему захотелось начать наш разговор именно с этой темы: "Если бы они меня заранее пригласили, я бы приехал. Но не стоит все же забывать, что фестивали теперь вообще неуместны, ведь кино давно умерло. Так что не понятно, зачем мы вообще переживаем по поводу этого ископаемого средства передачи информации. Я даже могу назвать точный день смерти кино — 31 сентября 1983 года, когда на свет появился пульт дистанционного управления. Разумнее сегодня делать акцент на интерактивной и мультимедийной аудио-визуальной продукции".

Упомянутое Гринуэем 31 сентября навело меня на мысль, что весь наш разговор будет одной большой провокацией, но ведь тем он и интересен, этот режиссер-авангардист, которому скучно стало на киноэкране запекать любовников в печи фирменного ресторана и подавать на обед остальным киногероям, как это произошло в его самой знаменитой картине 1989 года — "Повар, Вор, Его Жена и Ее Любовник" (The Cook, the Thief, His Wife and Her Lover). Как справедливо замечает Гринуэй, постмодернистскому зрителю хочется жить среди созданных новыми художниками образов, осязать их и разговаривать с ними: "Я вообще никогда не мог понять, как нам пришло в голову изобрести кинотеатр, в котором нужно сидеть в темноте и пялиться в одну сторону. И не дай бог это полнометражный фильм — неподвижно сидеть два часа! Да мы даже во сне больше двигаемся! Но раз мы создали эту странную привычку, в наших руках ее и разрушить. К тому же и кино-то настоящего вы никогда не видели. Все, что вы видели — 111 лет иллюстрированного текста. Кино никогда и не было. Это гибрид, расплодившийся из книжного магазина. Из экспериментальных фильмов на поверхность не выплывает почти ни одного — в отличие от изобразительного искусства. Пикассо был подпольным эксперименталистом, а теперь он в массовом почете " .

Мультимедийный художник, как предпочитает именоваться Гринуэй, теперь проводит свой эксперимент в главном музее голландской столицы. Инсталляция Гринуэя Nightwatching , названная так в честь самой знаменитой картины Рембрандта "Ночной дозор", представляет собой ювелирной работы световую проекцию прямо на оригинальное полотно великого юбиляра. Зал, в котором всегда висит "Ночной дозор", превращен-таки в подобие ненавистного Гринуэю кинотеатра, а картина играет роль экрана. В соседнем зале на стенах развешены видео-полотна, на которых актеры очень правдоподобно изображают всех 34-х героев картины Рембрандта, а Гринуэй рассказывает о страшной тайне, зашифрованной художником в "Ночном дозоре": "На своей картине художник собрал всех участников заговора против бывшего руководителя стрелковой компании, капитана Хасселбергера. Мотивами его убийства стали деньги и власть. Совершив преступление, новый капитан, Франс Баннинг Кок и его соратники смогут выгодно распорядиться приездом дочери английского короля Марии Стюарт, которая пожалует в Амстердам, чтобы заложить коронные драгоценности в поисках дополнительных средств, с помощью которых она надеется победить отца и его парламент в ходе грядущей гражданской войны в Англии. Главные заговорщики — Баннинг Кок, капитан, и Виллем ван Раутенберг, его лейтенант, однако в убийстве, которое принесет им денежный доход, заинтересованы все герои картины".

После того, как Рембрандт выступил таким образом против амстердамской олигархии, у него демонстративно перестали покупать картины. Именно поэтому он и умер в нищете, говорит Гринуэй: "Не забывайте, что Рембрандт, когда он только начинал, тоже был своего рода представитель андеграунда. В то время было принято писать портреты военных лидеров в полной амуниции, очень статичные, на которых все богатство заказчика выставлено на показ. Рембрандт полностью разрушил эту традицию. Он поразил всех своей техникой, которую проще всего описать как застывший кадр кинопленки: все находятся в движении, при деле.

Рембрандт нарушал все коды поведения. Чего стоит один его Гименей. Кем бы Гименей? Это был мальчик на содержании у Юпитера, ребенок, которого Юпитер украл для услады собственных плотских утех. Взрывоопасная тема педерастии. Остальные художники осторожно подходили к этой теме. Что делает Рембрандт? Он пишет мальчика с обвисшими ягодицами и мочой, сочащейся из полового члена. Так Рембрандт атаковал табуированные темы".

Гринуэй сам по образованию — живописец. Он признается, что Голландия с юных лет произвела на него неизгладимое впечатление и повлияла на выбор профессии: "Англичанам вообще ничего не стоит доехать до ближайшей заграничной столицы — ведь Амстердам даже ближе Парижа. Так что Амстердам — это был первый заграничный город, который я увидел ребенком. А художником я решил стать под влиянием пейзажей, которые англичане копировали с голландских полотен. К 17-18 годам я уже сам сюда приезжал на стипендию, и существовал здесь на морковке и жареной картошке. Переехал я в Амстердам из-за знаменитого Роттердамского Кинофестиваля, который раньше был значительно больше по калибру, потому что им руководил сам Хьюберт Болс. Чтобы представить себе, насколько велик был этот человек, достаточно упомянуть, что когда он умер — при весьма таинственных обстоятельствах, — то на его похороны приехала вся кинематографическая элита — от Годара до Скорсезе. До сих пор работает Фонд Хьюберта Болса. Можно сказать, что он и меня — тогда маленького андеграундного режиссера — открыл, и представил меня Европе. Его помощник, Кейс Кассандер, вот уже 25 лет — мой бессменный продюсер".

Для своей пятилетней дочери Гринуэй на будущее хочет подыскать иную страну проживания, так как, по его словам, ему известно из секретного отчета FBI, что морская волна поглотит Нидерланды в ближайшие 35 лет в виду необратимых климатических изменений. Однако сам 64-летний режиссер остается предан своей второй родине: "Я с уважением и восхищением отношусь к голландской цивилизации. Я бы сказал, голландцы всегда "жили опасно". Они всегда были учителями мира в вопросах этики. Только подумайте: за время после Второй Мировой Войны им удалось разобраться со всеми противоречивыми вопросами, такими как аборты, гомосексуализм, эвтаназия. Новый вопрос — педерастия, очень затруднительный, на мой взгляд. В каком-то смысле на голландские взгляды в плане этики всегда ориентировался мир, потому что голландцы осуществляют за нас всех умственную работу, думают за нас. Более цивилизованную страну трудно найти, во всяком случае, так мне всегда казалось. Но они очень прагматичны, во главе угла — удобство".

Остается только надеяться, что и Италия возьмет в расчет опыт амстердамского Рейксмузеума и разрешит Гринуэю осуществить свой следующий проект, а точнее — проекцию — на картину "Тайная Вечеря" Да Винчи. Она нынче в моде.

# kf2.ru/146251 21 июля 2006 00:52 tabu69

Я считаю самым гениальным режиссером Станислава Говорухина…

# kf2.ru/146533 24 июля 2006 18:47 medichi

тим бартон. во всех его фильмах это хохма над америкой, но сама режиссура превосходна.
люк бессон очень хорош в своем жанре.
роман палански-мастер атмосферы.
из наших балабанов. осбенно хорош в "войне".
ну и никита михалков. выбирать что-то из его произведений бесмысленно, они все одинаково хороши.

# kf2.ru/155898 5 января 2007 05:41 Truffaut

Луис Бунюэль
Федерико Феллини
Франсуа Трюффо
Жан-Люк Годар.
Пьер-Паоло Пазолини

# kf2.ru/155920 5 января 2007 15:42 Olga *)

Андрей Тарковский поставил настоящие шедевры..

# kf2.ru/156697 14 января 2007 18:14 audrey

тарковский имитирует антониони

# kf2.ru/185635 20 октября 2008 21:31 MINNIE

Джордж Лукас, Роберт Земекис, Мэл Гибсон, Леонид Гайдай.

# kf2.ru/187551 13 ноября 2008 16:36 Wells

Ммм, я бы назвала Тима Бартона и Стенли Кубрика, если говорить о гениальности. Джармуш-своеобразный, кому как, и он тоже не без своего гения.
А вот Коппола талантлив, но я бы не сказала, что он гений.

# kf2.ru/187559 13 ноября 2008 16:51 Чарли Маккой

Wells, гений - это в контексте "99% упорного труда и 1% вдохновения"?

Гениальные режиссеры, ИМХА, это прежде всего новаторы. Как бы кому ни хотелось, но первый кадр спущенной воды в унитазе принадлежит Хичкоку. Он вообще во многом новатор))) "Сделать первым" - вот откуда надо вести счет, когда выясняешь гениальный ли режиссер или так просто. Эйзенштейн, Феллини, Бергман, Леоне - вот гении.

# kf2.ru/187563 13 ноября 2008 16:59 Wells

Дадада, на счёт Хичкока я и забыла. Он тоже бесспорно гениален.
Эйзенштейн, Феллини, Бергман, Леоне-даже и упоминать не пришло в голову, это как само собой разумеющееся.
А что плохого в Бартоне и Кубрике?(ладно,может быть они чересчур попсовые, но талант не пропьёшь и не протрёшь,знаете ли)

# kf2.ru/187567 13 ноября 2008 17:03 Чарли Маккой

А что плохого в Бартоне и Кубрике?

Wells

ничего плохого в них нет.
ремесленники есть ремесленники.
к гениям я их не причисляю.
они хорошо делают свою работу, не больше))
имха))

# kf2.ru/187573 13 ноября 2008 17:21 Wells

А что плохого в Бартоне и Кубрике?

Wells

ничего плохого в них нет.
ремесленники есть ремесленники.
к гениям я их не причисляю.
они хорошо делают свою работу, не больше))
имха))

Чарли Маккой

в общем, я же при своём мнении буду)))
и всё таки, повторюсь, Бартон как режиссёр очень даже ого-го. Вот как сценарист так себе.
И я не понимаю, почему же он не гений. Может быть сойдёмся на том что у него присутствует тенденция к гениальности?

# kf2.ru/187574 13 ноября 2008 17:22 Wells

Кубрик - делАЛ.

Чарли Маккой

o_o что сие значит?)))

# kf2.ru/187575 13 ноября 2008 17:24 unholy

Да так. Он умер, бывает.

Кубрик - ремесленник. Ну это ты перегнул Чарли

# kf2.ru/187579 13 ноября 2008 17:52 Jue

Маккой, ты слишком категоричен. Кубрика не трогаю. Про Бартона - кто еще снимает такой мейнстрим?

# kf2.ru/187581 13 ноября 2008 18:05 Wells

Маккой, ты слишком категоричен. Кубрика не трогаю. Про Бартона - кто еще снимает такой мейнстрим?

Jue

а вы кого предпочитаете?)))

# kf2.ru/187585 13 ноября 2008 18:18 Jue

Ну Бартона и предпочитаю… Многих предпочитаю…

как на счет Жан Жака Анно?
его фильм Любовник - просто невероятный. кто-то видел?

# kf2.ru/197590 16 июня 2009 12:43 D.O.A.

как на счет Жан Жака Анно?
его фильм Любовник - просто невероятный. кто-то видел?

Лариса Живаго

Обычный французкий фильм, никак не зацепил.

кстати, тут многие упоминают Бондарчука. Меня очень радует, что ни слова о младшеньком. Он - яркий пример того, что природа на детях отдыхает.
А картины его - результат неудачного выбора актеров и продюсеров.

как на счет Жан Жака Анно?
его фильм Любовник - просто невероятный. кто-то видел?

Лариса Живаго

Обычный французкий фильм, никак не зацепил.

D.O.A.

ну,может быть,он в определенном смысле женский) но, во-первых,меня зацепили съемки. во-вторых,игра главной героини.
и голос за кадром потрясающий,надломленный такой,глубокий.

# kf2.ru/197597 16 июня 2009 13:35 D.O.A.

ну,может быть,он в определенном смысле женский)

Лариса Живаго

Возможно. Но я знаю один фильм, который, по необъяснимой причине, понравился всем женщинам которым показывал, и этот фильм я не считаю женским. "Интимный дневник" реж. Питер Гринуэй

# kf2.ru/203490 5 ноября 2009 02:50 Амели Пулен

«Амели» особенно запала в душу. После нее честно скажу я не которое время «отходил». Не мог смотреть обычное кино, потому что оно мне казалось бледным и неинтересным. Правда, потом я реабилитировался

О, как я вас понимаю! После просмотра Амели я часто стала себе говорить излюбленную фразу: "Только без фанатизма!". Но просто после просмотра этого шедевра тяжело на нем не помашаться. Там идеально все! У меня нет даже желения искать там киноляпы, хотя я это дело люблю. В "Амели" чувствуется такая гармония, гармония образов и средств коммуникации режиссера и зрителя. Да не только режиссера. И музыка, и операторская работа, и даже монтаж, там все как будто было создано друг для друга и не может существовать по отдельности.
Да и основа хорошего фильма - это его психология. Психология в "Амели" имеет место быть, абсолютно. Она трогает за душу. Во время просмотра погружаешься в мил легкости, фантазии, романтики. И это прекрасно! Этакая альтернатива серым будням! Я просто в восторге, правда!

# kf2.ru/220988 23 ноября 2010 21:08 Ирландка

Конечно снимаю шляпу перед Капполой, Паркером, Скорсезе и т.д. Но в последнее время меня впечатляют режиссеры снимающие не только худ. фильмы, но и анимацию Тим Бертон с продуманно философской «9», с неожиданным подходом приятно удивлен работами Люка Бессона об фантастических приключениях нарисованных героев «Артур и минипуты», «Артур и месть Урдалака», «Артур и война двух миров».

# kf2.ru/223634 27 января 2011 04:18 teofilakta

меня заинтересовала Susanne Bier. то, что мы теряем - очень красиво она сказала любить каждый день и видеть только хорошее. интересная режисерка. а вам как? я о ней ничего на русском не нашла. а инглиш мой хромает, по польски прочла вики, но там немного.

# kf2.ru/223629 27 января 2011 13:19 Painbringer

меня заинтересовала Susanne Bier. то, что мы теряем - очень красиво она сказала любить каждый день и видеть только хорошее. интересная режисерка. а вам как?

teofilakta

Да вполне хорошо, но чтобы с ней лучше ознакомиться, надо датские фильмы сначала смотреть:
«Открытые сердца» (2002)
«Братья» (2004)
«После свадьбы» (2006) — номинация на Оскар.
Что-то из этого с переводом, что-то с субтитрами, но все есть на трекерах.

Уже второй раз получает номинацию на Оскар за лучший иностранный фильм.

# kf2.ru/223695 30 января 2011 00:05 эксперт

Где то выше сказали, что гениальность - это снять нечто новое. Я бы добавил: новое и долгоиграющее.
То, что мы видим новое в технике и технологии съемок, рано или поздно устареет.
Гениальность - в почерке режиссера, невозможности спутать его с кем либо. Желание посмотреть его картину еще раз и получить эстетическое наслаждение.

Серджио Леоне, Федерико Феллини, Ингмар Бергман, Сергей Эйзенштейн, Тенгиз Абуладзе, Алексей Герман, Кира Муратова - выдающиеся режиссеры.

Гениев два: Георгий Данелия, Леонид Гайдай.

# kf2.ru/223697 30 января 2011 00:57 Kristy

Гениальность - в почерке режиссера, невозможности спутать его с кем либо.

эксперт

Это называется почерк, стиль. К гениальности не имеет отношения.

То, что мы видим новое в технике и технологии съемок, рано или поздно устареет.

эксперт

Пусть стареет и кажется обыденным, главное сделать прорыв первым. Кино - по сути пластилин, но только Кэмерону удаётся слепить шедевр. По большому счёту.

Ну а с другой стороны, гениальность определяется смотрящим. Кажется гениальным - да на здоровье, господи, кто ж запрещает. Поэтому тема так - потрепаться ни о чем.

Для меня гениальные режиссеры те что работают и снимают в одном ритме моей души. И большего не надо.

# kf2.ru/223706 30 января 2011 09:57 эксперт

но только Кэмерону удаётся слепить шедевр.

Kristy

Шедевр технологический.
Первый цветной фильм также следует признать шедевром, потому что первый. Насрать на содержание.

# kf2.ru/223762 31 января 2011 20:50 gocha

Тарковский.Н-у-у-у опять!Скажите Вы.Да опять и вот о чём."Андрей Рублёв"смотриться,так как будто-бы его сняли не вначале 70-х,а в любое время и в том числе 70-е. Фильм вне времени.Не припомню ещё такого фильма.Можно по разному относится к другим его работам,но этот фильм-шедевр(на blu-ray в х…ом качестве,картинка "шершавая" смотреть не приятно).