Запрошенная страница требует особых прав доступа на просмотр
Добро пожаловать!
Вход Регистрация

КиноФорумОколоКиношные беседы

Что меня раздражает в американских фильмах

↑ Показать предыдущие сообщения ↑
# kf2.ru/2179 4 сентября 2001 11:09 Jums

Да господи! Есть конечно! И хорошо что они есть! На их фоне хорошие фильмы легко отличимы и являются праздником для зрителя! Плохие фильмы и должны быть! Не бывает только хорошего! Такого в жизни не бывает!

# kf2.ru/2180 7 сентября 2001 16:15 Оксана

А вас не раздражают бесконечные пастельные сцены? Я не ханжа, но киносекс, особенно американский, от него просто тошнит. Ясно понятно, что это часть жизни, но может не такая подробная? Меня просто бесят "голливудские зубы" у нищих ихних, или фразы типа на прощанье: я люблю тебя, вместо до свидания, а потом герой (героиня) тут же бросается в объятья лучшего друга (подруги), и со словами я люблю только его (ее) целует мертвое тело. Никрофилия там полная, на экране все почемуто качают трупы, целуют ио и т.д.

# kf2.ru/2181 7 сентября 2001 22:44 Jums

Хе! Ну надо же такое написать… Какие вы фильмы смотрите, барышня? Видимо коллекция видиокассет только одними названиями наводит на ужас! Какие бесконечные пастельные сцен? Где они? То что ты описала показывают лишь в дешевых сереалах.
Показываешь вам красивую любовь - пишите: "чушь, не бывает такого!" Показываешь жестокую, реальную любовь или ее отсутсвие и лишь звонкие слова, прекрывающие подлость и похоть - так пишите что вам смотреть противно!
Так что показывать то?
Хотя показывают ВСЕ! И не они должны решать вопрос ЧТО ПОКАЗЫВАТЬ, это их дела, их много и каждый решит сам что ему показать, а ВЫ долны для себя решить ЧТО ВАМ СМОТРЕТЬ!
Тогда и противно не будет и раздражать ничего не будет, а будет лишь приятное чувство удовлетворение от просмотреного! Для этого все и делается!

# kf2.ru/2182 8 сентября 2001 14:47 Alex I

Сейчас главное для американских режиссеров - деньги, а деньги - это известные актеры, вот и подгоняют сюжет под известного актера и потокают любым его прихотям.
Когда "Титаник" становится лучшим фильмом года - о чем еще можно говорить?!
Да, еще, какая публика, такие и фильмы

# kf2.ru/2183 8 сентября 2001 16:18 Jums

Неправда. Есть очень хорошее кино, которое особых денег не принесло, например "Бойцовский клуб" был запрещен в некоторых странах. А последний фильм Дюна был снят без известных актеров.
Вообще не надо всех под одну гребенку и в одну молотилку. Есть и такие фильмы как вы говорите, где главное - актер, например "Изгой" но есть и другие.

А в желании заработать деньги - нет ничего плохого. Умирать голодным, нищим, по забором - ничего хорошего. Умный и талантливый человек должен быть богатым.

# kf2.ru/2184 10 сентября 2001 15:53 Оксана

Jums Видимо коллекция видиокассет только одними названиями наводит на ужас!
Да, я обожаю фильмы ужасов, особенно старые. А красивые или некрасивые чувства показываются, на мой взгляд не всегда к месту, а скорее не к месту. Меня никто не заставляет все смотреть, я подматываю. В американских фильмах очень много насилия, меня это не раздражает, у угнетает, т.к. этого в жизни более чем достаточно, не надо чернушность подменять реализмом, а то, что один амереканский герой против всех не просто побеждает, все русские отображены уродами в неправдоподобных одеждах и пр., просто всего, что меня бесит не перечислишь.
А более всего раздражают такие фанаты.Если я правильно помню, то название темы: Что меня бесит…", а не "Какие фильмы мне нравятся и почему, особенно американские"

<font size="-3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666666">[Исправлено:Оксана (10-09-2001)]</font>

# kf2.ru/2185 10 сентября 2001 16:43 Jums

Оксана тебе не нравятся такие фанаты как я? Хе-хе. Я не фанат, даже более того, предпочитаю французское и японское кино и любимый режисер Куросава, если знаете такого. Но я ПРОТИВ агульно обвинения всего американского искусства кино в целом, повторяю ИСКУССТВА!
Вот удивительная ситуация… смотреть фильмы ужасов а потом удивлятся что насилия много, хе-хе. Ты бы смотрела "Дорожный патруль" и "Криминал" а потом возмущалась бы почему там так много насилия. Еще раз повторю, если ты такая тонкая натура, то ТЩАТЕЛЬНЕЕ ВЫБИРАЙ КАКИЕ ФИЛЬМЫ СМОТРЕТЬ! Смотри например диснеевские фильмы! Прекрасное кино! Милое, доброе, веселое! Есть очень много добрых и милых драм и мелодрам и куча комедий! В них насилием и не пахнет. Это просто хорошее кино, так сказать для домашнего просмотра. Нельзя же и их под одну гребенку!

Вопрос о том что мол русских плохо показывают! ЭТО ЕСТЕССТВЕННО! Они патриоты, а мы их главный опонент. Так сложилось исторически. Замечу что советский да и российский кинематограф из американца героя тоже особо не делал. И правильно показывают что американец-герой, один против всех. Это поднимает дух нации. У нас тоже есть подобные примеры. Фильм "Брат" в котором Данила мочит американцев и мы с наслаждением смотрим и смеемся. А американцы у нас показаны: либо негры-сутенеры, либо карьеристы-сволочи, либо эмигранты-проститутки и барыги. И это все равно что русский в валенках.

Хоть этот форум и называется "что вас бесит в а. кино", но я в нем вроде защитника этого кино, и не хочу чтобы достойные фильмы отправлялись в отстой!

# kf2.ru/2186 10 сентября 2001 18:04 Оксана

JumsСмотри например диснеевские фильмы! Прекрасное кино! Милое, доброе, веселое! Есть очень много добрых и милых драм и мелодрам и куча комедий! В них насилием и не пахнет. Это просто хорошее кино, так сказать для домашнего просмотра. Нельзя же и их под одну гребенку!
Хуже диснеевских мультфильмов есть только кукольные.
Я не беру Диснея самого, всякие "русалочки", где искажен смысл всего. Весь смысл сказки обос..н, за это отстреливать надо или по другому называть, где защита прав читателей-почитателей Андерсона Ганса Христиана, если знаешь о ком я.
А милые комедии, с добрыми драмами бабушке посоветуй. Фильм ужаса - это не "криминал", есть хорошие, а есть разлитый кетчуп. Нашего "Брата" я тоже не могу смотреть, он американизированный, не в лучшем варианте этого слова. Есть хорошие фильмы в любом жанре и в любой стране, но некоторые берут количеством и из всего увиденного мне не понравилось выше мною перечисленное, а какие мне нравиться смотреть - это просто другая тема, хотя обажаю французкие фильмы, особенно старые и комедии.

# kf2.ru/2187 10 сентября 2001 18:44 Jums

Оксана бабушке сказал давно, и она с удовольствием их смотрит.
Что касается Диснеевских фильмов то они отличные, и смысл сказки не "обос..н", как выразилась кинолюбитель-Оксана, а интерпретирован по-своему. И если ты не являешься читателем-почитателем Андерсена, то и не надо их права защищать, защищай свои, а если являешься, то суды работают до 18.00 на сколько мне известно и ваши жалобы там выслушают. Только хотя бы там подбирайте выражения при разговоре, а то могут не понять смысла претензий кинолюбителя-Оксаны.

# kf2.ru/2188 12 сентября 2001 00:47 Оксана

Jumsинтерпретирован по-своему
Если Вы не читали сказки "Русалочка", то сообщу Вам, что весь смысл в том, что она ради любви пожертвовала жизнью. А интерпритировать можно все, что угодно, например погиб бы не Пушкин, и они с Натальей прожили вместе до старости и т.д.
американского искусства кино в целом, повторяю ИСКУССТВА!
На этот счет предлагаю Вам посмотреть С. Эзенштейна хотя бы вторую серию фильма "Иван Грозный".
Вопрос о том что мол русских плохо показывают! ЭТО ЕСТЕССТВЕННО! Они патриоты, а мы их главный опонент.
Посмотрите даже наши советские фильмы про войну. Немцы одеты в нормальную форму, вот уж исторические враги, а мы враги рекламные, т.к. военные действия с США мы не вели, может быть я что-то не знаю, в свете новых интерпритаций? Враг, соперник, оппанент должны быть достойными иначе победа выглядит недостойной. Это как отнять конфетку у ребенка.

# kf2.ru/124913 25 ноября 2005 15:38 Табита Кинг

Меня в американских фильмах раздражает "чавканье" при поцелуях и фраза "Ты в порядке?"

# kf2.ru/125847 5 декабря 2005 12:36 alex-pro

Самое ужасное в американских фильмах это политкорректность и вечные логические дыры в сюжете.

# kf2.ru/126632 8 декабря 2005 20:35 Efenstor

Самое ужасное в американских фильмах это политкорректность и вечные логические дыры в сюжете.

alex-pro

Согласен на 100%! Ещё меня в новых фильмах раздражает то, что сюжет всегда "воробью по колено": все ходы прямые и ведут к выходу. Эх куда-то ушли времена "Падения Римской Империи" (это мой излюбленный образец супер-фильма)…

# kf2.ru/166336 28 сентября 2007 13:33 Adzhaya

Фраза "Я знаю/понимаю, что ты чувствуешь". Уж лучше бы целовались и причмокивали.

# kf2.ru/166480 1 октября 2007 23:24 J7

Вот что сильно бесит - Взрыв (как правило - здание), персонаж, подорвавший сие строение идет на фоне взрыва с лицом статуи (гордый такой - мол вот, отомстил/убил/взорвал/осталось немного). При этом надо полагать, что вокруг куча народа (должна быть, их, как правило, в данный момент нет), все оглядываются (реакция логичная), начинают искать место, куда бы спрятаться или убежать. И никто будто не заметит гордо идущую фигуру, нанесшую материальный/физический ущерб государству/владельцу данной постройки/жизни человека.

Или вот - после очередного мордобоя обязательно надо встать в какую-нибудь позу, будто фотографируешься для глянцевого журнала. Без этого же никак. Понимаю, во времена Брюса Ли и иже с ним это прокатывало. Даже нравилось людям. Но сейчас то зачем.

Удар ногой в прыжке с разворота - бесит не то слово. Благо дело, сейчас почти не встречается. А также: бесконечные патроны, бесконечные ранения (вернее, они кончаются по воли фантазии режиссера), бесконечные силы главного героя, особенно проявляющиеся на последнем издыхании. Кстати - частый штамп. Финальный бой. Главный положительный персонаж против главного злодея в фильме. Сначала падает отрицательный герой, но, вдруг неожиданно встает, сильно бъет главного героя, затем душит/подводит вплотную острое лезвие/встает над почти поверженным спасителем в позе, характерной победителю, но … у нашего героя находятся силы он бъет локтем, если душат/особыми усилиями разворачивает лезвие ножа/производит невороятный кульбит, сбивает противника с ног и … дальше вы все и сами знаете.

Да и вообще много чего еще, писать надоест.

# kf2.ru/166526 3 октября 2007 10:45 raulduck

Больше всего раздражает "золотая формула Американского кино" - Герой + Афроамериканец + Женщина!!!!!!

# kf2.ru/168914 30 ноября 2007 13:20 Мята

Вот про изображение американцами русских уже говорили. Добавлю. Все русские почему-то в черных кожаных куртках или в ушанках, лица небритые, во рту золотые зубы и обращаются друг к другу "Николай", "Дмитрий". Видели когда-нибудь чтобы наши бандиты друг другу "Николай" или "Дмитрий" говорили? Меня бесит, я даже переключаю.
Если идти по этому принципу, то всех америкосов мы должны изображать непомерно толстыми с банкой кока-колы в одной руке и тройным гамбургером в другой.

# kf2.ru/168926 30 ноября 2007 21:02 SmokE

ну так по-моему и изображают. И большинство американцев именно такими и видят, насколько я могу судить.

# kf2.ru/168928 30 ноября 2007 21:15 Мята

Вот именно благодаря американским фильмам нас такими и видят

# kf2.ru/168935 30 ноября 2007 23:37 SmokE

хе… на самом деле размыто выразился…)
имел ввиду как раз другое, то, как наши видят американцев)

# kf2.ru/173265 25 марта 2008 15:41 эксперт
  1. Раздражают супермены, уничтожающие противника при его десятикратном и более превосходстве.
    2.Раздражает, что в конце фильма вроде бы уничтоженный злодей подпрыгивает и снова идет в атаку, а положительный герой перед этим находится рядом и не спешит
    3.Раздражают диалоги и постоянная "задница"
    4.Раздражает склонность к постановкам о правосудии.
    5.Раздражает предсказуемость, кто с кем будет спать и точная последовательность: схватка - диалоги - постель, схватка - диалоги- постель.
  2. Все комедии - малоироничны, это комедии положений, надоедает.

Проще сказать , что меня не раздражает:

1.Качество эффектов
2.Есть с десяток актеров, которые вытаскивают фильмы из дерьма своим талантом. Без звезд любой фильм будет провальным.
3.Нет никаких претензий к фантастическим фильмам и психологическим детективам.

У меня киноинтерес страны вызывают в такой последовательности:

1.Испания
2.Россия
3.Франция
4.Грузия
5.США
6.Италия

Обидно, никак не выжать америкосов с проката. Я бы закон издал: покупать в Америке не более трех боевиков в год, фантастику, детективы, ну и любовь с эротикой можно. Да, не более трех ужастиков. Зрители от засилья американского дерьма тупеют. Даже у нас на форуме охотнее всего обсуждаются штатовские картины.

# kf2.ru/173274 26 марта 2008 00:09 эксперт

Polozol'ka

У них детские комедии бывают неплохими, но обязательно с каким -нибудь рыганием и пуканьем. Ладно, детские фильмы пусть будут в прокате. А мне за все время, т.е. за 15 лет , понравились из комедий только "Маска" и "майор Пейн". У америкосов юмор прямой и дебильный. Можно еще мелодрамы отметить… отметить, что в мелодрамах много пафосных диалогов с тривиальными выводами. А иначе и быть не может . Монологи и диалоги пишутся массой сценаристов, эта масса не может быть вся талантлива, да и сценариев напечатать нужно много. Откуда уж тут качество.

# kf2.ru/173633 6 апреля 2008 08:00 Лёва Задов

эксперт
У американцев юмор преобладает над сатирой и мало того, юмор формально имеет характер визуальности, т.е. скорее смех у них вызовут кидающиеся тортами друг в друга достопочтенные леди и джентльмены, нежели хлёсткая фраза сатирика с постной миной на физиономии.
Именно поэтому отдельные американцы называют столь любимый у наших людей мультфильм Симпсоны, где сарказм на сарказме, - тупым (dumb).

# kf2.ru/173654 6 апреля 2008 22:38 Beholder

Без звезд любой фильм будет провальным.

эксперт

Тоесть если в фильме не задействованы звезды мировой величины это уже дерьмо по умолчанию?

У них детские комедии бывают неплохими

эксперт

А мне за все время, т.е. за 15 лет

эксперт

15 лет это твой возраст?

4.Грузия

эксперт

Да уж! Грузины просто боги кинематографии, ты бы ещё как в учебнике по географии за 10й класс, сказал бы что главным поставщиком кинопродукции в мире является Индия.

Раздражает предсказуемость, кто с кем будет спать

эксперт

Любишь когда сложно предсказать с кем главная героиня будет трахаться в следующей сцене?

Все комедии - малоироничны, это комедии положений, надоедает.

эксперт

американцев юмор преобладает над сатирой и мало того, юмор формально имеет характер визуальности, т.е. скорее смех у них вызовут кидающиеся тортами друг в друга достопочтенные леди и джентльмены, нежели хлёсткая фраза сатирика с постной миной на физиономии

Лёва Задов

Американские комедии в этом плане выгрывают, за ссчет того что они показывают как человек срет на унитазе с постной миной на физиономии и это смешно. Единственное что выбешивает в американских комедиях, так это юмор "про травку".

Именно поэтому отдельные американцы называют столь любимый у наших людей мультфильм Симпсоны, где сарказм на сарказме, - тупым

Лёва Задов

А мультик и впрямь дерьмовый.

# kf2.ru/173656 6 апреля 2008 23:53 эксперт

Тоесть если в фильме не задействованы звезды мировой величины это уже дерьмо по умолчанию?

Beholder

Да, если в штатовском фильме нет звезд - фильм , как правило, никакой.

15 лет это твой возраст?

Beholder

15 лет - возраст моего знакомства с Голливудским кино. Ну, может быть 17.

Да уж! Грузины просто боги кинематографии, ты бы ещё как в учебнике по географии за 10й класс, сказал бы что главным поставщиком кинопродукции в мире является Индия.

Beholder

Нет, что Вы. Индийское кино - тема отдельная. Но то что индусы без претензии на интеллектуальность снимают кино со своими смешными драками и песнями - дает им плюс. Мне более противны диалоги в Голливудских мелодрамах с такой претензией и полутрагической мимикой. Америке неизвестна ирония.
То, что Вы не знаете грузинского кино - мне Вас жаль.

Любишь когда сложно предсказать с кем главная героиня будет трахаться в следующей сцене?

Beholder

Люблю , когда снимаются чувства более сложные, чем Голливудские.

Американские комедии в этом плане выгрывают, за ссчет того что они показывают как человек срет на унитазе с постной миной на физиономии и это смешно

Beholder

Срущий человек - это действительно весело, трудно спорить.

А мультик и впрямь дерьмовый.

Beholder

Бивис и Батхет - вот класс, правда?

# kf2.ru/173670 7 апреля 2008 14:50 Herbst

"Ты в порядке?" - отдельная песня! Бесит именно это!

Лежит чел с развороченной башкой и без жубов, вот-вот дух испустит. Ему вопрос: "Ты в порядке?" Пля, да, в полном ажуре!

# kf2.ru/173711 8 апреля 2008 23:11 mx

ИМХО: это самая идиотская тема, из всех виданных мной на кинофоруме.

# kf2.ru/173712 8 апреля 2008 23:31 mx

Для меня успешные кинематографические страны выстраиваются в такой последовательности:

1.Испания
2.Россия
3.Франция
4.Грузия
5.США
6.Италия

эксперт

Второй пункт еще можно списать на патриотизм, третие снимают еще слабее наших (французские комедии вообще по мне худшие в мире), но 4тый пункт убивает всякое разумное мышление…
эксперт, после такого твой рейтинг в моем представлении упал ниже не куда.
Ибо худшие в мире фильмы сняли американцы, лучшие в мире фильмы сняли тоже американцы, самые средние в мире фильмы сняли тоже американцы и т.д…
Им нет равных.

# kf2.ru/173715 9 апреля 2008 00:23 эксперт

mx

Каждому свое. Может, фразу "Успешные кинематографические страны" следует переписать: "Наибольший интерес вызывает кино у следующих стран…" , что я потом и сделаю. Я же поставил США в этот список. Тем не менее, на любую грузинскую премьеру, которых сейчас практически нет, я пойду обязательно, будучи уверен в том, что меня ждет умный сценарий, колоритная игра всех актеров ( в Голливуде хороши только звезды), я получу интеллектуальное и эмоциональное удовольствие. Чего такого есть в Голливуде? Повторюсь: классная фантастика, боевики, может быть еще детское кино, но и то за счет трюков. Диалоги в триллерах и мелодрамах прямые, мораль заранее известна. В кинотеатр в части Голливуда я хожу только на фантастику. Все остальное после аннотаций по выбору покупаю на dvd. Повторюсь, нет в Голливуде иронии и тонкости.

Что касается Франции… Ну, что тут объяснять, если у Вас такой вкус, отличный от моего и похожий на многие.

# kf2.ru/173716 9 апреля 2008 00:39 mx

Чего такого есть в Голливуде?

эксперт

Просмотри фильмы-победители оскара, начиная хотя бы с 65го года(оскар хоть и глупый пример, но зато самый наглядный). А потом снова прочитай свой пост. Удивишься себе, как минимум.

# kf2.ru/173717 9 апреля 2008 00:43 эксперт

mx

Бог ты мой, да смотрел я все это. Я же не утверждаю, что Голливуд снимает отстой. Я утверждаю, что для моего мозга и воспитания больший интерес вызывает кино других стран. И стран таких всего четыре.

# kf2.ru/173742 9 апреля 2008 23:06 Adzhaya

В этом споре я на стороне Эксперта.
Поддерживаю полностью всё, кроме Испании. Но, может, испанцы меня ещё удивят.

лучшие в мире фильмы сняли тоже американцы

mx

Ну, они-то уж точно так считают .

# kf2.ru/173766 10 апреля 2008 22:06 эксперт

Adzhaya

Мне очень нравятся голливудские боевики с холодным оружием. ( рыцари, викинги, ну и тому подобное). Но вот недавно приобрел dvd с испанским фильмом "Капитан Алатристе". Посмотрите, насколько этот боевик интересен. Мне он показался лучше голливудских, в том числе и качеством массовых баталий, и фехтовальными поединками, и сюжетом.

# kf2.ru/173801 11 апреля 2008 21:06 Adzhaya

Мне очень нравятся голливудские боевики с холодным оружием. ( рыцари, викинги, ну и тому подобное). Но вот недавно приобрел dvd с испанским фильмом "Капитан Алатристе". Посмотрите, насколько этот боевик интересен.

эксперт

Э-э-э, как бы выразиться… я сценами с любым оружием пользуюсь как технической паузой… чайку сбегать заварить… эл.почту проверить… Я же не пацанка!

А уж если сравнивать, то "Эльдорадо" Карлоса Сауры (Испания) сюжетно интересней, чем "Агирре" Вернера Херцога (Германия), но в "Агирре" вся тайна/магия кино, а в "Эльдорадо" имхо нет никакой тайны.

В большинстве голливудских фильмов не вижу магии. Только "Красота по-американски" в сердце ударила. Большой вопрос, в какой степени это голливудский фильм.
Никак не избавлюсь от предубеждения, что голливудский фильм - это проект и продукт, а не творчество и потребность. Средство, ставшее целью. Очень не хочется такой судьбы отечественной киношколе.

Раздражает с точки зрения формы - стремление сделать "правильно", "логично", "смотрибельно". Разжевать и в рот положить. Предпочитаю жевать самостоятельно, зачем мне чужая слюна .
Ещё с точки зрения формы есть нехорошее сравнение с чаем в пакетиках. Рекламу помните? "Чай Беседа теперь в треугольном пакетике"! Тоже мне, победа человеческого гения. Ценители чая как покупали развесной, так и покупают. Вот и голливудские шедевры часто на бюджетах держатся. Столько-то миллионов хватает на обычный пакетик, приписан ноль - треугольный пакетик, два раза по стольку - четырёхугольный пакетик… Всё пакетики совершенствуют, а дело-то в чае…
То есть как конвейер они могут быть сильнее всех, но ручная работа остаётся ручной работой. Несопоставимые вещи.

С точки зрения содержания (даже не касаясь триллеров, боевиков, фэнтези и семейных комедий) раздражает мелкотемье и предсказуемость.
А ещё раздражает подстраивание под "простых" зрителей. Но подстраивание не в изобразительных средствах - отказ от излишне тонких и деликатных киноприёмов, требующих подготовки, - а в глубине содержания. Я это расцениваю как личное оскорбление.

Очень хочется ошибаться, но в моём личном восприятии современный Голливуд - как французский театр XVIII века.
Французские классицистские пьесы у современников считались лучшими, блестящими, образцовыми, искусными. Никто так, как французы, не умел соблюсти единство времени, места и действия, никто не умел так закрутить и раскрутить интригу. Французы царили, пока их умения считались главными. Но стоило появиться новым театральным направлениям, романтическому и реалистическому, и прочие национальные школы потеснили французов. Содержание в очередной раз победило форму.

Для меня Голливуд - киноклассицизм, развитие формы до состояния совершенства при застое в содержании. Умение строить кадры и мизансцены достигло таких высот, что зритель режиссёру перестаёт быть соавтором. Как бы показывают-подсвечивают огромный бриллиант, а интереснее порыться в малахитовых шкатулках и примерить на себя все найденные тряхомушки. И примерка тряхомушек порадует больше, чем созерцание бриллианта.

# kf2.ru/173807 11 апреля 2008 21:36 эксперт

Adzhaya

Согласен со всем и совсем согласен. Спасибо за квалифицированную поддержку.

А "Алатристе" посмотрите . Батальные сцены можете провести у компа. Там есть сюжет, интрига, любовь и испанские страсти.

# kf2.ru/173808 11 апреля 2008 21:56 Adzhaya

Спасибо за квалифицированную поддержку

эксперт

Ну, квалифицированную-то Вы не получили, увы . Квалифицированные мне здесь хвост быстро прищемят… Зато я опять длинный пост написала!

# kf2.ru/173809 11 апреля 2008 22:16 эксперт

Adzhaya

Последняя агитация. Одним из персонажей в "Алатристе" является испанский поэт Кеведо.

# kf2.ru/173810 11 апреля 2008 22:58 Xani

А меня раздражают комедии типа "Американский пирог". Когда два главных героя (г.г.))) весь фильм ходят и обсуждают, у какой из телок больше сиськи. И как увеличить детородный орган.
Я понимаю, что в 14 лет это может быть смешно. Но такие фильмы убивают в подростках различия между пошлятинкой и действительно хорошей комедией.

# kf2.ru/174073 20 апреля 2008 20:31 nvk

Меня раздражает в американских фильмах последнее время, почти все. Но им нет пока, увы, адекватной замены. Меня раздражает их "псевдо мораль" - добейся успеха несмотря ни на что, не быть жалостливым, иди по трупам, главное, чтобы у тебя было все ок. В их фильмах полностью отстутсвует понятие сострадания к чужым проблемам. И насчет :" Ты в порядке", о, я это уже подметила, наврено, в начале 90-х, когда нам только стали массово завозить их фильмы. Я тоже всем говорила так, что у них в луже крови и "ты в порядке?"))))), оказывается я не одна это заметила. Еще меня раздражат в американских фильмах, что они все едят в кафе-ресторанах таких, где продают не экологически чистую пищу. Ведь это не правда. Те актеры, которые снимаются, в реальности там никогда не жрут. А вот среднестатистический амер давится этой пищей на гормонах и потом ходит жирный и детей рожает некрасивых- доказано учеными. Меня раздражает их общепит в фильмах.

# kf2.ru/174076 20 апреля 2008 20:59 Adzhaya

Меня раздражает их общепит в фильмах

nvk

Вот, кстати, очень верное замечание.
И не только сами гамбургеры и хот-доги, но и то, что иностранцев изображают поклонниками этой гадости.
А ведь по всем правилам приличий гамбургер есть нельзя - его невозможно так надкусить, чтобы рот не раззявить круче, чем у стоматолога .
То есть Голливуд ведёт пропаганду дурных манер среди молодёжи . (А, может, я зря смайл поставила?)

# kf2.ru/218762 17 сентября 2010 23:51 Ольга2373

Меня раздражает однообразная мимика актеров бровями. Все обязательно морщат брови, у переносицы поднимают брови вверх, при этом страшно морщится лоб, брови почти сходятся под углом, приоткрывается рот и получается недоуменное выражение лица. Часто повторяющиеся выражения: -чет, ты в порядке? правда? я тебя люблю (постоянно без повода, лишь бы сказать). Вместо того, чтобы сказать "двое", говорят "пара". -Пару недель назад … Лица актеров квадратные, брови широкие, нос слишком короткий, нижняя челюсть большая и отвисает под своей тяжестью и постоянно они почему-то не бритые в любой роли. Актриски обязательно "пахотливые", с огромными губами, длинными распущенными лохматыми волосами, худые, страшные. Им бы ещё метлу подать, чтобы быстрее взлетели. Получается, что во всех фильмах одна и та же мимика и часто встречающиеся слова. Перестала смотреть эту дрянь. Когда канал без звука, то по одним их мерзким рожам можно понять, что кино американское.

# kf2.ru/218811 19 сентября 2010 21:50 sharik

лучшие в мире фильмы сняли тоже американцы

mx

ни одного не сняли; ибо лучшие фильмы - итальянские.
лучший фильм всех времён: "1900" (реж. Бертолуччи).

# kf2.ru/220268 3 ноября 2010 13:22 Мери М

Многие вещи неприятны при просмотре,возможно это как то связано с менталитетом.

# kf2.ru/220269 3 ноября 2010 13:50 Kristy

связано с менталитетом

Мери М

Например.

# kf2.ru/220271 3 ноября 2010 15:09 Мери М

#*Kristy[/b[i]Например.Иная культура поведения и восприятие Мира в целом. Лично я, когда смотрю американскую комедию,например,каждый раз сталкиваюсь с одним и тем же…Такое впечатление,что НИ ОДИН фильм не может обойтись без "пуканий" в кадре и диких отрыжек(((…может это Круто,конечно и я чего-то не понимаю,но это настолько навязчиво,что просто режет глаз и слух тоже))) А если смотришь в компании молодого человека,то даже как то неловко становится…)Вы скажете,что естественно,то не безобразно! Не могу не согласиться,но зачем все это утрировать и выливать на экран? *

# kf2.ru/220279 3 ноября 2010 18:46 D.O.A.

Такое впечатление,что НИ ОДИН фильм не может обойтись без "пуканий" в кадре и диких отрыжек(((…

Мери М

Не везет тебе с комедиями, раз одни отрыжки и пуки попадаются.

# kf2.ru/220292 4 ноября 2010 06:21 Kristy

Мери М, да как то погорячились с "пуканием". И даже отнесли это к "менталитету". Ну может быть в "Чокнутом профессоре" это и обыгрывалось как "негритянская составляющая", но мне кажется просто пример сортирного юмора и ничего больше.
Вот например если в фильме перед каждым приёмом пищи молятся - вот это может удивлять, ведь у нас в России такое в семьях не встретишь.
Вообще меня ничего не раздражает в американских фильмах, а вот в их бездарных ремейках можно найти сотни вещиц от которых мне станет не по себе.
Испоганить например историю "Запах женщины" пусть Пачино хоть трижды талантлив - это надо постараться. Вот это раздражает - добавить к оригиналу какую-то политкоректность и мораль, наплевав на историю самого героя, спустив весь образ в сценарный унитаз.

# kf2.ru/220297 4 ноября 2010 11:05 Мери М

D.O.A.

Не везет тебе с комедиями, раз одни отрыжки и пуки попадаются.

D.O.A.

D.O.A.,а вы что такой агрессивный?))) Я же образно написала…именно ТО,что раздражает меня! Хотя есть и неплохие постановки,как и в любом кино любой другой страны.

# kf2.ru/220298 4 ноября 2010 11:08 Мери М

Kristy

Kristy

да как то погорячились с "пуканием". И даже отнесли это к "менталитету".

Kristy

_Я ни в коем разе эту фразу не отнесла к менталитету,не нужно передергивать,читайте внимательнее! _

# kf2.ru/220301 4 ноября 2010 13:26 Kristy

Мери М

Вы написали: "возможно связано с менталитетом".
Я попросила привести пример ситуации где это "связано менталитетом".
Вы начали про "пуканье".

Где я не права?

# kf2.ru/220328 5 ноября 2010 12:56 Мери М

Kristy
Kristy!Поясняю: менталитет - это «некая интегральная характеристика людей, живущих в конкретной культуре, которая позволяет описать своеобразие ВИДЕНИЯ этими людьми окружающего мира и объяснить специфику их РЕАГИРОВАНИЯ НА НЕГО"… иными словами: Мы никогда не поймём американцев и не сможем проникнуться в их культуру,потому что мы РУССКИЕ!
Если брать конкретно тот случай,который я описала(а это ЛИЧНО моя точка зрения и МОЁ восприятие), то это самое "пуканье" и есть их видение Мира,им это нравится и они считают,что это круто! Это их "юмор",в нашем кино такого не встретишь,но возможно, просматривая русский фильм,их раздрожают другие вещи! Потому,что у них СВОЙ МЕНТАЛИТЕТ…
С уважением,Мери М.

# kf2.ru/220494 9 ноября 2010 23:48 sharik

в амириканском кено раздражают хэпи енды и причёски как прям щас от парикмахера даже если чел только что из постели встал.

# kf2.ru/221019 24 ноября 2010 08:45 Обломов

Представления в них оброс Русского человека=(.Бородатого, в шапке ушанке, сводкой в кармане, едущего на велосипеде с медведем ченить ядерную боеголовку, балалайкой!

Что меня раздражает в американских фильмах

КиноФорумОколоКиношные беседы