Запрошенная страница требует особых прав доступа на просмотр
Добро пожаловать!
Вход Регистрация

КиноФорумОколоКиношные беседы

Что меня раздражает в американских фильмах

# kf2.ru/2155 20 августа 2001 17:25 CoolSV

При при очень большом разнообразии американских фильмов, хороших я могу назвать лишь несколько.
Главная причина этого, на мой взгляд - бич современного американского кинаматографа - абсолютная тупость отрцательных персонажей, и как следствие относительная тупость положительных. Второе на мой взгляд - это слабость сценариев, очень часто всё сводится к тому что бы просто перестелять всех плохих.(А ведь могли бы их перевоспитать, сделать полезными членами общества)
Напрмер последние исторические американские исторические фильмы у меня не вызвали ничего кроме улыбки.
Когда в спасении рядового Райена амы прорвались к немецким окопам и убили одного немца выбежавшего из блиндажа. Что бы вы стали делать на месте второго? Выбростиь пару гранат наружу и убить всех кто там был? Нет, надо выбежать и подставить себя под американские пули. И таких примеров полно. Это же надо, атаковать по полю, влоб вшестером (или сколько их там было?) радарную станцию. Ну и я насмотрелся наших фильмов, думал пулевые ранения надо хотя бы забинтовывать, ан нет, оказывается их надо затыкать пальцами, при этом обильно посыпая опием.
Да и саму тупейшую завязку я так до конца понять не смог. Если они в начале фильма только высаживались во Франции, то когда успели погибнуть пять братьев Райена? Хотя теоретически… Они ведь уже два года воевали с Японией.
Лично моим любимым фильмом является Star Trek: Generation. Вот уж где действительно противник неглуп и хитёр. И чуть ли не единственный фильм на моей памяти где действительно видна работа мысли(т. е. ход рассуждений), и решения приходят не из пустого места, а путём анализа имеющихся фактов. Да и по части зрелищности он на высоте. Вот уж действительно фильм - всем фильмам фильм. К сожалению это редкое исключение из правил.
Да, кстати, почитав тут немного очень удивился что никто о нём даже не вспомнил.

<font size="-3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666666">[Исправлено:CoolSV (20-08-2001)]</font>

# kf2.ru/2156 20 августа 2001 17:55 Margo

Мне Ваши мысли напомнили о фильме "Вертикальный предел", где "опытные" альпинисты погибали из-за элементарной технической неграмотности, зато совершенно неопытная девушка (модель Изабелла Скорлупко), естественно, выжила. А то бы Крису О'Доннелу скучно стало одному ))

# kf2.ru/2157 20 августа 2001 22:45 Paradigma

А меня бесят американские патриотические фильмы, пышащие дешевым пафосом, хотя в определенной мере я уважаю их национальную идеологию.

# kf2.ru/2160 21 августа 2001 13:12 Danny Dzukko

…последнее время стал замечать за собой, что знаю что сейчас скажет тот или иной персонаж американского фильма. Домашние даже удивляются ("Шурик, так вы ж телепат!!! 8-) Штампы, кругом одни штампы. Фразы типа: "Будь осторожен" или "Береги себя" (когда главный герой собирается в последний раз надрать кому-нибудь зад-у его подружка так говорит), а вот ещё: "Ты в порядке?" (при этом тот у кого спрашивают лежит в луже собственной крови). Неужели у сценаристов не хватает фантазии обогатить диалоги героев?

# kf2.ru/2161 21 августа 2001 19:29 Максим Якушев

В эту же когорту можно включить последние фильмы с Томом Хэнксом:
"Спасение рядового Райана" - опять америкозы такие хорошие, всех защищают, всю войну выиграли, гуманисты. Бред…
"Изгой" - без комментариев…
"Зелёная миля" - ну это, вообще, для домохозяек с одной извилиной и смотрящих сериалы круглые сутки…
Он каждый год, козёл, своих тупорылых персонажей под новый год выставляет .

# kf2.ru/2158 22 августа 2001 00:01 zuck

по поводу <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana">цитата</font><HR>абсолютная тупость отрцательных персонажей полнлстью согласен, еще хотелось бы добавить по-поводу кастинга актеров на отрицательные роли, вообще молчу. Актеру не надо еще ничего сделать, а ты уже понимаешь насколько это ПЛОХОЙ человек. Очень примитивно. Хотя есть приятные исключения

# kf2.ru/2159 22 августа 2001 00:57 The Saint

zuck Ага, Хариссон Форд в What Lies Beneath, к примеру
А американский кинематограф сейчас вообще в кризисе жанра. Они там уже не знают, что им снимать. Очень мало свежих фильмов (типа Матрицы). Поэтому, наверное, и появляются такие "шедевры", как "Вертикальный предел". А народец в кино так и валит, так и валит.

# kf2.ru/2163 23 августа 2001 00:08 Chudic

Да идиотизма в голливуских фильмах хватает, вспомнить хотябы фильм Инстинкт, который просто скучно смотреть, несмотря на игру в этом фильме Энтони Хопкинса, которого я в принципе жутко люблю, из-за него и покупала Но когда все диалоги скучные до зевоты, никаких новых мыслей, и жутко все напоминает "Молчание Ягнят" и Пролетая над гнездом кукушки" то просто вешалка Особенно поражает в конце, когда герой Хопкинса сбегает из тюрмы отковыряв засов, и уезжает в Африку. То встает большой вопрос КАК? Без денег, документов, беглый преступник! Ну хоть какая-нибудь логика была бы!
Про боевики вообще говорить не приходиться, все они ужу давно делаются по одному сценарию, только лица другие и имена! А Америка своим вечным спасанием планеты уже достала!

# kf2.ru/2162 23 августа 2001 00:27 zuck

Блин посмотрел недавно X-files (полнометражный). Ну надо же было снять такой отстой. Еще как серия из сериала, можно посмотреть (к сериалам у меня требования занижены - пришел с работы включил телек, посмотрел, паралельно ужыная, выключил и забыл), но как кино на большом экране - это ж бред какой-то. Томб райдер и то лучше смотрится. Сюжет просто кошмарный, диалоги ужасные, предсказуемость сюжета - 200%, предсказуемость диалогов 70%. Кароче увидел я в этом фильме всю суть голливуда - КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ И ВЫДАИВАНИЕ ДЕНЕГ У ЗРИТЕЛЕЙ НА ВСЮ КАТУШКУ (интересно а он много собрал в прокате?) Америка достала

# kf2.ru/2164 23 августа 2001 00:54 Максим Якушев

Chudic А я, вообще, не понял для чего снимали "Инстинкт". Да и какая идея у этого фильма?

# kf2.ru/2165 23 августа 2001 22:13 Chudic

Максим Якушев Для чего снимаются такие фильмы мы никогда не поймем

# kf2.ru/2166 24 августа 2001 00:22 Максим Якушев

Вспомнил ещё одну качественную "американскую" поделку: "Миссия на Марс" Брайана Де Палма. Яд!!!

# kf2.ru/2167 24 августа 2001 09:07 magnifico

Ну насчет "Миссии на Марс" не согласен. Фильм сделан очень качественно во всем и не повторяет классические US NASA боевики. Да и игра актеров великолепна.
А вот "Инстинкт" снят, что бы зрители вместе с Кьюбой Гуддингом поняли, что все вокруг ИЛЛЮЗИИ!!!!!!!!

# kf2.ru/2168 29 августа 2001 17:31 Muchacho

Лично меня раздражает, хотя это больше в сериалах, когда наступает смешной момент, за кадром начинает кто-то смеяться, как будто мы сами не понимаем - что смешно, а что нет. Это для самих американцев, потому что они сами порой не понимают своего юмора, а это им подсказывает, когда надо смеяться.

# kf2.ru/2170 31 августа 2001 10:38 gemini77

Меня раздражает АБСОЛЮТНАЯ предсказуемость сюжетов, действий героев и поступков. Единственное светлое пятно на этом фоне - "Шестое чувство". А так все убого: после первых 15-20 минут можно предсказать кто победит, кто умрет и т.д.

# kf2.ru/2171 31 августа 2001 10:57 zuck

да предсказуемость - это проблема не только Америки, в мире тоже немеряно фильмов достаточно предсказуемых (тот же 5 элемент и т.д.)

# kf2.ru/2172 1 сентября 2001 00:25 Chudic

zuck да уж, хотя побивает рекорд по предсказуемости Америка, особенно из боевики. Недавно смотрела "Антитарст" так после первых минут уже знала весь сюжет вплоть до диалогов

# kf2.ru/2173 1 сентября 2001 09:57 Jums

НАРОД! Прочитал все ваши сообщения и удивился! Не нашлось ни одного человека, который сказал бы "СТОП, хорош нести чушь!" Да о чем вы говорите! Так называемый "американский кинематограф" на сегодняшний день самы лучший в мире! Самый профессиональный, самый разнообразный, самый богатый и тп. Просто вы не те фильмы смотрите!
По телеку в старый телевизор был приглашен современный российски режиссер Школьник, и казалось бы я ждал от него подобных высказываний что мол денег нет, но мы самые лучшие, ан нет товарищи! Россия уже не родина слонов, слоны все разбежались! Он так же признал что голливуд пока лучший и ничего с этим не поделаешь!
По поводу предсказуемости! Хе-хе. Если смотреть одни боевики то и удивлятся нечего! Это называется не предсказуемость, а законы жанра иначе вы и смотреть не будете.

В общем нечего на зеркало пенять коли рожа кривая.

# kf2.ru/2174 1 сентября 2001 15:03 Максим Якушев

Jums По-моему мы говорили не обо всех американских фильмах, а только о том, что во МНОГОМ данный недостаток (к примеру предсказуемость) присутствует. Так что никто здесь чушь не несёт.

# kf2.ru/2175 1 сентября 2001 18:45 Максим Якушев

Посмотрел "Двойника" с Ван Даммом. Из крови одного маньяка сделали клона, который поможет найти преступника, ну а дело спецслужбы поручили копу, который гонялся за Ван Даммом три года. И что же сделал первым самый умный в мире коп? Обалдеть!!! Пошёл и сфотографировал клона, а потом по фотке нашёл в картотеке его "братца". Ну и квартиру само собой. Потрясающе!!! Какие умные у них копы…

# kf2.ru/2176 3 сентября 2001 22:58 CoolSV

to Jums Я не могу с тобой согласиться. Самый массовый это далеко не значит, что самый лучший. В том то всё и дело, что всё это относится далеко не только к боевикам, лично я указывал на исторические фильмы, которые вроде бы должны претендовать на правдивость.
А так было бы интерестно, узнать про какие фильмы не 20-и летней давности(типа Хичкока) можно было бы сказать: вот это действительно фильм! Я думаю те единичные, которые ты смог бы назвать просто потеряются на фоне полного отстоя, которым нас пичкают. Ведь согласись, на один, не то что хороший, а просто не плохой, попадается 20 хуже некуда. Как выбирать?

Ну например вроде бы серьёзный фильм про альпинистов - "Вертикальный предел". Сам я его слава богу не смотрел, но судя по рассказам… Какие-то немеренные контейнеры которые тут же начинают протекать, уж наверно безопаснее было просто этот нитроглицерин разлить по полиэтиленовым пакетикам, и носить так. А уж про свойства нитроглицерина такое понапокажут. Если я не прав, то поправьте кто это видел: пара капель нитроглицерина упала на ботинок, увидев это, парень жутко перепугался и выбросил его в пропасть. Там же раздался такой взрыв, что огнём чуть не опалило усы, бороды, или что там у них. Как, было такое? Это же после такого фильма в аптеку будет страшно войти.
А уж если посмотреть на американские машины… Никогда не покупайте американские машины! Чуть что сразу взрываются, при этом уничтожая чуть ли не пол квртала. Меру надо знать.
Меня вобщем то, раздражает именно такая откровенная дезиформация.
А так вобще есть с чем сравнить.
Есть наш фильм про альпинистов. К сожалению не помню названия. Но фильм исторический про великую отечественную, довольно старый, чёрно-белый. Там ещё играют Армен Джигирханян и Людмила Гурченко. Сюжет там про то, что наступаюшие немцы зажали наши войска в горах, и отступающие чатси плюс беженцы пробуют пройти через перевал, но перевал перекрыт ротой немецких горных егерей. Ну и старший лейтенант - Джигирханян (бывший альпинист)предлагает командиру план: залезть на вершину, и заминировать снеговую шапку, что бы сошла лавина и смела немецкий отряд. Ну вот на чём могли бы поучиться американцы. Ведь в этом фильме я не заметил, что бы кто то сделал явную глупость. И наши полезли не днём а ночью, и немцы услышали, что кто-то вбивает костыли, и послали отряд своих на разведку. Так что фильм то очень и очень.
А если ты считаешь, что боевики бывают только тупые, то посмотри хотя бы ещё раз "одиночное плавание", там хоть всё более менее укладывается в логические схемы.

# kf2.ru/2177 4 сентября 2001 07:29 Jums

Хе! Эка невидаль что на 20 фильмов один хороший. Это естественно! Еще как! Как и в любом деле, любой сфере будь то искусство, кино или тот же интернет! На 200 сайтов один приличный! Так и должно быть. И это не говорит о бездарности явления как такового. Ты же не утверждаешь что интернет однообразный?! Хотя одинаковых сайтов пруд пруди! А пустых и глупых еще больше и многие написаны штампами! Но это не значит ровным счетом ничего. Пока есть красивые и интересные сайты, а их МНОГО, интернет останется интересным и привлекательным, а также незаиенимым. ТО ЖЕ САМОЕ С АМЕРИКАНСКИМ КИНО!

# kf2.ru/2178 4 сентября 2001 10:15 zuck

Jums согласен, что есть законы жанра. Но ведь есть фильмы, где совсем не хочется предугадывать события, а есть такие, что садишься перед телеком, начинаешь смотреть и через 10 минут наполняешься цинизмом на всю катушку и начинаешь принципиально предугадывать события. Например к первым относится Семь, а ко вторым Годзилла (хотя комедия отличная)

# kf2.ru/2179 4 сентября 2001 11:09 Jums

Да господи! Есть конечно! И хорошо что они есть! На их фоне хорошие фильмы легко отличимы и являются праздником для зрителя! Плохие фильмы и должны быть! Не бывает только хорошего! Такого в жизни не бывает!

# kf2.ru/2180 7 сентября 2001 16:15 Оксана

А вас не раздражают бесконечные пастельные сцены? Я не ханжа, но киносекс, особенно американский, от него просто тошнит. Ясно понятно, что это часть жизни, но может не такая подробная? Меня просто бесят "голливудские зубы" у нищих ихних, или фразы типа на прощанье: я люблю тебя, вместо до свидания, а потом герой (героиня) тут же бросается в объятья лучшего друга (подруги), и со словами я люблю только его (ее) целует мертвое тело. Никрофилия там полная, на экране все почемуто качают трупы, целуют ио и т.д.

# kf2.ru/2181 7 сентября 2001 22:44 Jums

Хе! Ну надо же такое написать… Какие вы фильмы смотрите, барышня? Видимо коллекция видиокассет только одними названиями наводит на ужас! Какие бесконечные пастельные сцен? Где они? То что ты описала показывают лишь в дешевых сереалах.
Показываешь вам красивую любовь - пишите: "чушь, не бывает такого!" Показываешь жестокую, реальную любовь или ее отсутсвие и лишь звонкие слова, прекрывающие подлость и похоть - так пишите что вам смотреть противно!
Так что показывать то?
Хотя показывают ВСЕ! И не они должны решать вопрос ЧТО ПОКАЗЫВАТЬ, это их дела, их много и каждый решит сам что ему показать, а ВЫ долны для себя решить ЧТО ВАМ СМОТРЕТЬ!
Тогда и противно не будет и раздражать ничего не будет, а будет лишь приятное чувство удовлетворение от просмотреного! Для этого все и делается!

# kf2.ru/2182 8 сентября 2001 14:47 Alex I

Сейчас главное для американских режиссеров - деньги, а деньги - это известные актеры, вот и подгоняют сюжет под известного актера и потокают любым его прихотям.
Когда "Титаник" становится лучшим фильмом года - о чем еще можно говорить?!
Да, еще, какая публика, такие и фильмы

# kf2.ru/2183 8 сентября 2001 16:18 Jums

Неправда. Есть очень хорошее кино, которое особых денег не принесло, например "Бойцовский клуб" был запрещен в некоторых странах. А последний фильм Дюна был снят без известных актеров.
Вообще не надо всех под одну гребенку и в одну молотилку. Есть и такие фильмы как вы говорите, где главное - актер, например "Изгой" но есть и другие.

А в желании заработать деньги - нет ничего плохого. Умирать голодным, нищим, по забором - ничего хорошего. Умный и талантливый человек должен быть богатым.

# kf2.ru/2184 10 сентября 2001 15:53 Оксана

Jums Видимо коллекция видиокассет только одними названиями наводит на ужас!
Да, я обожаю фильмы ужасов, особенно старые. А красивые или некрасивые чувства показываются, на мой взгляд не всегда к месту, а скорее не к месту. Меня никто не заставляет все смотреть, я подматываю. В американских фильмах очень много насилия, меня это не раздражает, у угнетает, т.к. этого в жизни более чем достаточно, не надо чернушность подменять реализмом, а то, что один амереканский герой против всех не просто побеждает, все русские отображены уродами в неправдоподобных одеждах и пр., просто всего, что меня бесит не перечислишь.
А более всего раздражают такие фанаты.Если я правильно помню, то название темы: Что меня бесит…", а не "Какие фильмы мне нравятся и почему, особенно американские"

<font size="-3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#666666">[Исправлено:Оксана (10-09-2001)]</font>

# kf2.ru/2185 10 сентября 2001 16:43 Jums

Оксана тебе не нравятся такие фанаты как я? Хе-хе. Я не фанат, даже более того, предпочитаю французское и японское кино и любимый режисер Куросава, если знаете такого. Но я ПРОТИВ агульно обвинения всего американского искусства кино в целом, повторяю ИСКУССТВА!
Вот удивительная ситуация… смотреть фильмы ужасов а потом удивлятся что насилия много, хе-хе. Ты бы смотрела "Дорожный патруль" и "Криминал" а потом возмущалась бы почему там так много насилия. Еще раз повторю, если ты такая тонкая натура, то ТЩАТЕЛЬНЕЕ ВЫБИРАЙ КАКИЕ ФИЛЬМЫ СМОТРЕТЬ! Смотри например диснеевские фильмы! Прекрасное кино! Милое, доброе, веселое! Есть очень много добрых и милых драм и мелодрам и куча комедий! В них насилием и не пахнет. Это просто хорошее кино, так сказать для домашнего просмотра. Нельзя же и их под одну гребенку!

Вопрос о том что мол русских плохо показывают! ЭТО ЕСТЕССТВЕННО! Они патриоты, а мы их главный опонент. Так сложилось исторически. Замечу что советский да и российский кинематограф из американца героя тоже особо не делал. И правильно показывают что американец-герой, один против всех. Это поднимает дух нации. У нас тоже есть подобные примеры. Фильм "Брат" в котором Данила мочит американцев и мы с наслаждением смотрим и смеемся. А американцы у нас показаны: либо негры-сутенеры, либо карьеристы-сволочи, либо эмигранты-проститутки и барыги. И это все равно что русский в валенках.

Хоть этот форум и называется "что вас бесит в а. кино", но я в нем вроде защитника этого кино, и не хочу чтобы достойные фильмы отправлялись в отстой!

# kf2.ru/2186 10 сентября 2001 18:04 Оксана

JumsСмотри например диснеевские фильмы! Прекрасное кино! Милое, доброе, веселое! Есть очень много добрых и милых драм и мелодрам и куча комедий! В них насилием и не пахнет. Это просто хорошее кино, так сказать для домашнего просмотра. Нельзя же и их под одну гребенку!
Хуже диснеевских мультфильмов есть только кукольные.
Я не беру Диснея самого, всякие "русалочки", где искажен смысл всего. Весь смысл сказки обос..н, за это отстреливать надо или по другому называть, где защита прав читателей-почитателей Андерсона Ганса Христиана, если знаешь о ком я.
А милые комедии, с добрыми драмами бабушке посоветуй. Фильм ужаса - это не "криминал", есть хорошие, а есть разлитый кетчуп. Нашего "Брата" я тоже не могу смотреть, он американизированный, не в лучшем варианте этого слова. Есть хорошие фильмы в любом жанре и в любой стране, но некоторые берут количеством и из всего увиденного мне не понравилось выше мною перечисленное, а какие мне нравиться смотреть - это просто другая тема, хотя обажаю французкие фильмы, особенно старые и комедии.

# kf2.ru/2187 10 сентября 2001 18:44 Jums

Оксана бабушке сказал давно, и она с удовольствием их смотрит.
Что касается Диснеевских фильмов то они отличные, и смысл сказки не "обос..н", как выразилась кинолюбитель-Оксана, а интерпретирован по-своему. И если ты не являешься читателем-почитателем Андерсена, то и не надо их права защищать, защищай свои, а если являешься, то суды работают до 18.00 на сколько мне известно и ваши жалобы там выслушают. Только хотя бы там подбирайте выражения при разговоре, а то могут не понять смысла претензий кинолюбителя-Оксаны.

# kf2.ru/2188 12 сентября 2001 00:47 Оксана

Jumsинтерпретирован по-своему
Если Вы не читали сказки "Русалочка", то сообщу Вам, что весь смысл в том, что она ради любви пожертвовала жизнью. А интерпритировать можно все, что угодно, например погиб бы не Пушкин, и они с Натальей прожили вместе до старости и т.д.
американского искусства кино в целом, повторяю ИСКУССТВА!
На этот счет предлагаю Вам посмотреть С. Эзенштейна хотя бы вторую серию фильма "Иван Грозный".
Вопрос о том что мол русских плохо показывают! ЭТО ЕСТЕССТВЕННО! Они патриоты, а мы их главный опонент.
Посмотрите даже наши советские фильмы про войну. Немцы одеты в нормальную форму, вот уж исторические враги, а мы враги рекламные, т.к. военные действия с США мы не вели, может быть я что-то не знаю, в свете новых интерпритаций? Враг, соперник, оппанент должны быть достойными иначе победа выглядит недостойной. Это как отнять конфетку у ребенка.

# kf2.ru/124913 25 ноября 2005 15:38 Табита Кинг

Меня в американских фильмах раздражает "чавканье" при поцелуях и фраза "Ты в порядке?"

# kf2.ru/125847 5 декабря 2005 12:36 alex-pro

Самое ужасное в американских фильмах это политкорректность и вечные логические дыры в сюжете.

# kf2.ru/126632 8 декабря 2005 20:35 Efenstor

Самое ужасное в американских фильмах это политкорректность и вечные логические дыры в сюжете.

alex-pro

Согласен на 100%! Ещё меня в новых фильмах раздражает то, что сюжет всегда "воробью по колено": все ходы прямые и ведут к выходу. Эх куда-то ушли времена "Падения Римской Империи" (это мой излюбленный образец супер-фильма)…

# kf2.ru/166336 28 сентября 2007 13:33 Adzhaya

Фраза "Я знаю/понимаю, что ты чувствуешь". Уж лучше бы целовались и причмокивали.

# kf2.ru/166480 1 октября 2007 23:24 J7

Вот что сильно бесит - Взрыв (как правило - здание), персонаж, подорвавший сие строение идет на фоне взрыва с лицом статуи (гордый такой - мол вот, отомстил/убил/взорвал/осталось немного). При этом надо полагать, что вокруг куча народа (должна быть, их, как правило, в данный момент нет), все оглядываются (реакция логичная), начинают искать место, куда бы спрятаться или убежать. И никто будто не заметит гордо идущую фигуру, нанесшую материальный/физический ущерб государству/владельцу данной постройки/жизни человека.

Или вот - после очередного мордобоя обязательно надо встать в какую-нибудь позу, будто фотографируешься для глянцевого журнала. Без этого же никак. Понимаю, во времена Брюса Ли и иже с ним это прокатывало. Даже нравилось людям. Но сейчас то зачем.

Удар ногой в прыжке с разворота - бесит не то слово. Благо дело, сейчас почти не встречается. А также: бесконечные патроны, бесконечные ранения (вернее, они кончаются по воли фантазии режиссера), бесконечные силы главного героя, особенно проявляющиеся на последнем издыхании. Кстати - частый штамп. Финальный бой. Главный положительный персонаж против главного злодея в фильме. Сначала падает отрицательный герой, но, вдруг неожиданно встает, сильно бъет главного героя, затем душит/подводит вплотную острое лезвие/встает над почти поверженным спасителем в позе, характерной победителю, но … у нашего героя находятся силы он бъет локтем, если душат/особыми усилиями разворачивает лезвие ножа/производит невороятный кульбит, сбивает противника с ног и … дальше вы все и сами знаете.

Да и вообще много чего еще, писать надоест.

# kf2.ru/166526 3 октября 2007 10:45 raulduck

Больше всего раздражает "золотая формула Американского кино" - Герой + Афроамериканец + Женщина!!!!!!

# kf2.ru/168914 30 ноября 2007 13:20 Мята

Вот про изображение американцами русских уже говорили. Добавлю. Все русские почему-то в черных кожаных куртках или в ушанках, лица небритые, во рту золотые зубы и обращаются друг к другу "Николай", "Дмитрий". Видели когда-нибудь чтобы наши бандиты друг другу "Николай" или "Дмитрий" говорили? Меня бесит, я даже переключаю.
Если идти по этому принципу, то всех америкосов мы должны изображать непомерно толстыми с банкой кока-колы в одной руке и тройным гамбургером в другой.

# kf2.ru/168926 30 ноября 2007 21:02 SmokE

ну так по-моему и изображают. И большинство американцев именно такими и видят, насколько я могу судить.

# kf2.ru/168928 30 ноября 2007 21:15 Мята

Вот именно благодаря американским фильмам нас такими и видят

# kf2.ru/168935 30 ноября 2007 23:37 SmokE

хе… на самом деле размыто выразился…)
имел ввиду как раз другое, то, как наши видят американцев)

# kf2.ru/173265 25 марта 2008 15:41 эксперт
  1. Раздражают супермены, уничтожающие противника при его десятикратном и более превосходстве.
    2.Раздражает, что в конце фильма вроде бы уничтоженный злодей подпрыгивает и снова идет в атаку, а положительный герой перед этим находится рядом и не спешит
    3.Раздражают диалоги и постоянная "задница"
    4.Раздражает склонность к постановкам о правосудии.
    5.Раздражает предсказуемость, кто с кем будет спать и точная последовательность: схватка - диалоги - постель, схватка - диалоги- постель.
  2. Все комедии - малоироничны, это комедии положений, надоедает.

Проще сказать , что меня не раздражает:

1.Качество эффектов
2.Есть с десяток актеров, которые вытаскивают фильмы из дерьма своим талантом. Без звезд любой фильм будет провальным.
3.Нет никаких претензий к фантастическим фильмам и психологическим детективам.

У меня киноинтерес страны вызывают в такой последовательности:

1.Испания
2.Россия
3.Франция
4.Грузия
5.США
6.Италия

Обидно, никак не выжать америкосов с проката. Я бы закон издал: покупать в Америке не более трех боевиков в год, фантастику, детективы, ну и любовь с эротикой можно. Да, не более трех ужастиков. Зрители от засилья американского дерьма тупеют. Даже у нас на форуме охотнее всего обсуждаются штатовские картины.

# kf2.ru/173274 26 марта 2008 00:09 эксперт

Polozol'ka

У них детские комедии бывают неплохими, но обязательно с каким -нибудь рыганием и пуканьем. Ладно, детские фильмы пусть будут в прокате. А мне за все время, т.е. за 15 лет , понравились из комедий только "Маска" и "майор Пейн". У америкосов юмор прямой и дебильный. Можно еще мелодрамы отметить… отметить, что в мелодрамах много пафосных диалогов с тривиальными выводами. А иначе и быть не может . Монологи и диалоги пишутся массой сценаристов, эта масса не может быть вся талантлива, да и сценариев напечатать нужно много. Откуда уж тут качество.

# kf2.ru/173633 6 апреля 2008 08:00 Лёва Задов

эксперт
У американцев юмор преобладает над сатирой и мало того, юмор формально имеет характер визуальности, т.е. скорее смех у них вызовут кидающиеся тортами друг в друга достопочтенные леди и джентльмены, нежели хлёсткая фраза сатирика с постной миной на физиономии.
Именно поэтому отдельные американцы называют столь любимый у наших людей мультфильм Симпсоны, где сарказм на сарказме, - тупым (dumb).

# kf2.ru/173654 6 апреля 2008 22:38 Beholder

Без звезд любой фильм будет провальным.

эксперт

Тоесть если в фильме не задействованы звезды мировой величины это уже дерьмо по умолчанию?

У них детские комедии бывают неплохими

эксперт

А мне за все время, т.е. за 15 лет

эксперт

15 лет это твой возраст?

4.Грузия

эксперт

Да уж! Грузины просто боги кинематографии, ты бы ещё как в учебнике по географии за 10й класс, сказал бы что главным поставщиком кинопродукции в мире является Индия.

Раздражает предсказуемость, кто с кем будет спать

эксперт

Любишь когда сложно предсказать с кем главная героиня будет трахаться в следующей сцене?

Все комедии - малоироничны, это комедии положений, надоедает.

эксперт

американцев юмор преобладает над сатирой и мало того, юмор формально имеет характер визуальности, т.е. скорее смех у них вызовут кидающиеся тортами друг в друга достопочтенные леди и джентльмены, нежели хлёсткая фраза сатирика с постной миной на физиономии

Лёва Задов

Американские комедии в этом плане выгрывают, за ссчет того что они показывают как человек срет на унитазе с постной миной на физиономии и это смешно. Единственное что выбешивает в американских комедиях, так это юмор "про травку".

Именно поэтому отдельные американцы называют столь любимый у наших людей мультфильм Симпсоны, где сарказм на сарказме, - тупым

Лёва Задов

А мультик и впрямь дерьмовый.

# kf2.ru/173656 6 апреля 2008 23:53 эксперт

Тоесть если в фильме не задействованы звезды мировой величины это уже дерьмо по умолчанию?

Beholder

Да, если в штатовском фильме нет звезд - фильм , как правило, никакой.

15 лет это твой возраст?

Beholder

15 лет - возраст моего знакомства с Голливудским кино. Ну, может быть 17.

Да уж! Грузины просто боги кинематографии, ты бы ещё как в учебнике по географии за 10й класс, сказал бы что главным поставщиком кинопродукции в мире является Индия.

Beholder

Нет, что Вы. Индийское кино - тема отдельная. Но то что индусы без претензии на интеллектуальность снимают кино со своими смешными драками и песнями - дает им плюс. Мне более противны диалоги в Голливудских мелодрамах с такой претензией и полутрагической мимикой. Америке неизвестна ирония.
То, что Вы не знаете грузинского кино - мне Вас жаль.

Любишь когда сложно предсказать с кем главная героиня будет трахаться в следующей сцене?

Beholder

Люблю , когда снимаются чувства более сложные, чем Голливудские.

Американские комедии в этом плане выгрывают, за ссчет того что они показывают как человек срет на унитазе с постной миной на физиономии и это смешно

Beholder

Срущий человек - это действительно весело, трудно спорить.

А мультик и впрямь дерьмовый.

Beholder

Бивис и Батхет - вот класс, правда?

# kf2.ru/173670 7 апреля 2008 14:50 Herbst

"Ты в порядке?" - отдельная песня! Бесит именно это!

Лежит чел с развороченной башкой и без жубов, вот-вот дух испустит. Ему вопрос: "Ты в порядке?" Пля, да, в полном ажуре!

# kf2.ru/173711 8 апреля 2008 23:11 mx

ИМХО: это самая идиотская тема, из всех виданных мной на кинофоруме.

# kf2.ru/173712 8 апреля 2008 23:31 mx

Для меня успешные кинематографические страны выстраиваются в такой последовательности:

1.Испания
2.Россия
3.Франция
4.Грузия
5.США
6.Италия

эксперт

Второй пункт еще можно списать на патриотизм, третие снимают еще слабее наших (французские комедии вообще по мне худшие в мире), но 4тый пункт убивает всякое разумное мышление…
эксперт, после такого твой рейтинг в моем представлении упал ниже не куда.
Ибо худшие в мире фильмы сняли американцы, лучшие в мире фильмы сняли тоже американцы, самые средние в мире фильмы сняли тоже американцы и т.д…
Им нет равных.

# kf2.ru/173715 9 апреля 2008 00:23 эксперт

mx

Каждому свое. Может, фразу "Успешные кинематографические страны" следует переписать: "Наибольший интерес вызывает кино у следующих стран…" , что я потом и сделаю. Я же поставил США в этот список. Тем не менее, на любую грузинскую премьеру, которых сейчас практически нет, я пойду обязательно, будучи уверен в том, что меня ждет умный сценарий, колоритная игра всех актеров ( в Голливуде хороши только звезды), я получу интеллектуальное и эмоциональное удовольствие. Чего такого есть в Голливуде? Повторюсь: классная фантастика, боевики, может быть еще детское кино, но и то за счет трюков. Диалоги в триллерах и мелодрамах прямые, мораль заранее известна. В кинотеатр в части Голливуда я хожу только на фантастику. Все остальное после аннотаций по выбору покупаю на dvd. Повторюсь, нет в Голливуде иронии и тонкости.

Что касается Франции… Ну, что тут объяснять, если у Вас такой вкус, отличный от моего и похожий на многие.

# kf2.ru/173716 9 апреля 2008 00:39 mx

Чего такого есть в Голливуде?

эксперт

Просмотри фильмы-победители оскара, начиная хотя бы с 65го года(оскар хоть и глупый пример, но зато самый наглядный). А потом снова прочитай свой пост. Удивишься себе, как минимум.

# kf2.ru/173717 9 апреля 2008 00:43 эксперт

mx

Бог ты мой, да смотрел я все это. Я же не утверждаю, что Голливуд снимает отстой. Я утверждаю, что для моего мозга и воспитания больший интерес вызывает кино других стран. И стран таких всего четыре.

# kf2.ru/173742 9 апреля 2008 23:06 Adzhaya

В этом споре я на стороне Эксперта.
Поддерживаю полностью всё, кроме Испании. Но, может, испанцы меня ещё удивят.

лучшие в мире фильмы сняли тоже американцы

mx

Ну, они-то уж точно так считают .

Что меня раздражает в американских фильмах

КиноФорумОколоКиношные беседы